Навушники Xiaomi та Redmi — це завжди про баланс ціни та якості. Щоправда, з кожним новим поколінням цей баланс дещо зміщується: моделі дорожчають, а якість, як не дивно, падає. Хоча деякі функції Xiaomi все ще здатні здивувати — наприклад, вбудований диктофон, який зустрічається далеко не в кожній моделі.
У цьому рейтингу ми зібрали ТОП-4 актуальні бездротові навушники Xiaomi та Redmi. Це TWS-вкладиші двох популярних форм-факторів: класичні вкладиші та внутрішньоканальні. Усі Bluetooth-навушники з нашого списку універсальні та чудово підійдуть для будь-яких завдань — чи то музика, відео, ігри, чи просто спілкування.
Як отримати кодек високої роздільної здатності в бездротових навушниках: LDAC, LHDC, aptX Adaptive, aptX Lossless тощо?
ДетальнішеЯкщо навушники підтримують потрібний кодек, а телефон, планшет чи ПК — ні, тоді можна використовувати USB-адаптер. Пристрій розміром із Bluetooth-адаптер підключається в роз’єм телефону або ПК. Далі навушники підключаються до адаптера і приймають сигнал із відповідним кодеком.
Який адаптер вибрати?
- QCC Dongle Pro2 – Якщо вам потрібно все й одразу. Адаптер підтримує: LHDC 5.0, LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX Lossless; заявлені LE Audio та Auracast.
- FiiO Air Link – Універсальний адаптер, тільки дешевший. Підтримка кодеків: SBC, aptX, aptX Low Latency, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC та aptX Lossless.
- 1Mii B03Pro — настільний варіант із передавачем і приймачем. Підтримує: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive.
- UGREEN BT701 — компактний універсальний варіант. Підтримка кодеків: Classic Bluetooth: SBC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive-LL, aptX Adaptive-HQ. LE Audio: Auracast, Unicast-Low Latency, Unicast-Lossless.
- UGREEN BT501 — спрощена версія BT701. Підтримує: SBC, aptX, aptX Low Latency, aptX HD, aptX Adaptive.
Детальніше про USB-адаптери дивіться в нашому рейтингу — Найкращі Блютуз Адаптери для Комп’ютера та Навушників.
Детальніше про кодек LDAC, актуально для всіх кодеків із низьким стисненням: сумісність, реальний приріст якості, де кодек працює тощо.
ДетальнішеКодек LDAC розроблено компанією Sony і використовується у більшості фірмової аудіотехніки виробника.
Сумісність. Кодек LDAC — другий за доступністю аудіокодек на Android після AAC та SBC. З кодеком LDAC звучання менш стиснене і більш детальне, а найкраща якість звучання досягається з пресетом “якість” на бітрейті 909/990 Кбіт. Кодек з’явився в Android 8.0 і підтримується всіма телефонами та планшетами, за винятком деяких моделей, де виробник вирізав кодек із системи або кодек заблоковано апаратно. Тому у 99.9% випадків джерело на Android сумісне з навушниками, де є кодек LDAC.
Вплив на звук, очікування та реальність. Часто деякі потенційні власники навушників з кодеком LDAC помилково сприймають наявність кодека як гарантію якісного звуку. Формула “джерело з LDAC” + “навушники з LDAC” = “якісний звук” працює не завжди. Кодек працює як “пакувальник даних”, і чим кращі параметри кодека, тим менше втрат даних при розпакуванні. Ключову ж роль відіграє звукова система: тип і кількість драйверів, конструкція драйверів, ЦАП та підсилювачі, звукове оформлення та інші приховані параметри — програмні та апаратні. Якщо будь-який елемент у цій системі працює некоректно — економія на компонентах або конструкційний прорахунок, ефективність кодека знижується. А як інакше? Якщо звукова система не справляється, кодек ніяк не допоможе.
Де кодек LDAC працює? Зазвичай кодек не працює в навушниках до $50 або приріст якості мінімальний. Частіше відчутний приріст у навушниках від 100$.
Приріст якості, і нехай вас це не дивує, — помітний частіше в моделях середнього цінового сегмента і вище. Оскільки чим нижча собівартість виробництва, тим більше обмежень. При цьому висока ціна навушників не завжди об’єктивний показник потенційної якості, є моделі з дешевим виробництвом і високою націнкою. І ця націнка зазвичай йде в кишеню власникам акцій компанії або розподіляється серед відомих особистостей із музичної та кіноіндустрії. Тому бувають і винятки в моделях дешевше або дорожче.
Реальний приріст з кодеком LDAC. З досвіду протестованих навушників з різними типами драйверів та конструкції приріст варіюється від 1-3% до 15-20%. Значення приблизне, оскільки в тестах доводиться орієнтуватися на слух. Приладів для вимірювання якості поки що не винайшли. Принаймні мені такі не траплялися.
Важливо розуміти 2 основні моменти. Перший: з кодеком LDAC ви отримуєте приріст до деталізації. Натуральність кращою не стає, як і звукова сцена. Баланс звуку так само не змінюється.
Другий: приріст у % для кожних навушників відрізняється. 15-20% у навушниках із загальною оцінкою 5-6 балів з 10 і близько не зрівняється з 3-5% у навушниках на 8-9 балів. Тому, коли помічаєте високий приріст з кодеком, не буде зайвим подивитися загальну оцінку за звучання.
Який кодек кращий — LDAC чи LHDC?
ДетальнішеЗа доступністю кращий кодек LDAC, за можливостями — LHDC.
| Максимальний бітрейт | До 990 кбіт/с | До 900 кбіт/с (V 3/4), до 1000 кбіт/с (v5) |
| Максимальна частота / Бітрейт | 24 біт / 96 кГц | 24 біт / 96 кГц (v3/v4), до 24 біт / 192 кГц (v5) |
| Керування бітрейтом | 330 / 660 / 990 кбіт/с, адаптивний бітрейт — 330-990 кбіт. | 400 / 500 / 900 / 1000 кбіт/с, адаптивний бітрейт — 128-1000 кбіт. |
| Затримка звуку | ~160–200 мс | ~200 мс (є режим LLAC / LHDC LL з низькою затримкою до 30 мс) |
| Інтеграція в Android | Нативна підтримка з Android 8.0+ | Базова структура в AOSP з Android 10, нативна підтримка v5 з Android 17 |
| Lossless-режим | Немає | LHDC 5.0 заявляє lossless |
Характеристики обох кодеків можна порівняти, більше на користь LHDC. Доступно більше параметрів для налаштування, вища частота дискретизації, є перемикачі LHDC lossless та зниження затримки звуку.
А от за поширеністю кодек LDAC далеко попереду. Кодек з’явився на Android версії 8.0+, тому про сумісність можна не турбуватися. У продажу більше навушників підтримують LDAC з різної цінової категорії. Більше USB-адаптерів із підтримкою LDAC. Для порівняння, на LHDC лише 2 USB-адаптери, та й то лише один працює без проблем. Хоча в перспективі LHDC наздожене LDAC за поширеністю і є шанси навіть обігнати. Більш гнучке надання ліцензії та мінімальні грошові відрахування за ліцензію швидко популяризують кодек LHDC серед виробників.
За стабільністю сигналу обидва кодеки на одному рівні.
За звучанням же обидва кодеки дають однакову якість, і різницю доведеться вишукувати. Це у випадку, якщо навушники підтримують LDAC та LHDC. Тому варто орієнтуватися на звукову систему, а потім на кодек. Детальніше про кодеки.
Який кодек кращий — aptX, aptX HD, aptX Adaptive чи aptX Lossless?
ДетальнішеПорівняльна таблиця основних параметрів кодеків:
| Рік запуску | < 2009 | 2016 | 2018 | 2021 |
| Бітрейт | 352 кбіт/с | 576 кбіт/с | 279–420 кбіт/с (динамічний) | ~1.1–1.2 Мбіт/с (динамічний, до 860 кбіт/с lossy + lossless шар) |
| Розрядність | 16-bit | 24-bit | 16 / 24-bit | 16 / 24-bit |
| Частота дискретизації | 44.1 / 48 кГц | 44.1 / 48 кГц | 44.1 / 48 / 96 кГц | 44.1 / 48 / 96 кГц |
| Тип стиснення | Lossy (4:1) | Lossy (4:1) | Lossy (5:1–10:1, адаптивне) | Lossless CD (16/44.1) + lossy Hi-Res |
| Затримка сигналу | ~150–200 мс | ~150–200 мс | ≈ 50–80 мс | ~80 мс |
| aptX Voice | Немає | Немає | так | так |
За таблицею нескладно зрозуміти — aptX Lossless найкращий кодек. При цьому aptX Lossless — не самостійний кодек, а надбудова для aptX Adaptive. У налаштуваннях Android немає вибору параметрів якості звучання, а сам aptX Lossless вмикається лише за певних умов:
- Підтримка Snapdragon Sound телефоном та навушниками.
- Вільний ефір — немає перешкод Bluetooth та Wi-Fi.
- Увімкнена опція aptX Lossless — якщо така опція є в налаштуваннях телефону.
Якщо умови не дотримані, а наявності лише одного SoC із підтримкою aptX Lossless недостатньо, тоді звук передається через кодек aptX Adaptive. Кодек aptX Adaptive також активується за наявності перешкод. Часто достатньо сусідських точок Wi-Fi у багатоквартирних будинках.
Детальніше про аудіокодеки.
Усі навушники Xiaomi можна умовно поділити на дві категорії: флагманські та бюджетні. Найкращий звук, мікрофон та інші передові функції зазвичай дістаються флагманським моделям, що, звісно, позначається на ціні. Бюджетні ж варіанти коштують до $50, і їхні характеристики відповідають цій позначці. Розрізнити ці лінійки досить просто: флагмани випускаються під основним брендом Xiaomi, тоді як бюджетні моделі — під Redmi. Часто останні називають просто Xiaomi Redmi.
ТОП 4 найкращих навушників Xiaomi 2026 – Рейтинг бездротових та дротових:
1. Xiaomi Buds 5 Pro 7.57Внутрішньоканальні навушники з шумозаглушенням – добрі для Android
Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.
DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.
DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).
PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).
BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).
BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.
LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).
SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.
AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.
aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.
LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.
Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.
Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.
Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.
Підтримка нових аудіотехнологій.
Покращена стабільність з’єднання.
Знижене енергоспоживання.
Головна причина купити: топове активне шумозаглушення, топовий мікрофон у тихих умовах та вбудований диктофон. З мінусів — звук трохи вище середнього рівня та незручне керування. Перекладач та підвищений бітрейт працюють тільки на деяких телефонах Xiaomi. Ще кейс відчувається в руках на $20-25.
- Топове активне шумозаглушення (ANC)
- Топовий мікрофон у тихих умовах
- Вбудований диктофон
- Звук трохи вище середнього рівня
- Незручне керування
- Перекладач і деякі інші функції доступні тільки на деяких пристроях Xiaomi
Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.
. 7.25 У навушниках непогані середні та високі частоти, натуральність і деталізація. Головний мінус звучання — сильний акцент низьких частот і вузька сцена. Звук дещо ненатуральний із басовим відтінком. Це частково виправляється еквалайзером.Детальніше.
Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.
Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 8.00 Активне шумозаглушення (ANC) топового рівня і трохи поступається еталонам. Режим прозорості гірший, поговорити можна. Час роботи в наших тестах до 8 год і 48 хв для навушників та 42 год із кейсом. Керування на 5 дій для кожного навушника, виконується стисненням на ніжці — незручне. Додаток не перевантажений зайвими функціями, корисні функції є, включно з диктофоном.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.73 Навушники зручні з комплектними амбушурами. Втома з’являється після пари годин. Збирання та матеріали навушників без нарікань — тільки кейс відчувається трохи «хитким», а на матеріалах явно заощадили. Виглядають навушники добре, без особливого захвату.Детальніше.
2. Xiaomi Buds 6 7.47Навушники-вкладиші з пошуком на карті
Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.
DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.
DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).
PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).
BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).
BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.
LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).
SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.
AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.
aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.
LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.
Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.
Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.
Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.
Підтримка нових аудіотехнологій.
Покращена стабільність з’єднання.
Знижене енергоспоживання.
Xiaomi Buds 6 — це, по суті, копія минулорічної моделі, але з кількома покращеннями: кращий баланс звуку, менша чутливість до джерела сигналу та комфортніший режим шумозаглушення. Керування та мікрофон стали трохи кращими, досягнувши рівня еталонів. Хоча й минуле покоління не пасло задніх. Інші зміни переважно косметичні, а час автономної роботи навіть зменшився. Можливості диктофона залишилися незмінними, як і функція перекладача для пристроїв Xiaomi. З огляду на це, попереднє покоління виглядає вигіднішим, особливо враховуючи ціну в $120-160.
- Диктофон на 180 хв. запису.
- Пошук навушників через Apple Find My та Find Hub.
- Мікрофон близький до еталонів
- Низька деталізація звуку.
- Перекладач лише на пристроях Xiaomi.
- Слабкий режим шумозаглушення. Немає режиму прозорості.
Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.
. 7.44 Глухий із нестачею прозорості по всьому частотному діапазону. Деталізації вистачає розібрати основні та другорядні партії, за іншим потрібно вслухатися. Сильна сторона — натуральність, оскільки складно розібрати недоліки звучання. Xiaomi Buds 6 потрапляють у бронзову лігу MyChooz до певного часу. Пара сильних суперників — і навушники просядуть за оцінкою вниз.Детальніше.
Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.
Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.
Детальніше.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.24 На середньому рівні. Режиму прозорості немає, шумозаглушення середнє — якщо вийде щільно зафіксувати навушники навпроти вушного каналу. Керування дещо краще за минуле покоління. З сильних сторін — мікрофон і вбудований диктофон із записом телефонної лінії. Зручний застосунок та стабільне з’єднання.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.90 Легка і компактна, без дефектів. Покриття марке, і місцями видні сліди пальців рук. Ще кейс із навушниками ковзають у сухих руках. Навушники зручні, і немає дискомфорту після пари годин використання.Детальніше.
3. Xiaomi Buds 5 7.47Блютуз TWS навушники-вкладиші – з диктофоном
Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.
DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.
DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).
PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).
BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).
BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.
LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).
SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.
AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.
aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.
LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.
Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.
Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.
Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.
Підтримка нових аудіотехнологій.
Покращена стабільність з’єднання.
Знижене енергоспоживання.
Xiaomi Buds 5 — це TWS-вкладиші з мікрофоном еталонної якості та диктофоном, що здатен записувати до 3 годин. Завдяки кодеку aptX Adaptive якість звуку зростає на 10-15%, а з aptX Lossless — ще на 10%. З суттєвих недоліків варто відзначити незручне керування натисканням.
- Найкращий звук до $80 з еквалайзером
- Мікрофон на рівні еталона
- Диктофон на 3 години запису
- Незручне керування стисканням на ніжці навушника
- Записи диктофона довшими за 60 хв. не можна перенести
- На різних джерелах звук відрізняється
Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.
. 7.67 Ми тестували звук на трьох телефонах. На одному джерелі здебільшого акцент на бас, а звучання злегка гулкіше. На іншому — акцент на високих частотах, звучання виходить злегка різким і прикрашеним. В обох випадках можна налаштувати звучання у фірмовому еквалайзері. Вокал та музичні інструменти звучать чисто, приємно і досить натурально. Є трохи синтетики на високих частотах. Звукова сцена трохи ширша за голову. А от деталізація падає в треках із щільним міксом.Детальніше.
Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.
Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.
Детальніше.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 6.79 Шумозаглушення близьке до топів, немає режиму прозорості. Час роботи відповідає заявленому, у наших тестах — до 7 год. 23 хв. і до 40 год. із кейсом. Керування стисненням на ніжці навушника незручне і спрацьовує через раз. Фірмовий застосунок зручний і корисний. Сигнал не переривається в радіусі 10 м.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.00 Навушники легкі й втома з’являється за пару годин. Збирання навушників і матеріали без нарікань, тільки покриття марке і легко збирає сліди пальців рук. Навушники вийшли в 4 кольорах, виглядають добре без особливого захвату.Детальніше.
4. Redmi Buds 8 Pro 7.27Найкращі бюджетні бездротові навушники Xiaomi – з добрим функціоналом
Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.
DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.
DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).
PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).
BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).
BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.
LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).
SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.
AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.
aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.
LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.
Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.
Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.
Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.
Підтримка нових аудіотехнологій.
Покращена стабільність з’єднання.
Знижене енергоспоживання.
Окрім шумозаглушення та мікрофона, жодної вагомої причини купувати Redmi Buds 8 Pro я не бачу. Звучання не надто комфортне, автономність середня, а таких цікавих функцій, як потрійний мультипоінт чи перекладач, тут бракує. Навіть HAYLOU Flowbuds N55, які коштують у 2,5-3 рази дешевше, звучать цікавіше після оновлення прошивки й не поступаються за глибиною шумозаглушення. За ціну в $20-30 можна розглядати покупку навушників Redmi, якщо бюджет вкрай обмежений. Але за $50-70 — точно ні, адже за такі гроші є значно кращі моделі.
- Нормальний звук для своєї ціни після доопрацювання еквалайзером
- Шумозаглушення вистачає заглушити шум на вулиці та в офісі
- Режим іммерсивної їзди в транспорті
- Топовий мікрофон у тихих умовах
- Звук з коробки швидко втомлює, мутнувата середина і вузька сцена.
- Кодек LDAC регулярно переривається.
- Поганий режим прозорості.
Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.
. 6.96 Сильна сторона звучання Redmi Buds 8 Pro — це низькі частоти, вони пружні, з читаною структурою, звучання качає. Це, можна сказати, єдина сильна сторона. В іншому середина засунута. Високі доволі тьмяні, хоч і не засунуті. Деталізація середня, натуральність теж зі своїми проблемами. Сцена завузька, знову ж таки, не жахливо, але за $65 чекаєш результату хоча б базових Realme 8. За підсумком, це нормальний звук, на рівні типової моделі за $50-60, дерев’яна ліга MyChooz, трохи-трохи не дотягнула до бронзової ліги. Проте з налаштуванням еквалайзера це бронзова ліга.Докладніше.
Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.
Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.75 у Redmi Buds 8 Pro достатньої якості та відповідає ціні у $60–70. Сильні сторони. Активне шумозаглушення ефективно блокує шум. Автономність відповідає заявленій — рівень китайської версії: 8,5 год для навушників і 35 год із кейсом. Фірмовий застосунок на рівні еталонів, зручний і є всі корисні функції. Слабкі сторони. Режим прозорості некомфортний, хочеться зняти навушники для розмови. Сенсорне керування нормальне, бувають промахи подвійного і потрійного торкання. З’єднання за кодеком LDAC часто переривається, навіть із адаптивним бітрейтом.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.33 Навушники зручні з комплектними амбушурами. Збірка і матеріали без нарікань, тільки глянцевий пластик маркий і легко дряпається. Виглядають навушники нормально, на вибір 3 кольори.