Огляд Lewitt 540 S SubZero – НАЙКРАЩИЙ конденсаторний мікрофон за 700$

Lewitt 540 S SubZero – це конденсаторний, широкомембранний, кардіоїдний мікрофон за 700$. Я можу назвати його одним із найкращих рішень у своєму ціновому діапазоні до 700$. Комплектація, складання та звучання говорить про те, що у ваших руках лежить професійний інструмент. Мікрофон за своїми шумами знаходиться за межами чутності людини. S – означає SubZero, мається на увазі нижче за нуль.

9.3 Total Score
Відмінно!

Кращий мікрофон за 700$

Звук
10
Комплектація
8
Дизайн
10
Управління
8
Функціонал
10
Складання
10
PROS
  • Детальний та нейтральний звук
  • Відмінний дизайн
  • Низький рівень особистих шумів
  • Кейс для збереження і транспортування
  • Глибокий та чистий низькочастотний діапазон
CONS
  • Поп фільтр такий ж як і у Lewitt 440 Pure, хотілось чогось цікавішого
Add your review  |  Read reviews and comments

Lewitt 540S

В огляді на Lewitt 540S – я розповім:

  • Що являє собою Lewitt 540 S – його плюси і мінуси.
  • Порівнюватиму його з молодшою ​​моделлю Lewitt 440 Pure.
  • Розповім про враження від звучання.
  • Чи коштує цей мікрофон своїх грошей та кому він підійде.

Lewitt 540S

⚙️ Lewitt 540S – характеристики:

  • Призначення мікрофона: універсальний
  • Тип мікрофона: конденсаторний
  • Діаграма спрямованості: кардіоїдна
  • Тип підключення: провідний
  • Розміщення мікрофона: на стійку
  • Конектор: 3-pin XLR
  • Опір: 68 Ом
  • Чутливість: 41 мВ/Па (-28 дБВ/Па)
  • Співвідношення сигнал/шум: 90 дБА
  • Еквівалентний рівень шуму: 4 дБА
  • Габарити: 158 x 52 x 36 мм
  • Вага: 0,371 кг

Комплектація:

  • Мікрофон.
  • Кейс для зберігання та транспортування.
  • Утримувач павук та перехідник на різні стійки.
  • Магнітний попфільтр.
  • Вітрозахист.
  • Чохол із шкірозамінника.

Lewitt 540S

Коротко про Lewitt

Lewitt 540S

Роман Першон це та людина, яка створила компанію Lewitt. Дослужившись до ролі проект менеджера в AKG, Роман відчув у собі сили створити щось своє. У 2008 році він звільнився з AKG і вирушив на пошуки виробництв, які зможуть йому допомогти у створенні маленького дива. В Австралії він знайомиться з Кеном Янгом, який повірив в ідеї Романа і так почалася історія “зелененької” компанії Lewitt.

📢 Зовнішній вигляд та якість складання

Lewitt 540S

Зовнішній вигляд. Мікрофон виконаний у старих традиціях мікрофонів від AKG, а саме всім відома модель C414. І тут немає нічого дивного, як я й писав вище, засновник компанії Lewitt працював в AKG. Такий форм фактор (C414) мені подобається, так званий “квадратіш”. Кути мікрофона скошені, що надає йому строгий, але витончений вигляд.

Гама кольорів підібрана зі смаком, чорний колір мікрофону розбавляє зелений логотип компанії та напис моделі. Контур капсуля виконаний у тому ж зеленому відтінку, що явно виділяє його серед усіх інших мікрофонів.

Lewitt 540S

На передній стороні під написом моделі розташувалася глянсова вставка із пластику, хоча я сподівався відчути під своїм пальцем скло, але інженери вирішили інакше. На цій панелі вказані параметри, які ми можемо змінювати, завдяки трьом кнопкам. Докладніше я розповім трохи нижче. Ті показники, що є на цій панелі при підключенні мікрофона до фантомного живлення, загоряються білим кольором і стає видно, що ви перемикаєте.

Lewitt 540S

Мікрофон приїхав у чорному кейсі, виконаний із міцного пластику. Зручна гумова ручка для перенесення та два замки. Усередині поролон з кишенями під кожний компонент поставки. Увесь комплект щільно лягає у свої відведені місця. Кейс виконаний відмінно, я можу точно розраховувати на нього. У комплект поклали тримач павук, фірмовий поп фільтр, вітрозахист із поролону, чохол для зберігання (тільки не зрозуміло навіщо якщо є кейс) та напульсник із логотипом компанії.

Тільки є питання до Lewitt. А чому не зробити кейс із металу? Це було б солідніше та й впевненіше, якої б якості не був пластик. Покупець точно зможе пережити зайві 25$ до загальної вартості

🎛️ Управління та функціонал

Lewitt 540S

Управління Lewitt 540S – це три кнопки які виконані із пластику:

  • Ліва відповідає за Hi Pass фільтр, обрізка низьких частот зможе допомогти писати близьку та тиху мову, записувати акустичні гітари близько до резонатора та інше.
  • Центральна кнопка при утримуванні блокує роботу інших кнопок. Мені здається це сумнівним рішенням, яким скористається 2% користувачів. Вам потрібна така функція? Напишіть про це у коментарях.
  • Права допоможе вибрати із трьох типів атенюаторів: 0 дБ, -6 дБ, -12 дБ. Ці параметри допоможуть записувати інструменти з високим звуковим тиском.

Lewitt 540S

Павук тримач, який лежить в комплекті пластиковий. Мікрофон сідає у нього як у крісло, фіксується за допомогою затиску у вигляді кільця. Свою функцію як тримач та антивібраційний елемент виконує добре, явних недоліків я не виявив. Цей павук краще, ніж той, що йшов з моїм 440 Pure, але тут не дивно, адже різниця в 400$ і класі мікрофонів відчувається.

Вітрозахист та залізний поп фільтр нічим не відрізняються від тих, що були з моїм 440 Pure. За досвідом кількох років використання скажу, що вітрозахист можна використовувати, щоб закривати мікрофон від пилу або записувати мову (подкасти).

Поп фільтр у зв’язці з павуком до якого він кріпиться на магніт – виглядають солідно. Але коли я його використовував за призначенням, а саме при записі вокалу або дикторської мови, часто він пропускав вибухові “Б, П, В”, чи це пов’язано з його конструкцією або тим, що він стоїть занадто близько до мікрофона сказати не можу. Про те якщо до мікрофона зберігати дистанцію то поп фільтр зі своєю обов’язком впорається.

Впевнено можу сказати, що він працює гірше ніж старий добрий тканинний поп фільтр, що кріпиться до стійки мікрофона.

🤔 Як звучить?

Lewitt 540S

Це не перший мікрофон Lewitt який був у моїх руках, у моїй практиці активно використовується мікрофон Lewitt 440 Pure, це молодший брат 540 S, але різниця не тільки в доларах і зовнішньому вигляді, але і в звуку.

Lewitt 540 S має низькі показники власних шумів, вони за порогом чутності людини. Цим показником не має Lewitt 440 Pure.Lewitt 540 S

Мене здивував той оксамитовий та чистий низ що я отримую від 540 S. За іншим спектром мені дуже нагадує мій 440 Pure. Капсулі у них різні. Голос у 540 S відчувається глибоким, немає “бубнежа”, ти чуєш чистий і приємний до вух низ, щоб хоч приблизно отримати такий у 440 Pure потрібен PulTec EQ і буст по низу точно не менше 3-6 дБ.

Lewitt 540S

Нижче я прикріпив запис свого голосу і акустичної гітари записані на 540 S і мій 440 Pure, щоб ви почули ту різницю про яку я говорив. Записи без обробки на одному рівні Gain. Для більшої кількості прикладів рекомендую відвідати офіційний сайт Lewitt, для кожного мікрофона є приклади запису.

  • Низькі оксамитові частоти, відчувається об’єм. Одна з найсильніших сторін цього мікрофона. Голос звучить глибоко та повноцінно, гітара має чистий бас, а не “бубніж” як у дешевих мікрофонів.
  • Середні частоти зчитуються добре, я б назвав їх нейтральними. Можна отримати гнучкість під час роботи, тембри передаються відмінно.
  • Високі частоти в міру гострі, не дратують. Можна надати згодом будь-яке забарвлення.

Lewitt 540 S

Загалом звуком я задоволений , але питання, чи коштує та переплата в 400$ або може достатньо буде 440 Pure? Мені здається, переплата виправдана, вже на етапі запису ви отримуєте відмінний вихідник з яким буде приємно працювати і головне, менше працювати. Можна прикрасити звук 440 Pure, це ясно, але так само його можна погіршити.

540 S говорить тобі: “Хей, бро, накинь просто компресор, сатуратор, та й усе, адже й так уже прикольно звучить”.

Lewitt 540 S

🆚 Порівняння Lewitt 540 S VS Lewitt 440 Pure

Lewitt 440

У моєму користуванні вже більше року Lewitt 440 Pure, його ціна 300$, цей мікрофон я брав на заміну Rode NT1-A.

Я слухав і пробував інші моделі, такі як SE 2300, Audio-Technica AT 2050, SE X1s та інші. Але Lewitt 440 мені сподобався більше, а саме тим, що в нього звук нейтральніший, я гнучко можу з ним працювати. У своїй універсальності вразив, я можу записувати вокал, гітару, дикторську мову, у крайньому разі навіть перкусію.

У 440 Pure – мені не вистачає глибини та чистого низу. Ось ця різниця і ставить 540 S вище за мій мікрофон. Хочу відзначити ще й поставку, 440 Pure приїде у звичайній картонній коробці, з трохи тендітнішим тримачем павуком, поп фільтр і вітрозахист така ж як і у 540 S.

Lewitt 440 Pure

Але на місці Lewitt я б вигадав хитрішу конструкцію для поп фільтра. Якби кейс був з металу, нехай це зробить комплект дорожчим, але виглядав би солідніше і можливо прослужив би довше.

Відмінність Lewitt 540 S Lewitt 440 Pure
Спрямованість Кардіоїда Кардіоїда
Фільтр низьких частот лінійна
80 Гц (6 дБ/октава)
160 Гц (6 дБ/октава)
НІ
Атенюатор  0 дБ
-6 дБ
-12 дБ
НІ
Чутливість 41 мВ/Па, -28 дБВ/Па 27,4 мВ/Па, -31,2 дБВ/Па
Власний шум 4 дБ (А) 7 дБ (А)
Максимум. SPL для 0,5% THD 136 дБ SPL, згасання 0 дБ 140 дБ
Динамічний діапазон 132 дБ 133 дБ

 

Чи вибрав би я 540 S на зміну мого 440? Можливо так, маючи в наявності бюджет у 700 $, а поки що задовольняюся своїм 440 Pure.

💸 Купити мікрофон Lewitt 540S:

🏆 Підсумок – плюси та мінуси

Lewitt 540S

Lewitt 540S, він же SubZero (мій улюблений персонаж з Mortal Kombat) 😎 , справив на мене позитивне враження. Комплект поставки, сам мікрофон та його звучання дали мені зрозуміти, що таке мікрофон за 700$. Ті мінуси що я описав, по кейсу та поп фільтру, на них можна заплющити очі, адже якість матеріалу відмінна. А головне – чудовий ЗВУК.

Нехай не холодить металевий кейс руку, за те мікрофон радує чудовим складанням та приємним зовнішнім виглядом.

Цей мікрофон для тих хто професійно займається музичною діяльністю, неважливо в якому шляху: студія, виконавець або продакшн вдома. Точно тим, хто знає, де застосувати сильні сторони цього мікрофона. З технічних характеристик можна рекомендувати студіям відео продакшн для запису звукових ефектів. Якщо ви стримери на Twitch або Tik-Tok тоді з головою вистачить 440 Pure або більш простого мікрофона .

Максим Триколич

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

🙌 Наша команда:

Владимир Папазов

Владимир Папазов – основатель MyChooz, главный редактор. Публикую новости обзоры, рейтинги и FAQ.

🖌️ Мои обзоры

Используемые устройства:

  • Телефон Samsung Galaxy S8;
  • Плеер Xduoo X20;
  • Звуковая карта Steinberg UR 242.

Максим Жуков

Максим Жуков – редактор, фотограф, ex-аудиофил, послушал и протестировал много разной  аудиотехники.

🖌️ Мои обзоры

Используемые устройства:

  • Портатив: Hifiman HM-801, кастомные 8-драйверные наушники от TopEars.
  • Стационар: Pioneer VSX-415 и тот же Hifiman в качестве источника.

  • Наушники винтажные Beyerdynamic DT 990 (600 Ом).
  • Авторские двухполосные полочные колонки на базе датских динамиков Vifa.

Александр

Александр (Alex) - редактор. "Всякая музыка идет от сердца и должна вновь дойти до сердца." Г. Гауптман

🖌️ Мои обзоры

Используемые устройства:

  • Основной источник воспрозведения: Плеер FiiO M11

  • Лучшие из используемых внутриканальных наушников: Dunu DK-3001
  • Лучшие из используемых наушников вкладышей: Simphonio Dragon 2+

  • Музыкальные жанры: Слушаю все кроме рэп.

Татьяна Жданова

Татьяна Жданова - монтаж видео для Youtube канала.

🎦 Мои видео

0
Оставляйте комментарий или вопрос ✏️x
Выбор лучших наушников
Logo