Привіт, друзі! Представляю вам свій топ найкращих внутрішньоканальних навушників у бюджеті до $100. Сьогодні в цій ціновій категорії можна знайти як справжні діаманти, так і цілком прохідні моделі — конвеєр, як ми знаємо, не зупинити, і саме тут ринок буквально кишить різноманіттям. Але є й добра новина: у цьому ціновому діапазоні вже живуть динамічні випромінювачі зі щільним, тілесним і масштабним звуком, якісна арматура з високою швидкістю та мікродеталями, а також гібридні схеми, здатні поєднати панч, розбірливість та об’єм. І саме вони іноді дарують ту саму магію — коли заплющуєш очі й забуваєш, де перебуваєш: бас пробирає, вокал чіпляє за живе, а деталі викликають мурашки.
Мій топ — це не просто «добре за свої гроші», а реальні знахідки, які виділяються на тлі загальної маси. Це моделі, де інженерія перемагає маркетинг, і кожен вкладений долар дійсно працює на звук. Позиція у списку визначається цілісністю звучання, балансом та універсальністю моделі в різних жанрах.
Тестування проводилося на такому стенді: Джерела: портативний ЦАП/підсилювач COLORFLY CDA-M1P AK4493SEQ Ultramod by 4ernov, ламповий підсилювач PJ.MIAOLAI D2 mod by 4ernov та портативний ЦАП/підсилювач xDuoo XD-05 Basic mod by 4ernov.
Чому нам можна довіряти. Місця в рейтингу не продаються ніколи й нікому. 90% моделей ми купуємо самі, 10% — надсилають партнери на тест. Моделі в цьому рейтингу протестовані за системою EMMA 0.1.8?
EMMA — Експерти + Методологія + Майчузери + Алгоритм.
Кожна модель проходить однакові тести, оцінка складається автоматично за фіксованими вагами — місце в рейтингу не можна купити.
Рейтинг живий — моделі в ньому змінюються місцями.
1. QoA Cloud Scape9.38Гібриди з Незвично Об'ємною Сценою та Чистим, Вільним Звучанням.
Драйвери
1DD + 1Planar
Опір
32 Ом
Чутливість
102 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
QoA вирішили не гнатися за кількістю драйверів, а зробити простіше — і від цього набагато краще: звичайний гібрид 1DD (10-мм динамічний драйвер) + 1 мікропланар звучить так, ніби у нього сцена від дуже добрих відкритих повнорозмірних навушників. Чудове зшивання драйверів і тонке налаштування, завдяки яким звук практично повністю виходить за межі голови. Виробник обіцяє «дорослу» об’ємну подачу, в якій ви забуваєте, що слухаєте внутрішньоканальні навушники, — і при цьому все це за $130.
Причини купити:
Висока деталізація
Комплектація
Причини не купувати:
Вкорочене повітря ВЧ
Звук.
9.13 QoA Cloud Scape вражають несподівано «дорослою» подачею для внутрішньоканалок. Головні козирі — висока роздільна здатність, легке читання мікродеталей та одна з найоб’ємніших сцен у класі: звук впевнено виходить за межі голови, простір широкий, природний і повітряний, інструменти розставлені дуже правдоподібно. Але заради комфорту та довгого прослуховування злегка пом’якшена макродинаміка: контрасти не б’ють різко, атака не блискавична. Планар на верхах чистий і швидкий, але крайні післязвуччя та повітря трохи вкорочені. У підсумку звук виходить трохи «причесаним» і розслабленим — неймовірно музичним і невтомним, хоча комусь може забракнути останньої іскри енергії та повної прозорості.Детальніше.
Баланс частот.
9 Подача злегка тепла і музична, з невеликим акцентом на нижню середину та суббас, але без явного перебору. Загальний тональний баланс дуже приємний і універсальний.
АЧХ👇
Низькі частоти.
9 Глибокі, текстурні, з хорошою щільністю та контролем. Суббас відчувається тілом, швидкість гідна, не розмазується.
Середні частоти.
9 Чисті, трохи теплі, вокал та інструменти подаються близько та емоційно. Немає рецесії, тембри живі та «справжні». Легкий підйом у верхній середині додає жіночому вокалу виразності.
Високі частоти.
9 Чисті, швидкі, повністю позбавлені сибілянтів та різкості. Планарний драйвер дає відмінну атаку тарілок і струн, але самі крайні післязвуччя та повітря злегка приглушені — на догоду комфорту та довгому прослуховуванню.
Деталізація.
9.5 Один із головних козирів моделі. Мікронюанси, дихання вокаліста, шерехи струн, відзвуки приміщення — все читається напрочуд легко для ціни. За роздільною здатністю Cloud Scape легко змагаються з моделями вдвічі дорожчими.
Натуральність.
8.5 Тембри загалом правильні та живі, особливо на вокалі та акустичних інструментах. Невелика втрата в натуральності припадає на самі верхні обертони (тарілки звучать трохи «причесаними»).
Сцена.
9.5 Широка і глибока для внутрішньоканалок. Відстані між джерелами відпрацьовуються практично ідеально, звук майже повністю виходить за межі голови. За відчуттям об’єму — один із лідерів у класі.
Конструкція.
10 Конструкція QoA Cloud Scape виконана з медичної смоли з ручним художнім розписом — легка, міцна і повністю безшовна. Корпус невеликий, але ідеально повторює анатомію вуха, що робить посадку однією з найзручніших у класі.Детальніше.
Комфорт.
10 Комфорт — еталонний. Незважаючи на щільну посадку та хорошу ізоляцію, навушники можна носити 4–5 годин поспіль без найменшого тиску та втоми. Мала вага (~5 г) та грамотна форма творять дива.
Довговічність.
10 Довговічність на висоті: смола стійка до подряпин і ударів, малюнок запечатаний під шаром лаку і не стирається. Стоковий кабель — один із найнадійніших у сегменті до $150, не дубіє, не жовтіє і не ламається на вигинах.
Дизайн.
10 Один із найкрасивіших дизайнів 2025 року. Кожна пара — унікальна картина в стилі «хмарного неба» (світла Cloud або темна Scape). З першого погляду зрозуміло, що це не просто навушники, а маленький арт-об’єкт преміум-класу.
Комплектація.
10 Комплектація ідеальна за свої гроші: самі навушники, шикарний 6N посріблений кабель із модульним штекером 3.5 / 4.4 мм, 6 пар якісних силіконових амбушур широкого каналу (S / M / L × 2 типи), стильний замшевий кейс та документація. Все упаковано акуратно і дорого — нічого докуповувати не доведеться.
2. Pula Audio Unicrom9.01Динамічні внутрішньоканальні навушники з затишним, музичним звучанням і потужним теплим басом.
Драйвери
10 мм DD
Опір
32 Ом
Чутливість
101 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
Juzear x Z Reviews Defiant — найкращі бюджетні внутрішньоканальні навушники до $100, побудовані на базі гібридної чотиридрайверної конфігурації: одного 10-мм динамічного драйвера і трьох арматурних випромінювачів.
Причини купити:
Потужний бас
Живі СЧ
Причини не купувати:
Вузька сцена
Звук.
8.61 Pula Audio Unicrom дають теплий, V-подібний звук із потужним, тактильним басом, який не заглушує інші частоти, живими середніми та гладкими верхами — ідеально для емоційного прослуховування. Згладжені верхи злегка втрачають повітряність і деталі у складних треках, а сцена стискається у щільних міксах, але музика дихає жвавістю.Детальніше.
Головний плюс звучання — теплий, натуральний звук із потужним, тактильним басом і живими тембрами, що створює затишну атмосферу. Головний мінус звучання — згладжені верхи та нестача повітряності, через що втрачаються нюанси й ефект присутності у складних треках.
АЧХ👇
Баланс частот.
8.83 Бас потужний та пружний, але у швидких треках злегка сповільнюється. Середні частоти теплі та чисті, вокал живий, хоч і трохи утоплений. Верхи м’які та комфортні, без різкості, але трохи бракує повітря. Звук збалансований з акцентом на музичність і затишок.
Низькі частоти.
9 Потужні, з глибоким суббасом і вібрацією, не заглушає решту, але втрачають чіткість у швидких треках.Детальніше.
У роботі Michael Jackson – P.Y.T, бас-гітара у вступі (0:10) б’є пружно, у приспіві (0:45) додає ваги, але у швидких партіях (1:30) ноти склеюються з неідеальними насадками, а фонові ефекти змащені (-0.5 бала).
У треку The Weeknd – Blinding Lights, вступ (0:00–0:10) дає пульсуючий синт-бас, що пожвавлює трек, але у приспіві (0:50) на високій гучності бас надлишковий, змащує пульсації, втрачаючи деталі в ехо (-0.5 бала).
Середні частоти.
9 Теплі, чисті, з живим вокалом, злегка утоплені через V-подібну подачу.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, гітара у вступі (0:00–0:17) соковита, з натуральною тілесністю, вокал Ліама в куплеті (0:17) емоційний, з фірмовою хрипотою, але у приспіві (1:00) голос злегка відсторонений, бек-вокали зливаються з гітарами, втрачаючи чіткість (-0.5 бала), що знижує аналітичність.
Michael Jackson – Man in the Mirror, піаніно у вступі (0:10) об’ємне, хор у приспіві (1:20) шаруватий, але в кульмінації (3:00) ехо вокалу та нюанси клавіш згладжуються, а інструменти стискаються, втрачаючи розділення (-0.5 бала).
Високі частоти.
8.5 Гладкі, деталізовані, без агресії, з легким спадом після 4-6 кГц.Детальніше.
Eagles – Hotel California, гітарні перебори у вступі (0:00–0:30) звучать прозоро, з фірмовою чистотою, тарілки у приспіві (1:30) чіткі, без різкості, але соло гітари (2:50) втрачає металевий блиск, ніби прикрите тканиною, позбавляючи повітряності й крижаного свисту (-0.5 бала).
Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance, тарілки в куплеті Get Lucky (0:20) та перкусія у приспіві Lose Yourself (1:10) іскрять, синтезатори (1:00) звучать повітряно, але легкий шум аналогових синтезаторів зникає, а верхні частоти дають шипіння, згладжуючи нюанси (-1 бал за обидва треки).
Деталізація.
8.6 Чітко передають мікронюанси й текстури, особливо в середніх частотах, але згладжують фонові деталі у складних треках.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, вступ (0:00–0:20) тішить: акустична гітара звучить з м’якою атакою, шелест струн чіткий, із фірмовою теплотою, але у приспіві (1:20) бек-вокали та тарілки зливаються, втрачаючи чіткість через приглушені верхи, що краде повітря та ефект присутності (-0.5 бала).
Johnny Cash – Hurt, вступ (0:10) передає хрускіт струн і дихання Кеша камерно, посилюючи емоції, але в кульмінації (2:30) щільне аранжування стискає деталі — фонові шуми та легкі удари по струнах стають нерозбірливими, знижуючи відчуття жвавості (-1 бал).
Натуральність.
9 Теплий, аналоговий, з живими тембрами, без штучності, але чоловічий вокал іноді тонкуватий.Детальніше.
Sting – Englishman in New York, голос Стінга в куплеті (0:30) звучить тепло, з фірмовою емоційністю, ніби він співає поруч, а саксофон (1:10) ллється шарувато, з реалістичним тембром, але у приспіві (1:40) перкусія та дихання Стінга приглушені, втрачаючи повітряність і тонкі нюанси, що знижує відчуття жвавості (-0.5 бала).
Lenny Kravitz — Low, бас-гітара у вступі (0:10) створює потужний ритм, ударні (0:40) б’ють соковито, але синт-партії та фонові ефекти у приспіві (1:30) змащені, йдуть на задній план, послаблюючи яскравість і текстуру (-0.5 бала).
Сцена.
8 Звукова сцена Pula Audio Unicrom помірна за шириною і глибиною, з точним позиціонуванням, але не надпросторна.Детальніше.
Michael Jackson – Man in the Mirror, бек-вокали у приспіві (1:20) шаруються чітко, створюючи простір за головою з фірмовою шаруватістю, але в кульмінації (3:00) сцена звужується, хор і клавіші зливаються, втрачаючи глибину та об’єм, що послаблює ефект складних міксів (-1 бал).
Yosi Horikawa – Bubbles, булькаючі звуки в куплеті (0:30) стрибають зліва направо з точною панорамою, ніби літають навколо вух, але в середині треку (1:50) низький регістр робить інструменти пласкими, без вираженого об’єму, крадучи відкритість (-1 бал).
Конструкція.
10 Конструкція навушників Pula Audio Unicrom виконана з високоякісних матеріалів, що забезпечують чудову міцність і надійність. Корпус має продуману форму та акуратну подачу ліній, завдяки чому навушники виглядають сучасно і відчуваються вельми преміально. Попри металеві елементи, модель не викликає відчуття важкості й добре збалансована.Детальніше.
Комфорт.
10 Комфорт у Unicrom на високому рівні. Ергономічний корпус легко підлаштовується під форму вуха, забезпечуючи надійну посадку навіть за тривалого носіння. Під час прослуховування протягом 3–4 годин не з’являється втоми чи тиску, а правильно підібрані амбушури створюють щільне прилягання та стабільну фіксацію.
Довговічність.
10 Довговічність конструкції викликає довіру: виробник використав міцні матеріали корпусу та надійні кріплення. Кабель також заслуговує на окрему увагу — він гнучкий, якісний і стійкий до зношування, що гарантує стабільну роботу протягом довгого часу. Таке поєднання міцності й зручності робить Unicrom чудовим вибором для щоденного використання.
Дизайн.
10 Вставки з кленової деревини у чотирьох кольорах (чорний, синій, зелений, жовтий) роблять кожну пару унікальною і надають їй преміального вигляду, який перевершує ціновий сегмент.
Комплектація.
10 Комплектація Pula Audio Unicrom хороша за свої гроші: модульний кабель із срібно-платинової міді (штекери 3,5/4,4 мм), кілька пар амбушур, інструкція та гарантія. Окремо зазначу шкіряний кейс — найкращий у цьому ціновому сегменті, більшого й просити не можна.
3. Juzear x Z Reviews Defiant8.74Найкращі бюджетні внутрішньоканальні навушники до $100 – гібридні навушники
Драйвери
10 мм DD + 3BA
Опір
32 Ом
Чутливість
109 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
Juzear x Z Reviews Defiant — найкращі бюджетні внутрішньоканальні навушники до $100, побудовані на базі гібридної чотиридрайверної конфігурації: одного 10-мм динамічного драйвера та трьох арматурних випромінювачів.
Причини купити:
Музичний тюнинг
Комфортний бас
Причини не купувати:
Слабка деталізація
Звук.
8.38 Вони дарують обволікальний звук із музичною W-подібною АЧХ і контрольованим басом. Однак за рахунок «безпечного» тюнінгу вони жертвують граничною деталізацією, «іскристістю» високих частот і агресивним панчем, віддаючи перевагу загальному комфорту занурення в музику.Детальніше.
Головний плюс звучання Juzear x Z Reviews Defiant — музична, обволікальна W-подібна подача зі щільним, комфортним басом і натуральними тембрами, ідеально для довгих кайфових прослуховувань. Головний мінус — згладжена деталізація, м’які та не іскристі високі частоти, через що втрачається мікродинаміка, повітря та агресивний панч у складних треках.
АЧХ👇
Баланс частот.
8.5 Навушники мають гладкий W-подібний профіль, який просто створений для довгого та кайфового прослуховування.
Низькі частоти.
9 Щільні, енергійні та мають чудове «тіло», забезпечуючи глибокий, але не гулкий фундамент для будь-якої композиції.Детальніше.
У роботі Michael Jackson – P.Y.T, плавність басу не завжди дає максимально різкий і жорсткий панч, необхідний для вираженої «атаки» за це знято також 0.5 бала. Однак ці нюанси не псують загального враження, і загалом низькі частоти звучать дуже гідно.
У треку The Weeknd – Blinding Lights, не вистачає граничної глибини саб-басу та «блискавичної» швидкості для агресивного «качу» за це знято 0.5 бала.
Середні частоти.
8.5 Вокал та інструменти передаються «тілесно», з чудовою розбірливістю та залученням, завдяки дуже комфортній і «безпечній» подачі.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, «безпечність» звучання може не витягувати найменші нюанси звуковидобування або «зернистості» голосу, притаманні більш аналітичним навушникам — за це знімаю 0.5 бала.
Michael Jackson – Man in the Mirror, «плавність» середніх частот трохи згладжує максимальну «ударність» і різкі динамічні контрасти у вокальних кульмінаціях, роблячи їх трохи менш «вибуховими» — тут знімаю 1 бал. Попри ці легкі компроміси, навушники і раніше забезпечують приємне та комфортне звучання.
Високі частоти.
8 Вони чисті, прозорі та позбавлені сибілянтів, що дозволяє слухати музику годинами. Це «безпечна» зона, де різкість і агресія відсутні, що робить їх ідеальними для тривалого прослуховування.Детальніше.
Eagles – Hotel California, високі частоти безпечні та чисті, але, оскільки вони «не іскряться», їм не вистачає «повітряності», «блиску» тарілок, а також «фірмового» звучання електрогітар на високих нотах, що важливо для цього треку. Звучання швидше комфортне, але не «живе» за це знімаю 1.5 бала.
Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance, енергія та грув треків передаються чудово, ВЧ без різкості. Однак «безпечне» налаштування згладжує гостру «цифрову» деталізацію й агресивну «іскристість» ефектів, роблячи звучання трохи менш гострим і динамічним, ніж задумували автори за це знімаю 0.5 бала.
Деталізація.
7.5 Є достатньою для комфортного сприйняття загального інструментального «полотна» та розбірливості вокалу.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, можуть губитися найтонші нюанси мікродинаміки, легкі шерудіння або ледь вловимі шари у щільних аранжуваннях, а також може бути не найвища «прозорість» за це знімаю 1.5 бала.
Johnny Cash – Hurt, знімаю 1 бал за те, що попри інтимність треку, Defiant можуть не виявити всі найменші фонові шуми, ледь чутне ехо або найтонші зміни тембру, які створюють ефект повної присутності.
Натуральність.
9 Одна з сильних сторін навушників. Тембри інструментів і голосів передаються природно, плавно й музично, створюючи органічне враження.Детальніше.
Sting – Englishman in New York, знімаю 0.5 бала за те, що «безпечне» налаштування згладжує найбільш «сирі» або «живі» мікродеталі, які могли б надати звучанню ще більшої «автентичності» студійного запису.
Lenny Kravitz — Low, знімаю 0.5 бала за відсутність відчуття «максимальної атаки» ударних і «багатошаровості післязвучань». Попри ледь вловиме згладжування мікродеталей і «сирої» динаміки, загальне враження від відтворення залишається на висоті.
Сцена.
8.5 Добре будують звукову сцену, роблячи її імерсивною та об’ємною.Детальніше.
Michael Jackson – Man in the Mirror, будучи «трохи інтимною», сцена може бути не такою «широкою», і їй бракує глибини та багатошаровості за це знімаю 1.5 бала.
Yosi Horikawa – Bubbles, навушники чудово справляються, передаючи реалістичну 3D-сцену та забезпечуючи ефект занурення; знімаю 0.5 бала за не найагресивнішу «різкість» і «чистоту» ефектів, які могли б зробити сцену ще більш «гострою» та «вирізаною» у просторі.
Конструкція.
9.63 Конструкція Juzear x Z Reviews Defiant забезпечує чудовий комфорт: корпуси з високоякісної смоли та продуманий кут 2Pin-кабелю дозволяють слухати годинами. Матеріали та фурнітура надійні, а модульний кабель вельми добрий. Зовнішній вигляд у кольорах «Rainbow» і «Jade Green» із фрезерованими фейсплейтами виглядає стильно й впізнавано. Єдині, хоч і невеликі, зауваження: особисто для мене гама кольорів кабелю не ідеально поєднується з «Jade Green», а об’єм дизайнерських деталей може здатися злегка надмірним.Детальніше.
Комфорт.
9.5 Defiant у цьому аспекті безумовно хороші. Їхні корпуси, виконані з високоякісної та приємної для шкіри смоли, у поєднанні з дуже вдалим кутом підключення 2Pin кабелю, дозволяють використовувати ці навушники годинами, забезпечуючи повне занурення у світ музики. однак, особисто для мене, гама кольорів комплектного кабелю не зовсім потрапляє в колір «Jade Green», за що й знімаю 0.5 бала.
Довговічність.
10 Defiant теж проявляють себе вельми солідно. Почнемо з кабелю: він модульний і вельми добрий, хоча до його кольору в мене, зізнаюся, є свої питання — але це вже чиста суб’єктивщина. Вся фурнітура також справляє враження якісної та надійної.
Дизайн.
9 Juzear x Z Reviews Defiant пропонує два яскраві варіанти дизайну — переливний «Rainbow» та холодний «Jade Green» — з фірмовими фрезерованими панелями та нікелевими акцентами, що підтверджує впізнаваний стиль бренду, але надлишок деталей і помітна гама кольорів злегка перевантажують загальне враження, за це мінус 1 бал.
Комплектація.
10 Просто чудово! Окрім самих навушників, у коробці лежить добротний модульний кабель, стильний шкіряний кейс і хороше різноманіття амбушур для посадки. Також присутні перехідник на 6.35 мм і серветка для чищення.
4. Artti R28.74Найкращі однодрайверні динамічні навушники до $100 при грамотному апгрейді
Драйвери
1DD
Опір
15 Ом
Чутливість
106 дБ
Діапазон частот
20 Гц-40 кГц.
Artti R2 — це однодрайверні внутрішньоканальні навушники, оснащені 10-мм динамічним випромінювачем з берилієвим напиленням на композитній діафрагмі.
Причини купити:
Масштабованість звуку
Тривимірний об’єм і повітря
Рівна, жива музикальність
Ціна
Причини не купувати:
Потрібно допрацьовувати комплект
Залежність від джерела
Звук.
8.84 Artti пішли найризикованішим шляхом: не ускладнювати, а спростити. Один 10-мм динамічний драйвер із берилієвим напиленням, акуратно задемпфірований замість гонки за кількістю випромінювачів — і раптом цей однодрайверний мінімалізм звучить так, ніби сцена запозичена в хороших відкритих повнорозмірних моделей: з об’ємом, глибиною та природним згасанням. Налаштування вийшло рідкісним попаданням у крапку — звук рівний, нейтральний і масштабований, без зайвої яскравості та піску, з високим розділенням і вмінням перетравлювати потужність без спотворень.Детальніше.
Головний плюс звучання Artti R2 — неймовірно рівне та масштабоване подавання з приголомшливим тривимірним об’ємом, високим розділенням і природним згасанням, які створюють відчуття живої музики всередині крихітного корпусу. Головний мінус — залежність від якісного джерела та апгрейду ланцюга, а також не рекордні прозорість на верхах, через що під час стоку чи слабкого тракту втрачається частина повітря, мікродеталей і того самого «відеоряду».
АЧХ👇
Баланс частот.
8.77 Artti R2 пропонують дивовижно рівне та нейтральне звучання, яке здається виграшним білетом для однодрайверної схеми. Низькі частоти пружні, щільні та текстурні — з чудовим ударом, контролем і масою, але без найменшого гулу чи розмазування. Середні частоти натуральні, тілесні й гладкі: вокал та інструменти подаються з живою вагою, чіткими тембрами та природною злитністю, без провалів чи сухості. Високі частоти комфортні, чисті й акуратно прибрані — немає дзвінкості, піску чи сибілянтів, зате є високе розділення та інформативність; повністю розкриваються у правильному ланцюгу, додаючи ясність без втоми.
Низькі частоти.
8.7 Бас тут пружний, текстурний і щільний, з чудовим ударом і масою, який передає ритм та емоцію без найменшого натяку на млявість чи втрату контролю. Драйвер легко справляється з будь-якою потужністю, зберігаючи зібраність навіть на високих рівнях гучності — звук не роздувається і не втрачає форму. Хоча їм бракує нескінченного розмаху та надглибокого занурення топових рішень, вони компенсують це швидкістю, панчем і тією самою «берилієвою» жорсткістю, яка робить бас живим та емоційним.
Середні частоти.
8.9 Тілесні, гладкі та натуральні, вокал та інструменти подаються зі справжньою вагою та емоційною близькістю. Немає ні найменшого провалу, тембри звучать живо й достовірно. Легка теплота в подачі надає чоловічому та жіночому вокалу бархатистості й природної виразності, без сухості чи визгливості.
Високі частоти.
8.7 Чисті, комфортні, повністю позбавлені сибілянтів і пиляння по мозку. Берилієвий драйвер дає чудову швидкість і розділення, але найостанніші післязвучання та мікроповітря злегка прибрані — на догоду довгому та розслабленому прослуховуванню без втоми.
Деталізація.
9 Розділення тут дуже високе, інформативність на рівні, який змушує сидіти й «п’ялитися» на відеоряд музики. Artti R2 без зусиль конкурують за детальністю з навушниками помітно дорожчими, хоча абсолютної, рекордної прозорості їм не дали — пріоритет віддано природності та довгому комфорту прослуховування.
Натуральність.
8.4 Тембри в Artti R2 виходять дивовижно живими та правильними, особливо на вокалі, гітарах і акустиці — звучать зі справжнім тілом, вагою та органічною теплотою, без пластику чи штучності. Невеликий відхід від абсолютної натуральності помітний тільки на найвищих обертонах — згасання тарілок і крайні післязвучання трохи згладжені демпфіруванням, але це усвідомлений компроміс задля комфорту та відсутності втоми під час довгих прослуховувань.
Сцена.
9.2 Artti R2 будують дивовижно об’ємний і тривимірний простір для однодрайверних внутрішньоканалок — звук не притиснутий до голови, а буквально розгортає перед слухачем ешелони планів і шари композиції. Глибина відчувається фізично, повітря у фонограмі присутнє відчутно, інструменти та вокал розставлені з природною перспективою, а згасання йдуть далеко у фон.
Конструкція.
8.5 Artti R2 не прагнуть вразити зовнішнім лоском чи пафосом — тут усе підпорядковано осмисленій інженерії та чистій практичності: цільний корпус, виконаний за технологією 3D-друку з медичної смоли, виходить неймовірно легким, міцним, гіпоалергенним і майже не збирає відбитки пальців. Особливо вражає, як вони проходять «тест подушкою» на відмінно: завдяки мініатюрним розмірам і відсутності елементів, що виступають, у них справді комфортно спати на боці — без країв, що впиваються, і будь-якого дискомфорту навіть за тривалого контакту.Детальніше.
Кабель.
8 У комплекті з Artti R2 йде якісний для своєї ціни 4-жильний срібно-мідний кабель із 2-pin роз’емами (0.78 мм), гнучкий і не надто шумний при терті, зі щільним штекером на вибір 3.5/4.4 мм. Однак, щоб отримати той самий звук, про який я пишу вище (максимальну ясність, повітря та деталізацію), варто суворо дотримуватися «рецепта» Олександра Чернова — перейти на якісніший кабель на кшталт ivipQ-34.
Комплектація.
9 У коробці з Artti R2 ви отримуєте самі внутрішньоканальні навушники, знімний OFC + SPC кабель довжиною ~1,2 м із роз’ємом 3,5 мм (опціонально доступний варіант із 4,4 мм), захисний кейс для зберігання, два комплекти змінних амбушур для підбору посадки та стандартну документацію.
5. Hifiman RE800 Silver8.46Найкращі внутрішньоканальні навушники за деталізацією та прозорістю звучання у своєму класі
Драйвери
1DD
Опір
33 Ом
Чутливість
105 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
Hifiman RE800 Silver — навушники з 9,2-мм динамічним драйвером та інноваційною Topology Diaphragm, яка забезпечує високу деталізацію та мінімальні спотворення. Корпус виготовлено зі сплаву латуні зі срібним гальванічним покриттям для міцності та покращеної акустики. Звук вирізняється прозорою серединою, чистими високими частотами та швидким, контрольованим басом.
Причини купити:
Чиста деталізація
Живі СЧ
Причини не купувати:
Слабкий бас
Яскраві ВЧ
Звук.
8.54 RE800 Silver видають яскравий і деталізований звук із досить широкою сценою. Завдяки технології Topology Diaphragm і одному динамічному драйверу, навушники добре розкривають дрібні деталі та створюють відчуття простору.Детальніше.
Головний плюс звучання Hifiman RE800 Silver — кришталево чиста, майже студійна деталізація та широка, повітряна сцена з приголомшливим поділом інструментів і відчуттям простору. Головний мінус — слабкий, утончений бас без фізичного удару та ваги + надмірно яскраві та іноді втомлювальні високі частоти на гучності вище середньої.
АЧХ👇
Баланс частот.
8.67 Навушники демонструють яскраву, деталізовану та повітряну звукову картину з акцентом на високі частоти. Низи точні та зібрані, але можуть здатися недостатньо потужними цінителям насиченого басу. Середні частоти — безумовний козир: вокал і інструменти передаються природно та чисто, хоча в окремих треках можуть втрачати трохи об’єму. Верхній регістр вражає деталізацією та прозорістю, але надмірна яскравість іноді призводить до втоми, особливо на гучному прослуховуванні.
Низькі частоти.
8.5 Це не про грубу силу, а про витонченість і контроль. Тут бас точний, чудово текстурований і дивовижно зібраний, він не лізе вперед, не намагається домінувати в міксі, а скоріше елегантно підтримує загальне звучання.Детальніше.
У роботі Michael Jackson – P.Y.T, бас-гітара розкривається чудово: її перебори та характерний «дерев’яний» відтінок відчуваються тактильно та природно. Вона «танцює» в міксі, надаючи фанкової пружності, але при цьому ніколи не заглушує вокал чи інші інструменти. Ви зможете чітко відстежувати кожен її хід, насолоджуючись тонкою артикуляцією, що робить бас швидше «інтелектуальним», ніж «масивним». Проте, через витонченість басу та відсутність вираженого напору, знімаю 0.5 бала.
У треку The Weeknd – Blinding Lights, у вступі пульсуючий синтезаторний бас подається чітко та ритмічно. Ви почуєте кожен його імпульс, як він рухає трек, при цьому він залишається сухим і артикульованим, без натяку на розмитість чи гул. Проте, відсутність потужного сабвуферного удару може не сподобатися фанатам глибокого басу. Через цей недолік потужності та глибини знімаю 1 бал.
Середні частоти.
9 Їхня сильна сторона. Вокал і струнні звучать природно та чисто, ніби трохи висунуті вперед, щоб не упустити жодної деталі.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, уже у вступі я чую, як акустична гітара розкривається з приголомшливою чистотою: буквально кожна струна звучить окремо, а її реверберації створюють відчуття справжнього об’єму. Коли вступає Ліам Галлахер, його голос не просто чути — він звучить вагомо та виразно, з тією самою фірмовою хрипотою, яка робить його таким впізнаваним. Щоправда, мене трохи засмучує: у цьому треку відчувається нестача загального об’єму та простору, через що звучання втрачає частину живості. За це я знімаю 0.5 бала.
Michael Jackson – Man in the Mirror, на приспіві RE800 демонструють прекрасну голографічність вокалу. Голос Майкла не просто центрований; він оточений повітряним простором, а наприкінці треку, коли наростають хори, я буквально чую, як шари голосів добре розділяються, створюючи ефект живого виконання у великій залі. Проте часом вокал звучить трохи віддалено, через що передача настрою треку стає менш глибокою — за це я знімаю ще 0.5 бала.
Високі частоти.
8.5 Вони добре деталізовані та мають легкість, додаючи музиці повітряності та прозорості. Це створює відчуття чіткості, але іноді може здаватися надмірно яскравим.Детальніше.
Eagles – Hotel California, у знаменитому соло Дона Фелдера високі ноти гітари звучать чисто та детально, з легкою іскристістю — ніби струни вібрують прямо перед тобою. Тарілки додають енергії: їхнє шипіння швидко затухає, чудово підтримуючи ритм. Але якщо ви чутливі до високих частот, ці яскраві піки можуть здатися настирливими або навіть колкими — за це знімаю 0.5 бала.
Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance, хай-хет і перкусія — головні герої високих частот. RE800 Silver передають їх чітко та енергійно, створюючи той самий фанковий грув, заради якого люблять диско. У «Lose Yourself to Dance» шейкери звучать яскраво та дзвінко, додаючи треку пульсацію та іскру. Але іноді ВЧ-складова переходить межу між «живим» і «різким» — на високій гучності це може втомлювати. За зайву агресію у верхах знімаю 1 бал.
Деталізація.
9 RE800 Silver передають звук із хорошою деталізацією — здається, ніби в знайомих треках я чую трохи більше нюансів.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, у спокійних фрагментах (наприклад, вступ із гітарою та вокалом) чітко чутні нюанси аранжування — легкий шум ладів, дихання вокаліста, відлуння реверберації. Проте в щільних ділянках (як у другому куплеті, коли підключаються ударні, бас і ритм-гітара) інструменти починають звучати надмірно роздільно. За це — знімаю 0.5 бала.
Johnny Cash – Hurt, RE800 передають не лише музику, а й усю атмосферу запису: чутні вдихи, ковзання пальців по струнах, тихі шуми студії. Це створює ефект присутності, ніби виконавець перебуває поруч. Але при цьому сам голос Кеша звучить трохи сухувато: ніби йому не вистачає округлої теплоти та тілесності, за це легке «знежирення» емоцій — зняв 0.5 бала.
Натуральність.
8 RE800 передають звук природно: голоси та акустичні інструменти звучать живо та правдоподібно. Особливо добре це помітно на вокальних і камерних композиціях. Щоправда, іноді підвищена яскравість у високих частотах може трохи порушувати цю натуральність звучання.Детальніше.
Sting – Englishman in New York, голос Стінга передається з характерною хрипотою та теплотою, саксофон звучить виразно. Усі нюанси відчуваються живо, натурально та з хорошим простором. Але ось тарілки та хай-хет у цьому треку можуть звучати трохи колко та сухо — на межі з різкістю, особливо на підвищеній гучності, за це я зняв 1 бал.
Lenny Kravitz — Low, навушники знову демонструють чудову подачу вокалу та гітар, із чудовим поділом і тілесністю. Але і тут на швидких перкусійних елементах, особливо в ділянці хай-хетів, чутна та сама надмірна дзвінкість — виникає легке відчуття «синтетичності», яке псує цілісність фанкового груву. У сумі це тягне на мінус 1 бал.
Сцена.
8.5 Дуже цікаве відчуття простору для таких невеликих навушників. Звук не зажатий усередині голови, а ніби розкривається навколо. Чітко чутно розташування інструментів — наприклад, гітара зліва, барабани справа, а голос рівно по центру.Детальніше.
Michael Jackson – Man in the Mirror, вокал у центрі, бек-вокал трохи далі та ширше, а інструменти добре розділені — ніби я слухаю концерт із хорошого місця в залі. Щоправда, коли грають усі разом, звук стає надто «розізкопленим»: кожен інструмент чіткий сам по собі, але разом вони не зливаються в єдине ціле, як у живих музикантів. Через це трохи втрачається відчуття живого ансамблю — того, як елементи органічно взаємодіють у просторі. За це — зняв 0.5 бала.
Yosi Horikawa – Bubbles, у цих навушниках здається, ніби звуки буквально оточують мене з усіх боків — клацання, переливи та шерехи переміщуються не лише вліво-вправо, а й уперед-назад, створюючи об’ємний ефект. Але є нюанс: у моменти, коли звуки накладаються або взаємодіють, відчувається, що сцена більше малює кожен звук окремо, ніж вибудовує єдине звукове полотно. За це знімаю 1 бал.
Конструкція.
8.25 Виконана з якісних матеріалів і справляє враження надійного, добре продуманого продукту. Корпуси невеликі, акуратні та легкі — у них відчувається той самий класичний підхід Hifiman до компактних динамічних “затичок”. Попри мінімалістичну форму, вони зібрані добротно, а посадковий кут продуманий так, що корпус без зайвих зусиль лягає у вухо та фіксується впевнено. Єдиний спірний момент — тонкий незнімний кабель, який потребує максимального бережного поводження.Детальніше.
Комфорт.
9 Дійсно вражає. Навушники практично невагомі та мають універсальну форму, завдяки чому чудово підходять для тривалого прослуховування. У вухах вони сидять стабільно, не тиснуть і не викликають втоми навіть за кілька годин. Я без проблем засинав із ними у вухах — це найкраща характеристика ергономіки. Але є нюанс: через тонкий кабель під час руху можна зустріти мікрофонний ефект, тому знімаю 1 бал. В іншому — це один із найзручніших варіантів серед класичних форм-факторів.
Довговічність.
8.5 залишає двояке враження. Самі корпуси виконані якісно: метал міцний, легкий і стійкий до зносу — за них переживати точно не доведеться. Але кабель — їхнє слабке місце. Він занадто тонкий, особливо в місці сполучення з корпусом, і не підлягає заміні, що знижує загальну надійність конструкції. Штекер 3.5 мм виглядає добротно, але вразливість залишається саме у верхній частині ланцюга. За все це я знімаю 1.5 бала, хоча загалом матеріали та збірка — гідні, і за акуратного поводження вони прослужать довго.
Дизайн.
8 Це приклад класичного мінімалізму. Жодних дизайнерських вишукувань чи “вау-ефекту”, просто акуратні металеві корпуси в сріблястому кольорі. Виглядають вони чисто, строго та функціонально — без зайвого пафосу. Проте, з огляду на їхню стартову ціну в $599, очікуєш більш виразного та преміального дизайну. За відсутність видатних елементів і занадто простий зовнішній вигляд за такої вартості я знищую оцінку до 8 балів. Проте естетика тут чесна та універсальна — підійде тим, хто цінує акуратність без показухи.
Комплектація.
7.5 Включає самі навушники, жорсткий кейс, кліпсу для фіксації кабелю, дві пари пінок, десять пар силіконових насадок різних розмірів, інструмент для чищення та невеликий каталог Hifiman. За сьогоднішніми мірками, особливо за $40, це гідний і навіть щедрий набір. Але якщо згадати їхню первісну ціну в $599 — такий комплект виглядає скромно та не відповідає преміальному сегменту. Тому ставлю 7.5 бала: все потрібне є, якість кейса чудова, насадок багато, але очікуваного «вау-рівня» немає.
6. Kiwi Ears Cadenza8.26Зручні внутрішньоканальні динамічні навушники з мелодійним звучанням і гарною АЧХ
Драйвери
10 мм DD
Опір
32 Ом
Чутливість
110 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
Kiwi Ears Cadenza — це внутрішньоканальні навушники з 10-мм берилієвим динамічним драйвером, що забезпечує високу швидкість відгуку та детальність звучання. Завдяки 3D-друкованому корпусу з медичної смоли, вони пропонують збалансоване аудіофільське звучання зі швидким басом, насиченими середніми частотами та природними високими.
Причини купити:
Природні СЧ
Еталонний комфорт
Причини не купувати:
Слабкі НЧ
Звук.
8.06 Звучання Kiwi Ears Cadenza можна охарактеризувати як збалансоване, з акцентом на деталізацію та “повітряність”. Вокал і інструменти передаються з високою чіткістю, що робить їх придатними для прослуховування різних музичних жанрів.Детальніше.
Головний плюс звучання Kiwi Ears Cadenza — чисті, природні середні частоти з детальними високими, які дають прозору та невтомлювальну подачу. Головний мінус — слабкий, недостатньо потужний і глибокий бас, через що в енергійних жанрах не вистачає драйву, удару та фізичної ваги.
АЧХ👇
Баланс частот.
8.43 Частотний баланс Kiwi Ears Cadenza можна охарактеризувати як близький до нейтрального, з невеликим акцентом на верхньому діапазоні. Низькі частоти мають достатню рівність, але при цьому зберігають масу і глибину. Середні частоти передаються чисто і збалансовано, без явних провалів чи підйомів. Високі частоти злегка підняті, що додає повітряності, але в деяких треках може відчуватися легкий акцент.
Низькі частоти.
8.5 Бас у Dr. Dre – “Still D.R.E.” (хіп-хоп) звучить чітко і контрольовано, без гулкості і розмиття. Він присутній у достатній кількості, але не домінує, що робить звучання збалансованим. Глибина басу достатня для більшості жанрів, проте любителям потужного і масивного саббасу його може здатися недостатньо. У хіп-хопі та електронній музиці низькі частоти відчуваються чистими, але не настільки пружними, як у моделях із вираженим V-подібним тюнінгом.
Середні частоти.
8.6 У Chris Stapleton – “Tennessee Whiskey” (кантрі) вокал передається чисто і природно, без зайвих акцентів чи провалів. Середні частоти рівні та лінійні, що забезпечує збалансоване звучання інструментів, особливо гітар та роялю. Тембри передаються досить точно, зберігаючи натуральність і глибину звучання, що робить навушники хорошим вибором для вокально-інструментальної музики.
Високі частоти.
8.2 У Radiohead – “Paranoid Android” (альтернативний рок) акцент у діапазоні 5-10 кГц надає звучанню “іскру” та хорошу деталізацію, особливо в тарілках та гітарних переборах. Високі частоти мають “повітряність”, що робить звук більш відкритим та деталізованим. Проте в деяких моментах може відчуватися легка різкість, особливо для слухачів, чутливих до ВЧ. Загалом цей діапазон опрацьований добре, але індивідуальна сприйнятливість до нього може варіюватися.
Деталізація.
8.5 У Metallica – “Enter Sandman” (метал) Kiwi Ears Cadenza передають найменші нюанси, такі як атака ударних, призвуки струн і текстура гітарних рифів. Завдяки акценту на ВЧ, деталі звучать чітко та розбірливо, що особливо помітно на тарілках та перкусії. Проте на складних перевантажених ділянках деталізація може трохи губитися, але загалом рівень опрацювання дрібних елементів залишається високим.
Натуральність.
7.5 Звучання Cadenza можна охарактеризувати як достатньо натуральне, особливо в галузі середніх частот. Невеликий акцент на високих частотах може надати звучанню певної “яркості”, але загалом тембри інструментів передаються досить достовірно. У треку Johnny Cash – “Hurt” (кантрі) голос Кеша звучить натурально та переконливо, передаючи всю емоційну насиченість, хоча високі частоти злегка надають звучанню додаткової ясності, але не викликають дискомфорту.
Сцена.
7.8 Сцена в навушниках достатньо опрацьована і широка, що дозволяє добре розрізняти інструменти в треку. Наприклад, у “Money” від Pink Floyd (рок) сцена демонструє хороший поділ звуків, попри свою середню глибину. Звуки розташовані на окремих позиціях, створюючи відчуття просторовості, хоча і без явної глибини. Проте для більшості жанрів сцена буде задовільною і достатньо деталізованою.
Конструкція.
8.75 Конструкція навушників Kiwi Ears Cadenza виконана якісно та продумано. Корпус із міцного матеріалу з акуратною збіркою забезпечує комфорт і надійність. Навушники мають ергономічну форму, добре сидять у вухах, не створюючи дискомфорту за тривалого носіння. Попри компактні розміри, вони виглядають стильно та солідно, що робить їх придатними для повсякденного використання.Детальніше.
Комфорт.
10 Навушники ідеально сидять у вухах, не викликаючи дискомфорту навіть за тривалого використання. Ергономічна форма та легка вага роблять їх практично непомітними, що дозволяє насолоджуватися музикою годинами без втоми. Для мене це одні з найзручніших навушників.
Довговічність.
8 Kiwi Ears Cadenza справляють враження надійного пристрою завдяки використанню епоксидної смоли для корпусу. Проте корпус схильний до подряпин, що може вплинути на зовнішній вигляд навушників у довгостроковій перспективі (мінус 1 бал за корпус). Крім того, кабель здається недостатньо міцним і може швидко зноситися за активного використання (мінус 1 бал за кабель).
Дизайн.
10 Дизайн Kiwi Ears Cadenza мене підкорив своєю елегантністю та витонченістю. Кожна деталь продумана до дрібниць, створюючи гармонійний і привабливий образ.
Комплектація.
7 У комплект Kiwi Ears Cadenza входять навушники, змінний кабель із роз’ємами 2-pin 0.78 мм і кілька пар силіконових амбушур різних розмірів, що достатньо, проте набір мінімалістичний — відсутній чохол чи інші аксесуари. Кабель викликає нарікання: він схильний до запутування, виглядає простим і недостатньо міцним, а також має посередню ізоляцію, що може призводити до перешкод. Якість амбушур: вони виготовлені з якісного, м’якого та довговічного силікону, а набір розмірів дозволяє підібрати ідеальну посадку для будь-якого вуха.
7. CVJ Shadow Blade8.26Внутрішньоканальні динамічні навушники з обволікаючим V-подібним звуком і потужним басом
Драйвери
10мм DD + 1 Vibration
Опір
32 Ом
Чутливість
101 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
cvj shadow blade
CVJ Shadow Blade — це універсальні вакуумні навушники до $100, які реально можуть усе. Це гібрид (1DD + 2BA) з неймовірною гнучкістю: від нищівного, гучного басу до тонкої, майже непомітної подачі, коли хочеться просто розчинитися в музиці. Ще це найспритніші та «всеїдні» провідні внутрішньоканальні навушники у своєму класі з чудовою сценою, комфортом та змінними тюнінговими насадками.
Причини купити:
Потужний бас
Живі СЧ
Причини не купувати:
Вузька сцена
Звук.
8.17 Щодо звуку, то тут CVJ Shadow Blade пропонують теплий, обволікальний V-подібний почерк, який дозволяє глибоко зануритися в музику і слухати її годинами без відчуття втоми. Ви отримаєте потужний, тактильний і глибокий бас, який робить кожен трек динамічним і живим. Приємно здивує і широка звукова сцена, що виходить за межі голови та створює об’ємне звучання.Детальніше.
Головний плюс звучання CVJ Shadow Blade — потужний, тактильний і глибокий бас у поєднанні з теплою, обволікальною подачею та несподівано широкою сценою, яка відносить за межі голови. Головний мінус — приглушені та недостатньо яскраві високі частоти, через що втрачається повітря, блиск і мікродеталі, а звук стає занадто «м’яким» і бракує іскри.
АЧХ👇
Баланс частот.
8.17 Теплий V-подібний звуковий почерк, який загалом дуже приємний і невтомний для прослуховування. Він прагне до збалансованого й теплого тонального балансу.
Низькі частоти.
8.5 Навушники забезпечують глибоке занурення завдяки своїй тактильності на НЧ. Однак їхній домінуючий характер і іноді надлишкова фізична віддача можуть бути як перевагою, так і вагомим недоліком залежно від особистих вподобань.Детальніше.
У роботі Michael Jackson – P.Y.T, басова лінія, яку виконує бас-гітара, зазвучить пружно й чітко, кожен її удар відчуватиметься як фізичний «панч». Проте іноді надлишкова щільність басу може «склеювати» швидкі та складні басові партії, зменшуючи їхню окремість і мікродеталі, за це теж знімаю 0.5 бала.
У треку The Weeknd – Blinding Lights, з перших секунд треку, коли вступає потужний синтезаторний бас, ви відчуєте його глибину та пульсацію, немов серцебиття композиції. У більшості випадків бас залишається зібраним, однак на високій гучності відчуття вібрації може стати занадто інтенсивним, відволікаючи від загальної чистоти звуку, за це знято 1 бал.
Середні частоти.
8.5 Навушники пропонують комфортне, тепле звучання вокалу й інструментів. Але якщо ви чекаєте на аналітичне препарування кожної ноти, можливо, ця «тепла обгортка» здасться вам трохи згладженою.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, вокал Ліама Галлахера звучить чисто, з приємною теплотою та природністю, але не нав’язливо. Також позиція голосу, особливо в куплеттах (наприклад, з 0:17), може здатися злегка відстороненою, ніби він трохи «втупає» у загальному теплому звучанні за це знімаю 1 бал.
Michael Jackson – Man in the Mirror, вокал Майкла звучить об’ємно та виразно, без різкості. Інструменти бек-треку, особливо хор і піаніно, добре розділені, зберігаючи при цьому насиченість аранжування. Але є нюанс: теплий звук з посиленими басами трохи скрадає найтонші деталі — наприклад, легке ехо голосу або тихі нюанси ударних за це мінус 0.5 бала.
Високі частоти.
7.5 Високі звучать чисто та достатньо відкрито, без різкості. Вистачає деталей, але особливої яскравості чи «вау»-ефекту немає. Хороший баланс між ніжністю й чіткістю — нічого не ріже вуха, але й не змушує вслухатися.Детальніше.
Eagles – Hotel California, струни тут дзвенять прозоро, але мені не вистачає їхнього «металевого» блиску. Гітарне соло в середині запису: воно чисте, так, але без того самого крижаного свисту, який змушує волосся ставати дибки — ніби гітара злегка прикрита тканиною за це мінус 1.5 бала.
Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance, на мій погляд, втрачається: легкий шум аналогових синтів, який додає «жвавості» електронній музиці, тут майже непомітний мінус 1 бал за це.
Деталізація.
7.5 Відчувається вище середнього — особливо в середньочастотному діапазоні. Інструменти передаються розбірливо, вокал живий, але високі частоти злегка притушені, що з одного боку прибирає сибілянти та втому, з іншого — трохи замилює повітряні деталі.Детальніше.
Oasis – Dont Go Away, вступ звучить приємно: акустична гітара має тілесність і м’яку атаку. Голос у куплетах добре помітний, але коли підключаються бек-вокали та ударні у приспіві, сцена злегка замилюється, тарілки звучать приглушено, а верхам бракує повітря знімаю 1.5 бала.
Johnny Cash – Hurt, він звучить емоційно та камерно, зберігається інтимність виконання. Однак у кульмінації, де з’являється щільніше аранжування, навушники втрачають частину розділення — сцена звужується, і інструменти зливаються мінус 1 бал.
Натуральність.
8.5 Інструменти передаються природно, без перегинів і фарбування. Однак верхня частина спектра злегка згладжена, через що втрачаються найменші нюанси та відчуття «повітря».Детальніше.
Sting – Englishman in New York, голос Стінга звучить тепло і жиवो, особливо у куплетах — добре передається тембр і емоції. Саксофон і бек-вокали звучать шарувато та атмосферно. Однак у приспіві та в тихих моментах втрачається «повітря»: перкусії, дихання, шерудіння — звучать приглушено. Бас м’який, але трохи змащує атаку ударних, за це знімаю 1 бал.
Lenny Kravitz — Low, основні ударні та бас-гітара створюють потужний ритмічний фундамент. А от деталі в електронній підложці та синт-партіях стають менш чіткими, ніби йдуть на задній план за це мінус 0.5 бала.
Сцена.
8.5 Приємно здивувала — вона ширша й об’ємніша, ніж очікуєш від навушників у цьому сегменті. За шириною звук виходить за межі голови, створюючи просторове відчуття, особливо в атмосферних або живих треках.Детальніше.
Michael Jackson – Man in the Mirror, бек-вокали звучать шарами, і це одразу помітно. У середині пісні, коли додаються барабани та клавіші, звуковий простір трохи звужується, і глибина звучання стає менш помітною знімаю 0.5 бала.
Yosi Horikawa – Bubbles, булькаючі звуки чітко рухаються зліва направо, стрибаючи панорамою, особливо в середині треку, де додається нижній регістр. Однак нижній бас, хоч і підіймає та ущільнює сцену, може злегка затіняти верхні деталі, через що окремі інструменти часто розташовуються пласко, без вираженого власного об’єму попри загальну глибину простору за це знімаю 1 бал.
Конструкція.
8.5 Конструкція CVJ Shadow Blade виконана з суцільнометалевих матеріалів, забезпечуючи чудову міцність і монолітність корпусу. Попри повністю металеве виконання, форма навушників продумана та ергономічна — сидять вони справді добре і відчуваються надійними. Однак конструкція має особливості: завушини кабелю потребують ретельного підгонки та прогріву, що знижує загальний комфорт використання.Детальніше.
Комфорт.
7.5 У вухах навушники сидять впевнено і не викликають дискомфорту самі по собі, але кабель додає складності: жорсткі завушини потребують формування, за що знімається 1.5 бала. При встановленні додаткового мікрофона, який кріпиться прямо до завушин, конструкція стає помітно громіздкою, погіршуючи ергономіку — ще мінус 1 бал. У результаті, попри якісний корпус, загальний комфорт залежить від мінімальної кількості підключених аксесуарів.
Довговічність.
8 Металеві корпуси справляють враження надійних, а кабель у щільному тканинному обплетенні виглядає стійким до пошкоджень. Проте під час детального розгляду помітні потенційні точки ризику: мініатюрні конектори мікрофона та контакти модульного кабелю легко пошкодити — мінус 1 бал. Глянцева внутрішня поверхня корпусів і матові фейсплейти схильні до подряпин — мінус 0.5 бала. Найкритичніший момент — різьба на звуководах, яка зношується при частій зміні фільтрів, що може призвести до псування навушників — мінус 0.5 бала.
Дизайн.
8.5 Кольорові рішення — класичний чорний та елегантний сріблястий металік — виглядають суворо та стильно. Кабель довжиною 1.2 метра забезпечує зручність під час перегляду фільмів або ігор, дозволяючи розташуватися комфортно. Однак під час використання всіх доступних аксесуарів — мікрофона, фільтрів, адаптерів — конструкція стає помітно громіздкою, втрачаючи естетичність. За цю «перевантаженість» знімається 1.5 бала. В іншому ж Shadow Blade виглядає солідно та сучасно.
Комплектація.
10 У коробці пропонуються самі навушники, змінний кабель у тканинному обплетенні, знімний мікрофон, три пари змінних акустичних фільтрів, набір амбушур, адаптери USB Type-C, USB Type-A, класичний штекер 3.5 мм, металевий кейс, фірмовий брелок, сплітер-розгалужувач і вся необхідна документація. Комплект вражає своєю повнотою, якістю та продуманістю — тут є буквально все, що може знадобитися користувачеві.
8. TRN White Tiger8.14Гібридні внутрішньоканальні навушники з V-подібним звучанням, акцентом на бас і яскравими високими частотами
Драйвери
2DD + 1Planar
Опір
16 Ом
Чутливість
118 дБ
Діапазон частот
20 Гц-40 кГц.
TRN White Tiger $70 — це гібридні внутрішньоканальні навушники, що поєднують два динамічних драйвери (10,5 мм + 8 мм) та один планарний випромінювач (6 мм). Вони забезпечують потужний, V-подібний звук з акцентом на басах і високих частотах. Я був приємно здивований їхнім звучанням — навушники атмосферні та здатні добре занурювати в музику, створюючи вражаючий звуковий досвід.
Причини купити:
Драйвовий звук
Якість НЧ і ВЧ
Причини не купувати:
Відсунуті СЧ
Різьблення нозлів схильне до пошкоджень
Звук.
7.89 Навушники пропонують динамічне та виразне V/W-подібне звучання з акцентом на басі й високих частотах. Вони добре підійдуть для сучасних жанрів, але можуть не ідеально справлятися зі складнішими та збалансованішими композиціями, де важлива рівна передача середніх частот і натуральність тембрів.Детальніше.
Головний плюс звучання TRN White Tiger — глибокий, енергійний і тактильний бас у поєднанні з деталізованими високими частотами, що робить треки живими й емоційно залученими. Головний мінус звучання — середні частоти дещо «відсунуті» на задній план, через що вокал і інструменти можуть звучати менш натурально, а складні композиції втрачають частину повноти й текстурності.
АЧХ👇
Баланс частот.
8.07 Баланс зміщений у бік низьких і високих частот. Бас домінує, а середні частоти дещо “відсунуті” на задній план. Цей V/W-подібний характер добре видно на АЧХ.
Низькі частоти.
7.9 Бас потужний, глибокий і добре відчутний, що відповідає підйому на низьких частотах на АЧХ. У “Still D.R.E.” (Dr. Dre, Гіп-хоп / Ґангста-реп) бас звучить енергійно, але через його надлишок може страждати текстурованість та інтеграція в мікс. Удари барабанів можуть бути не такими пружними, як хотілося б.
Середні частоти.
8.1 Середні частоти відтворюються достатньо рівно, але через V-подібну АЧХ вони звучать менш виразно порівняно з низькими і високими частотами. У “Tennessee Whiskey” (Chris Stapleton, Кантрі) вокал звучить достатньо насичено, але гітарі може не вистачати природності й текстури через цей провал у середніх частотах.
Високі частоти.
8.2 Високі частоти акцентовані, що додає звучанню яскравості й детальності, як і показує АЧХ із піком у районі 8-10 кГц. У “Paranoid Android” (Radiohead, Альтернативний рок) це може призводити до певної різкості та втрати прозорості в тарілках, а також тьмяності гітар через надмірний акцент на високих частотах. Легка втрата прозорості в тарілках і тьмяність гітар, яку я помітив, можуть бути пов’язані з цим піком.
Деталізація.
7.8 TRN White Tiger непогано справляються з передачею деталей, особливо в зоні високих частот. Проте у складних і насичених аранжуваннях, таких як “Enter Sandman” (Metallica, Рок / Метал), може відчуватися нестача розділення інструментів і мікродеталізації, особливо в зоні середніх частот, які “приглушені” через V-подібну АЧХ.
Натуральність.
8 TRN White Tiger передають тембри досить натурально, особливо в середніх частотах, де вокал і акустичні інструменти, як у “Hurt” Johnny Cash (Кантри / Акустика), звучать розбірливо. Проте акцент на високих частотах додає “яркості”, а невеликий спад на низьких — “полегшує” бас, що трохи впливає на натуральність, особливо для акустичної музики, де важливий баланс.
Сцена.
7.7 Сцена в TRN White Tiger середня за шириною та глибиною. У “Money” (Pink Floyd, Рок / Прогресивний рок) відчувається певний простір, але він не створює ефекту повного занурення. Акцент на крайніх частотах може зміщувати сприйняття сцени, роблячи інструменти на краях діапазону більш вираженими, а інструменти в середині — менш.
Конструкція.
8.75 Навушники виконані з міцного та легкого композитного матеріалу, який поєднує стильний зовнішній вигляд і довговічність. Елегантний дизайн з округлими формами забезпечує комфортну посадку та чудову звукоізоляцію. Навушники підходять для тривалого використання завдяки зручній ергономіці. Знімний кабель із роз’ємом 2-pin забезпечує легкість в оновленні аксесуарів і заміні кабелів, а також покращує довговічність навушників.Детальніше.
Комфорт.
9 Навушники мають ергономічну форму, яка надійно сидить у вухах, забезпечуючи хорошу ізоляцію та зручність під час тривалого прослуховування. Проте через великий корпус вони можуть не підійти для людей з маленькими вушними каналами, що трохи знижує загальний комфорт. За цей нюанс знімаємо мінус 1 бал, але в іншому навушники приємно сидять і не викликають дискомфорту.
Довговічність.
8 Довговічність TRN White Tiger загалом хороша, але є кілька аспектів, які можуть вплинути на їхній термін служби. Знімні звуководи можуть спричинити проблеми з різьбленням і потрапити всередину сміття, що знижує довговічність. Також модульний кабель при частій зміні роз’єму може призвести до згину конектора, що може викликати поломку. За ці нюанси знімаємо по мінус 1 балу, але в іншому навушники достатньо надійні та довговічні.
Дизайн.
9 Дизайн TRN White Tiger виправданий і повністю відповідає їхнім характеристикам — вони виглядають стильними та привабливими. Конструкція і форма ідеально підходять для цього типу навушників, створюючи враження преміum-якості. Проте мінус 1 бал за відсутність можливості вибрати інше забарвлення, що обмежує персоналізацію.
Комплектація.
9 Комплектація TRN White Tiger доволі багата і включає в себе: самі навушники TRN White Tiger із встановленими насадками; знімний плетений кабель із посрібленої міді з двома змінними штекерами: 3.5 мм (стандартний) і 4.4 мм (балансний); кілька наборів силіконових амбушуur різних розмірів (S, M, L); три пари змінних акустичних фільтрів / насадок (нозлів) для зміни звукового почерку; жорсткий кейс для зберігання і транспортування навушників та аксесуарів.
9. ooopusX Op.227.38Внутрішньоканальні навушники з механічним коліщатком тюнінгу
Драйвери
2DD+2BA
Опір
22 Ом
Чутливість
124 дБ
Діапазон частот
10 Гц-40 кГц.
Головна причина купити: якщо ви тільки входите у світ внутрішньоканальних навушників і хочете не просто навушники, а пристрій з характером і можливістю експериментувати зі звуком прямо в процесі прослуховування. Механічне коліщатко тюнінгу тут не іграшка, а справжній інструмент для розвитку слуху. Режим O покаже, що таке контроль і нейтральність. Режим B покаже, що таке коли басу занадто багато. Обидва уроки за $35 — непогана угода, згодні?
Причини купити:
Масивні НЧ
Безпечні ВЧ
Механічний регулятор
Причини не купувати:
Базова роздільна здатність звуку
Жорсткі завушини кабелю
Звук.
7.00 У режимі B звучання сприймається гіпертрофованим, важким і підкреслено «вуферним». Низькі частоти тут не просто домінують, а приглушують решту діапазону, заповзаючи на середину. Якість опрацювання басу слабка: замість хлисткого, чіткого панчу — гул і змаз. Загальна картина виходить здавленою: звуку бракує повітря, а розділення інструментів залишається на середньому рівні. Головний плюс такої подачі — щільність і маса, які частина слухачів сприймає як «потужний звук». Для фонового прослуховування електроніки або хіп-хопу, де важлива атмосфера, а не деталі, режим B створить потрібний настрій. Головний мінус — повна відсутність технічності та контролю в НЧ-діапазоні. Велика кількість басу тут не доповнює динаміку — вона підміняє її. Сцена втрачає об’єм, музика втрачає прозорість, і те, що мало звучати потужно, у підсумку звучить просто важко і притемнено. Аудіофіл втомиться від цього швидко. Новачок, можливо, оцінить — але ненадовго.Детальніше.
Конструкція.
8.50 ooopusX Op.22 виконані в компактному внутрішньоканальному форм-факторі із пластикової смоли. Візуально модель робить ставку на кіберпанк-естетику: кутасті грані, технологічний малюнок фейсплейта і механічне колесо тюнінгу прямо на корпусі виглядають самобутньо й впізнавано на тлі однотипних бюджетних IEM. Однак за яскравим дизайном ховається сурова економія на матеріалах — заявлені «дерев’яні» елементи візуально і тактильно більше нагадують звичайний пластик. Корпуси вийшли несподівано легкими та ергономічними, вони без проблем лягають у вушну раковину. Але загальну картину псує комплектний провід: жорсткі сформовані завушини кабелю відчутно тиснуть на вухо при перших прослуховуваннях. Посадка вимагає часу на звикання, перш ніж ви перестанете помічати фізичну присутність навушників.Детальніше.
10. CCZ CZ107.09Добрі бюджетні навушники з п'ятьма драйверами
Драйвери
10мм 1DD + 4BA
Опір
16 Ом
Чутливість
102 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
CCZ CZ10 підійдуть для фонового прослуховування після налаштування еквалайзера. У навушниках потужний бас, є запас гучності. І хоча роздутий бас надає звуку динамічності, а перші кілька треків приємний драйв, такий звук швидко втомлює. Мало повітряності, розділення та простору. У навушниках із п’ятьма драйверами очікуєш більше. 4 арматурних драйвери не відчуваються. Щодо конструкції та збірки жодних нарікань. Металевий корпус, без кричущих текстур і малюнків. Виглядають приємно та акуратно.
Причини купити:
Глибокий і швидкий бас.
Приємний фоновий звук після налаштування еквалайзера.
Міцний металевий корпус.
Причини не купувати:
Роздутий бас і вузька сцена.
Звучання змішується у щільному міксі.
Звук.
7.23 З роздутим басом, мутнюватою серединою та злегка задвинутими високими частотами. Середня модель за звучанням, мало деталізації, натуральності та звукової сцени. З еквалайзером звук краще, достатньо додати середніх частот. З’являється більше яскравості та прозорості. Хоча і помітнішою стає синтетика. CCZ CZ10 потрапляють у бронзову лігу MyChooz, хоча очікування для моделі з п’ятьма драйверами були вищими.Детальніше.
Баланс частот.
7.4 Акцентований на низьких частотах, середні злегка провалені, високі злегка приглушені.
Низькі частоти.
7.2 З надлишком за кількістю. Бас швидкий, глибокий і надмірно акцентований. У треку The Weeknd – Blinding Lights басова партія засуває назад середні та високі частоти. Місцями перекриває вокал. У треку Lenny Kravitz — Low бочка гулка, барабани не хлисткі, бас-гітара надмірно акцентована і гулка. Звук бас-гітари заповнює простір і витісняє інші інструменти. Контрабас у Sting – Englishman in New York відіграє нижній регістр.
Середні частоти.
7.5 Не вистачає за кількістю, а звучання глухе. Вокал розбірливий, водночас частина деталей у голосі втрачається. Вокал звучить надмірно близько, виконавець буквально кричить у обличчя. Добре відчувається в треку Oasis – Dont Go Away.
Високі частоти.
7.5 Недостатньо за кількістю, бракує повітряності в звучанні. Високі частоти пом’якшені, у більшості треків не ріжуть і не пронизують слух. Виняток Oasis – Dont Go Away з великою кількістю перкусії змушує втиснутися в крісло.
Деталізація.
7 Основні та другорядні партії розбірливі. Дрібні деталі розібрати складніше. Ще складніше у щільному міксі, оскільки звучання інструментів змішується: Oasis – Dont Go Away, Lenny Kravitz — Low тощо. Деталізації низьких частот вистачає розрізнити бас-гітару та контрабас. Тільки мутне звучання заважає розрізнити деталі, оскільки не вистачає ясності. Високочастотні інструменти звучать краще. У міру дзвінко і можна розрізнити бубен у треку Oasis – Dont Go Away. Водночас сам інструмент легко губиться в загальному міксі.
Натуральність.
7.5 Низькочастотні інструменти звучать неприродно завдяки роздутому басу. Бас-гітара, контрабас, бочка — звучать гулко. Звучання перкусії пом’якшене, при цьому так само неясно.
Сцена.
7 Звучання затиснуте і звук відчувається більше в голові. При цьому звук не з однієї точки, у треку Michael Jackson – Man in the Mirror є розділення інструментів, а опрацювання в основному в ширину.
Конструкція.
6.75 Міцна і надійна. Металевий корпус виглядає цікавіше на тлі пластикових корпусів конкурентів. Навушники не важкі, зручні, хоча й довелося витратити трохи часу на пошук правильного положення у вухах.Детальніше.
Комфорт.
7 Навушники зручні, після двох годин використання немає відчутного дискомфорту чи втоми. Є лише складність із пошуком правильного положення у вухах.
Довговічність.
8 Пиловологозахист не заявлений. Корпус навушників металевий, дефектів у збірці немає. Тільки пластикова вставка марка.
Дизайн.
8 CCZ CZ10 вийшли в одному кольорі — чорному. Виглядають акуратно, а дизайн шестерень хоч і простий, по-своєму цікавий.
Комплектація.
4 У комплекті лише 4 пари амбушур. Опціонально можна купити навушники з мікрофоном на кабелі.
Підсумок
Сегмент до $100 — це територія компромісів, але саме тут найчастіше з’являються найцікавіші знахідки. І саме в цьому ціновому діапазоні трапляються моделі, яким вдається звучати помітно більш збалансовано та універсально.
Важливо розуміти: це вже не «дешево й сердито», а повноцінний вхід у світ усвідомленого звуку. При грамотному підборі джерела та амбушур багато з цих навушників здатні здивувати та показати, на що справді здатна ваша система.
Все варто пропускати через власний досвід: орієнтуватися тільки на графіки АЧХ — шлях сумнівний, адже передбачити, як саме навушники зазвучать особисто для вас, неможливо. Тому бажаю кожному знайти свій діамант — і за допомогою джерела, кабелю та амбушур зробити йому правильне огранювання, хоча б на час вгамувавши бажання копати далі. Адже аудіофіл завжди в пошуку.
Не повертайтеся перевіряти — напишемо самі, коли рейтинг оновиться.
