Це рейтинг із трьох найкращих бездротових навушників Creative у форм-факторі TWS, протестованих на MyChooz. Моделі в рейтингу з гібридною звуковою системою — з динамічним драйвером та драйвером xMEMS. Bluetooth навушники видають топовий звук, а порівняно з навушниками SoundPEATS, у Creative краще налаштовують драйвер xMEMS. Звучання приємніше та мелодійніше. Слабкою ж стороною TWS навушників Creative — середня функціональність і за деякими функціями виробник відстає на 2-3 роки.
Creative не має власної екосистеми чи адаптації під джерела звуку певного виробника. Тому ви отримуєте доступ до всіх функцій та можливостей навушників. Навушники підтримують кодек LDAC або сімейство aptX, тож у вас не виникне проблем із сумісністю на пристроях Android. А за потреби потрібний кодек для телефону чи ПК можна отримати з бездротовим адаптером.
Про бренд Creative.
ДетальнішеЗаснування. Creative Technology, більш відома як Creative або Creative Labs, заснована 1 липня 1981 року в Сінгапурі підприємцем Сімом Вон Ху разом зі шкільним товаришем Нг Кай Ва. Спочатку компанія була майстернею з ремонту комп’ютерів. Паралельно засновники компанії поєднували ремонт із самостійною розробкою апаратних рішень. А перший комерційно успішний продукт — плата розширення пам’яті для ПК Apple II. До середини 80-х переключилися на модифікацію ПК під китайський ринок. Попутно експериментували з апаратним синтезом мовлення та відтворенням звуку на ПК.
У 1987 році отриманий досвід допоміг створити першу звукову карту Creative Music System (C/MS). А через 2 роки з’явилася звукова карта Sound Blaster, що породила цілу серію популярних звукових карт на Windows.
Напрямок. Компанія спеціалізується на аудіо технологіях та мультимедіа. Здебільшого споживчого сегмента для геймерів, аудіофілів та творців контенту:
- Комп’ютерні колонки.
- Портативні Bluetooth-колонки.
- Навушники та гарнітури.
- Дискретні та зовнішні звукові карти (ЦАПи та підсилювачі).
- Ігрові звукові панелі та аудіокарти для стрімерів.
- Технологія просторового звуку Super X-Fi (SXFI).
- Аудіопередавачі з підтримкою аудіокодеків.
Звуковий профіль. Тональне налаштування балансу відрізняється в різних моделях навушників і немає загального впізнаваного звукового почерку. Зазвичай у навушниках акцент на низькі частоти.
Налаштування звуку. Доступний фірмовий застосунок Creative для Android та iOS з 10-смуговим ручним еквалайзером та налаштуванням балансу низьких / високих частот. Є готові пресети еквалайзера. Деякі моделі, як Aurvana Ace Mimi, підтримують персональне налаштування звуку.
Детальніше про кодек LDAC, актуально для всіх кодеків з низьким стисненням: сумісність, реальний приріст якості, де кодек працює тощо.
ДетальнішеКодек LDAC розроблений компанією Sony і використовується в більшості аудіопристроїв цього виробника.
Сумісність. Кодек LDAC є другим за доступністю аудіокодеком на Android після AAC та SBC. З LDAC звук менш стиснутий і більш деталізований. Найкраща якість досягається з пресетом “якість” на бітрейті 909/990 Кбіт/с. Кодек з’явився в Android 8.0 і підтримується більшістю телефонів та планшетів, за винятком деяких моделей, де виробник вилучив кодек із системи або заблокував його апаратно. Тому в 99,9% випадків джерело на Android сумісне з навушниками, що підтримують LDAC.
Вплив на звук: очікування та реальність. Часто потенційні власники навушників з LDAC помилково вважають наявність кодека гарантією якісного звуку. Формула “джерело з LDAC” + “навушники з LDAC” = “якісний звук” працює не завжди. Кодек діє як “пакувальник даних”, і чим кращі його параметри, тим менші втрати при розпакуванні. Ключову роль відіграє звукова система: тип і кількість драйверів, їхня конструкція, ЦАП та підсилювачі, акустичне оформлення та інші приховані програмні та апаратні параметри. Якщо будь-який елемент цієї системи працює некоректно — через економію на компонентах або конструкційні прорахунки — ефективність кодека знижується. Адже якщо звукова система не справляється, кодек не допоможе.
Де кодек LDAC працює? Зазвичай кодек не працює в навушниках до $50 або приріст якості мінімальний. Частіше відчутний приріст у навушниках від $100.
Приріст якості, і нехай це вас не дивує, помітніший частіше в моделях середнього цінового сегмента і вище. Чим нижча собівартість виробництва, тим більше обмежень. Водночас висока ціна навушників не завжди об’єктивний показник потенційної якості: є моделі з дешевим виробництвом та високою націнкою. Ця націнка зазвичай йде в кишеню акціонерам компанії або розподіляється серед відомих особистостей з музичної та кіноіндустрії. Тому трапляються винятки як у дешевших, так і в дорожчих моделях.
Реальний приріст з кодеком LDAC. З досвіду тестування навушників з різними типами драйверів та конструкцій, приріст варіюється від 1-3% до 15-20%. Це приблизні значення, оскільки в тестах доводиться орієнтуватися на слух. Приладів для вимірювання якості поки що не винайшли, принаймні мені такі не траплялися.
Важливо розуміти два основні моменти. По-перше, з кодеком LDAC ви отримуєте приріст до деталізації. Натуральність звуку та звукова сцена при цьому не покращуються. Баланс звуку також не змінюється.
По-друге, приріст у відсотках для кожних навушників відрізняється. 15-20% у навушниках із загальною оцінкою 5-6 балів з 10 не зрівняються з 3-5% у навушників з оцінкою 8-9 балів. Тому, помітивши високий приріст з кодеком, варто подивитися на загальну оцінку звучання.
Який кодек кращий – LDAC або LHDC?
ДетальнішеЗа доступністю кращий кодек LDAC, за можливостями кращий LHDC.
| Максимальний бітрейт | До 990 кбіт/с | До 900 кбіт/с (V 3/4), до 1000 кбіт/с (v5) |
| Максимальна частота / Бітрейт | 24 біт / 96 кГц | 24 біт / 96 кГц (v3/v4), до 24 біт / 192 кГц (v5) |
| Керування бітрейтом | 330 / 660 / 990 кбіт/с, адаптивний бітрейт – 330-990 кбіт. | 400 / 500 / 900 / 1000 кбіт/с, адаптивний бітрейт – 128-1000 кбіт. |
| Затримка звуку | ~160–200 мс | ~200 мс (є режим LLAC / LHDC LL з низькою затримкою до 30 мс |
| Інтеграція в Android | Нативна підтримка з Android 8.0+ | Базова структура в AOSP з Android 10, нативна підтримка v5 з Android 17 |
| Lossless-режим | Ні | LHDC 5.0 заявляє lossless |
Характеристики обох кодеків співставні, з невеликою перевагою на користь LHDC. Доступно більше параметрів налаштування, вища частота дискретизації, є перемикачі LHDC lossless та зниження затримки звуку.
А от за поширеністю кодек LDAC далеко попереду. Кодек з’явився на Android версії 8.0+, тому про сумісність можна не переживати. У продажу більше навушників підтримують LDAC з різної цінової категорії. Більше USB-адаптерів з підтримкою LDAC. Для порівняння, на LHDC є лише 2 USB-адаптери, і то тільки один працює без проблем. Хоча в перспективі LHDC наздожене LDAC за поширеністю і є шанси навіть обігнати. Більш гнучке надання ліцензії та мінімальні грошові відрахування за ліцензію швидко популяризують кодек LHDC серед виробників.
За стабільністю сигналу обидва кодеки на одному рівні.
За звучанням же обидва кодеки дають однакову якість, і різницю доведеться вислуховувати, якщо навушники підтримують і LDAC, і LHDC. Тому варто орієнтуватися на звукову систему, а потім на кодек. Детальніше про кодеки.
Який кодек кращий — aptX, aptX HD, aptX Adaptive чи aptX Lossless?
ДетальнішеПорівняльна таблиця основних параметрів кодеків:
| Рік запуску | < 2009 | 2016 | 2018 | 2021 |
| Бітрейт | 352 кбіт/с | 576 кбіт/с | 279–420 кбіт/с (динамічний) | ~1.1–1.2 Мбіт/с (динамічний, до 860 кбіт/с lossy + lossless шар) |
| Розрядність | 16-bit | 24-bit | 16 / 24-bit | 16 / 24-bit |
| Частота дискретизації | 44.1 / 48 кГц | 44.1 / 48 кГц | 44.1 / 48 / 96 кГц | 44.1 / 48 / 96 кГц |
| Тип стиснення | Lossy (4:1) | Lossy (4:1) | Lossy (5:1–10:1, адаптивне) | Lossless CD (16/44.1) + lossy Hi-Res |
| Затримка сигналу | ~150–200 мс | ~150–200 мс | ≈ 50–80 мс | ~80 мс |
| aptX Voice | Ні | Ні | так | так |
З таблиці нескладно зрозуміти: aptX Lossless — найкращий кодек. При цьому aptX Lossless не самостійний кодек, а надбудова для aptX Adaptive. У налаштуваннях Android немає вибору параметрів якості звучання, а сам aptX Lossless вмикається лише за певних умов:
- Підтримка Snapdragon Sound телефоном та навушниками.
- Вільний ефір — відсутність перешкод Bluetooth та Wi-Fi.
- Увімкнена опція aptX Lossless — якщо така опція є в налаштуваннях телефону.
Якщо умови не дотримані (наявності лише одного SoC з підтримкою aptX Lossless недостатньо), звук передається через кодек aptX Adaptive. Кодек aptX Adaptive також активується за наявності перешкод. Часто достатньо сусідських точок Wi-Fi у багатоквартирних будинках.
Детальніше про аудіокодеки.
Як отримати кодек LDAC, aptX Adaptive або aptX Lossless?
ДетальнішеЯкщо навушники підтримують потрібний кодек, а телефон, планшет чи ПК — ні, тоді можна скористатися USB-адаптером. Пристрій розміром з Bluetooth-адаптер підключається до роз’єму телефону або ПК. Далі навушники підключаються до адаптера і приймають сигнал з відповідним кодеком.
Який адаптер вибрати?
- QCC Dongle Pro2 – якщо вам потрібно все і відразу. Адаптер підтримує: LHDC 5.0, LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX Lossless; заявлені LE Audio та Auracast.
- FiiO Air Link – універсальний адаптер, тільки дешевший. Підтримка кодеків: SBC, aptX, aptX Low Latency, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC та aptX Lossless.
- 1Mii B03Pro — настільний варіант з передавачем і приймачем. Підтримує: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive.
- UGREEN BT701 — компактний універсальний варіант. Підтримка кодеків: Classic Bluetooth: SBC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive-LL, aptX Adaptive-HQ. LE Audio: Auracast, Unicast-Low Latency, Unicast-Lossless.
- UGREEN BT501 — спрощена версія BT701. Підтримує: SBC, aptX, aptX Low Latency, aptX HD, aptX Adaptive.
Детальніше про USB-адаптери дивіться в нашому рейтингу — Найкращі Блютуз Адаптери для Комп’ютера та Навушників.
EMMA — Експерти + Методологія + Майчузери + Алгоритм.
Кожна модель проходить однакові тести, оцінка складається автоматично за фіксованими вагами — місце в рейтингу не можна купити.
ТОП-3 Найкращих Бездротових Навушників CREATIVE — Рейтинг
1. CREATIVE Aurvana Ace 2 7.97Найкращі TWS навушники до $100 з Кодеками AptX Lossless та AptX Adaptive
Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.
DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.
DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).
PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).
BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).
BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.
LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).
SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.
AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.
aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.
LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.
Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.
Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.
Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.
Підтримка нових аудіотехнологій.
Покращена стабільність з’єднання.
Знижене енергоспоживання.
Головна причина купити: топовий звук з еквалайзером для поціновувачів аналітичного звучання та різних музичних жанрів. Є кодек aptX Lossless, приємний зовнішній вигляд, а з підібраними амбушурами — добре шумозаглушення. З суттєвих недоліків лише слабка функціональність: середній режим прозорості, незручне керування, малофункціональний застосунок, відсутність автопаузи та подвійного підключення.
- Топовий звук з еквалайзером
- Хороше шумозаглушення, якщо підібрати амбушури
- Середній режим прозорості
- Незручне керування
- У фірмовому додатку з корисного — еквалайзер.
- Немає автопаузи та подвійного підключення
Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.
. 8.63 Високі частоти в навушниках звучать яскраво, натуральність та звукова сцена вражають. Однак, басу бракує драйву та текстури, а середина, зокрема вокал, дещо віддалена. Модель має потенціал для налаштування еквалайзером, і готовий пресет може виправити більшість недоліків, окрім віддаленої середини.Детальніше.
Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.
Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 6.92 Активне шумозаглушення ефективно усуває фоновий шум за умови правильного підбору амбушур. Режим прозорості посередній і не надто зручний для використання. Час роботи в наших тестах: до 6 годин навушники та до 28 годин із кейсом. Сенсорне керування трьома дотиками на кожен навушник незручне. Фірмовий додаток…Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.90 Посадка комфортна, навушники не тиснуть. Легка втома з’являється після 30-40 хвилин використання. Конструкція середньої міцності, пластику використано трохи менше, ніж очікувалося. Дефектів немає, але мікроподряпини з’являються вже на першому тижні. Колір лише один — прозорий мідний.Детальніше.
2. Creative Aurvana Ace Mimi 7.94Найкращі внутрішньоканальні TWS навушники – з персональним налаштуванням звуку
Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.
DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.
DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).
PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).
BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).
BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.
LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).
SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.
AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.
aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.
LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.
Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.
Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.
Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.
Підтримка нових аудіотехнологій.
Покращена стабільність з’єднання.
Знижене енергоспоживання.
Головна причина купити: топовий звук з коробки, персональне налаштування звуку дає приріст якості, деталізований мікрофон у тихих умовах, є кодек LDAC. З мінусів — середня функціональність: слабкий режим прозорості та активне шумозаглушення, агресивне шумозаглушення мікрофона погіршує передачу голосу, незручне керування та малофункціональний застосунок. Тому, якщо ці навушники й розглядати для покупки, то лише для прослуховування і не більше.
- Топовий звук із персональним налаштуванням звучання
- Топовий мікрофон у тихих умовах
- Стерильність звучання
- Немає шумозаглушення мікрофона
- Некритичні мінуси: подряпини на кейсі видно через тиждень
Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.
. 8.54 Головний плюс звучання — чистий, швидкий і детальний звук, прозорі середні та високі частоти, персоналізація Mimi підвищує розбірливість. Мінус же — бас легкий, суббасової глибини мало, сцена широка і зі слабким опрацюванням углиб; звук аналітичний і злегка стерильний. Якщо покрутити еквалайзер і персоналізацію звуку, тоді ще до 0,5 бала можна вичавити.Детальніше.
Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.
Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.01 Шумозаглушення та прозорість на середньому рівні, підходять для щоденного використання. Час роботи в наших тестах 5–6 год з урахуванням кодеку. Керування на 3 дії для кожного навушника і базового керування плеєром. У застосунку мінімум корисних функцій, з важливого: вибір кодеку і персональне налаштування звуку.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.83 Навушники легкі й немає дискомфорту після 3–4 годин використання. Щодо збірки та матеріалів нарікань немає, тільки на кейс краще підшукати чохол. Тиждень використання і видно подразнення царапини. Зовнішній вигляд із мідними акцентами мені сподобався.Детальніше.
3. CREATIVE Aurvana Ace 3 7.91Бездротові TWS Навушники з Неймовірним ЗВУКОМ на Стероїдах, але слабкими функціями та середньою конструкцією
Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.
DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.
DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).
PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).
BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).
BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.
LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).
SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.
AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.
aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.
LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.
Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.
Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.
Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.
Підтримка нових аудіотехнологій.
Покращена стабільність з’єднання.
Знижене енергоспоживання.
CREATIVE Aurvana Ace3 за $150 — це MyChooz чи ні? За звук цієї моделі можна пробачити убогі функції та середню конструкцію. Я простив, і так, це мій майчуз. З персоналізацією звучання це стає звук на стероїдах і просто починає рвати всіх навколо за якістю. Ось тільки ця персоналізація запрацює не у всіх, через те, що застосунок працює на Android рандомно на різних телефонах, “точніше, не тільки лише всі” зможуть прокачати звук. На iPhone зможуть усі. Однак навіть без налаштування звук дуже якісний, рівня золотий ліги.
Однак, якщо дивитися об’єктивно, якщо вам важливі якісно реалізовані функції, зручне керування, працюючий застосунок, відсутність заїкань звуку (стабільність з’єднання), чудовий мікрофон — проходимо повз. Але звук, який же тут охріненний ЗВУК! Як же Creative так налажали з функціями =( Якби підтягнули функціонал і зробили адекватну конструкцію, не як у китайських Redmi за 40 доларів, це був би хіт продажів. А поки що це один жорсткий компроміс заради звуку, жертвуємо іншим.
Головна причина купити: детальний і натуральний звук високих частот. Зручна посадка у вухах із комплектними амбушурами. Головна причина не купувати: може трапитися брак, як у нас, з непрацюючим застосунком, а без застосунку не можна увімкнути кодек LDAC. Ще в навушниках відчутні затримки звуку, посередній режим прозорості та зручність керування.
- Детальний і натуральний звук високих частот
- Зручна посадка з комплектними амбушурами
- Шумозаглушення глушить до 50% шуму
- Може трапитися брак, як у нас із непрацюючим застосунком
- Поганий режим прозорості
- Nezručne keruvannya
- Рідкісні, але повторювані заїкання зв’язку
Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.
. 8.90 Звучання яскраве, зі збалансованими низами та близькою серединою. Сильна сторона моделі — це близький вокал і середні частоти, звучить дуже круто. Любителям вокальної музики, емоційності — вам модель дуже зайде. Головний мінус звучання — це вузька сцена, прям трохи ширша за голову, очікував більшого.Детальніше.
Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.
Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 6.54 Шумозаглушення приглушує до 50% низькочастотного шуму, режим прозорості некомфортний. Час роботи в наших тестах збігається, є бездротова зарядка. Керування сенсорне на 6 дій, користуватися незручно і відгук на дію приблизно секунда. Фірмовий застосунок запускається, тільки вибрати нічого не можна за винятком налаштування керування.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.50 Модель зручна і не викликає відчутного дискомфорту після пари годин використання. Збірка та матеріали без нарікань, на рівні попередніх поколінь. Виглядають добре, без особливого захвату.