Я понимаю сделать 2 версии, обычную и про. Ладно 3 версии, но 5 версий! Это выглядит как перебор. Да, есть еще отдельный 6‑й вариант, Redmi Buds 6 Pro Gaming Edition ($69) — это игровая версия, ее я не тестил, напиши в комментариях, если обзор на нее интересен. И наш специальный корреспондент, только что сообщил в нашу студию, что во время написания этого обзора редми выпустила еще одну модель Redmi Buds 7S (это вкладыши за $27), теперь это уже 7‑я линейка 🤯. О Боже, дай мне сил.
За основу этого обзора я взял старшую версию Redmi Buds 6 Pro и уже с ней буду сравнивать все остальное. И Redmi Buds 6 Pro — это беспроводные внутриканальные TWS наушники, которые вышли на глобальном рынке 15 января 2025 года, с ценником в $81 для глобального рынка и $55 для Китая.
В 2024 году я выпускал обзор на Redmi Buds 5 Pro, на то время, это было отличное качество за свои $55. А в 2023 я выпускал обзор на обычные Redmi Buds 5, модель меня тоже приятно порадовала за свои $30. Конечно же я сделаю сравнения с этими предыдущими версиями. Но главное, я очень надеюсь что Redmi улучшили свои позиции, чтобы догнать конкурентов, потому как рынок беспроводных наушников развивается просто бешеными темпами мчится вперед. И выходит много шикарных моделей от Realme, OnePlus, Huawei и других брендов. Поэтому в этом обзоре сделаем сравнение всей линейки, предыдущих версий и конкурентов: Redmi Buds 6 Pro ($59) vs конкурент realme Buds Air 6 Pro ($49) vs эталон до OnePlus Buds 3 ($55). И узнаем, кто у нас победит на этот раз в этой битве на выживание, среди TWS наушников до $100.
Большое спасибо друзья за вашу активность в новости на Redmi Buds 6 Pro, набраны нужные 500 лайков для обзора, вот обзор, как и обещал.
Подпишитесь на наш Telegram канал MyChooz!
Не пропустите свежие новости, обзоры и рейтинги о хорошем звуке.
Из самого интересного, обычная версия Redmi Buds 6 Pro получила поддержку кодеков высокого разрешения, LDAC и стандартные SBC, AAC. Также, как и было в Redmi Buds 5 Pro. Тройные коаксиальные драйверы: сочетание 11-мм динамического драйвера с титановым диафрагмой и двух 6,7-мм пьезоэлектрических керамических твитеров. Был двойной драйвер. Производитель заявил об улучшении активного шумоподавления. В остальном все похоже, что было в 5‑м поколении и давайте с этим всем разбираться.
И сразу о любви. После распаковки и подключения Redmi Buds 6 Pro, у меня отвалился правый наушник и перестал заряжаться. Перепробовал тонну всего. Нашел топорное, но работающее решение: берете нож и не просто зачищаете контакты на наушнике, а делаете это с силой, снимая верхний слой проводника. Если у вас есть идеи в чем как это исправить, напишите в комментах. С горем пополам заработало, но все равно неисправность возвращается со временем и процедуру нужно повторять. Что еще печальнее, если наушник не заряжается, то он и не выключается, после закрытия кейса, а значит, не отключается от телефона и его приходится отключать вручную 😠.
Получил негативный пользовательский опыт почти сразу после покупки. Просто чтобы вы знали что есть брак. В прошлый раз меня также неприятно удивили Anker SoundCore Liberty 4, которые просто умерли и перестали заряжаться, причем оба наушника, после покупки. Осадочек остался и после таких случаев ты меняешь мнение о бренде.
Звук — Redmi Buds 6 Pro
По умолчанию Redmi Buds 6 Pro выдают выраженный низкочастотный звук, с заметным недостатком прозрачности на середине и высоких частотах. В начале я не понял причину такого звучания, пошел в приложение искать как включить кодек LDAC, может есть какие-то настройки, но обнаружил, что это и есть звучание по LDAC. Эквалайзер только ухудшает ситуацию.
За звук в Redmi Buds 6 Pro отвечает двойной 6,7 мм пьезоэлектрический керамический драйвер и 11 мм динамический драйвер с титановым покрытием. В Redmi Buds 5 Pro было тоже 2 драйвера, но других размеров 10-мм пьезоэлектрический керамический твитер и 11-мм динамический драйвер с титановой диафрагмой. Заявленное пространственное аудио с отслеживанием головы, в 5 Pro, было пространственное аудио без отслеживания головы.
Я сразу рекомендую заменить амбушюры под ваш размер, чтобы они плотно прилегали. Отличия в звучании между кодеком LDAC и AAC — нет, что меня тоже удивило.
Баланс частот — 6/10. Общая картина по балансу смещена в сторону низких частот. Тут правильнее сказать, не что понравилось больше всего, а не то что понравилось, к сожалению и это середина.
Низкие частоты — 6.5/10. Бас в модели ярко выраженный, он притягивает на себя все внимание. Есть читаемый саббас, но в целом низу нехватает текстуры и собранности. Бас довольно раздутый и несобранный (The Weeknd – Blinding Lights). Басовый синтезатор звучит немного неестественно и чрезмерно бубняще (Michael Jackson – P.Y.T.). Настоящая бас гитара звучит без текстуры и практически без тембра, это просто низкочастотные звуки с определенном тоном (Lenny Kravitz — Low). -3.5 балла за неестественный, несобранный, негармонично преобладающий бас.
Средние частоты — 5.5/10. Вокал задвинут далеко назад, за бас, за инструменты, за верха. Голос Лиама Галлахера звучит где-то не здесь, а там за стеной (Oasis – Wonderwall). Голос Майкла, который звучит почти в соло режиме, не вызывает особых эмоций, чувство, что в ушах тряпка (Michael Jackson – Man in the Mirror). -4.5 балла за, проваленный, не детальный, непрозрачный низ.
Высокие частоты — 6/10. Верха песочные, неяркие и задвинутые, звук гитар еще куда ни шло, но шейкер и барабаны — нет (Eagles – Hotel California). Железо барабанов звучит синтетически и задвинутое назад (Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance). -4 балла за синтетику на верхах, неестественный и задвинутый верх в целом.
Детализация — 5/10. Основные партии немного смешиваются, к второстепенным уже нужно прислушиваться, чтобы отделить их от основных. К примеру, фоновый синтезатор из Oasis – Dont Go Away, большую часть песни — его не слышно. Вокал Johnny Cash в песне Hurt, стерильный и без текстуры. -5 балла за плохую детализацию для своей цены.
Сцена — 6/10. Сцена чуть шире головы, в начальных эффектах песни Michael Jackson – Man in the Mirror, где шейкер, железо барабанов и голоса разведены в разные каналы и появляются постепенно. Узкая визуализация 3D сцены в песне Yosi Horikawa – Bubbles. -4 балла за узкую сцену.
Натуральность — 5/10. Натуральность всех инструментов и голосов, откровенно слабая. Контрабас, железо, фортепиано в песне Sting – Englishman in New York, звучат синтетически. Железо, рабочий барабан, бас в песне Lenny Kravitz — Low, звучат тоже синтетически. -5 баллов за плохую натуральность.
Оценка звука Redmi Buds 6 Pro среди всех внутриканальных TWS наушников — 5.5/10 (эталон Huawei Freebuds Pro 4). Главный минус звучания — это проваленная середина. Сложнее сказать, что в наушниках хорошо. Главный плюс звучания — это… Пожалуй вовлечение. Вовлечение в музыку 7/10. Несмотря на то что наушники звучат откровенно средне, они по странной причине держат внимание. Наверное потому что в звуке нет то, что вызывает именно отторжение. Звук просто сильно недотягивает по всем аспектам. Redmi Buds 6 Pro — это наилучший вариант для тех кто ищет наушники именно от Redmi с функционалом, остальным рекомендую альтернативы про которые я расскажу далее.
🎸 Для каких жанров лучше всего подойдут Redmi Buds 6 Pro?
Подойдут с оговорками для: хип-хоп, электронная музыка, регги, метал. Акцент на НЧ — бас, суббас, плотный ритм, текстура, глубина.
Не подойдут для: классическая музыка, инструметал. Акцент на СЧ — вокал, акустика, живость, натуральность.
Подойдут с оговорками для: рок, джаз, поп. Акцент на ВЧ — перкуссия, тарелки, детали, воздух, пространство.
🚀 Как улучшить звук Redmi Buds 6 Pro?
Физические улучшения:
Подберите правильные амбушюры → подробнее про амбушюры. Используйте насадки подходящего размера, чтобы наушники плотно сидели в ушах. В фирменном приложении, обычно, можно пройти тест прилегания амбушюр.
Сделайте прогрев → как сделать прогрев? Новые наушники могут звучать слегка зажато – прогрев раскрывает звучание.
Удаление защитных сеточек → пример. ❗️Риск → можно повредить наушники, делать только если понимаете последствия. Позволяет освободить звуковой поток и раскрыть потенциал драйверов. В полноразмерных или накладных, можно вырезать или снять аудио ткань на амбушюрах → пример.
Программные улучшения:
Используйте максимальное качество файла → подробнее про разницу качества. Рекомендованные стриминговые сервисы: Deezer HiFi → FLAC 1411 кбит/c (Premium только 320 кбит/с MP3). Apple Music → ALAC до 24 бит / 192 кГц. Spotify Premium → AAC 320 кбит/с. 🎧 Офлайн-файлы → лучший плеер, это Neutron Music Player (Android и iOS) Слушайте FLAC / ALAC для максимального качества.
Настройте эквалайзер под себя → как настроить эквалайзер. Сделайте настройку эквалайзера в фирменном приложении, стриминге или плеере. Попробуйте разные пресеты, настройте частоты вручную.
Установите фирменное приложение → читайте ниже этом в обзоре подробные рекомендации по настройке. В приложении обычно доступны обновления прошивки, эквалайзер, выбор кодека, тест прилегания. Можно настроить персональный звуковой профиль пройдя различные тесты.
Используйте наилучший кодек (LDAC, LHDC, aptX, AAC) → подробнее про кодеки. Ваш телефон (источник) и наушники, должны поддерживать этот кодек. Часто, наилучший кодек активируется в фирменном приложении.
🎮 Звук в играх 7/10 — задержка комфортная, звук для игр сносный:
Задержка звука — 7/10. Задержка ощущается как 80-100 мс. При игре это не доставляет дискомфорт. Играть комфортно, но хотелось бы задержку поменьше.
📌 Что слушаем?
✅ Шаги и выстрелы → звук мгновенно откликается или идет с задержкой?
✅ Режим низкой задержки → дает ли он реальное улучшение?
✅ Синхронность → при резких поворотах камера и звук совпадают или нет?
🎧 1-5/10 → сильная задержка от 500мс, звук отстает, играть невозможно.
🎧 6-7/10 → небольшая задержка до 100мс, но все еще играбельно.
🎧 8-10/10 → звук идеально совпадает с картинкой 20-40мс, задержки нет.
Звук в играх — 7/10. Немного не хватает яркости взрывам и выстрелам. Пространственное звучание немного добавляет объема. В целом звук для игр сносный.
📌 Что слушаем?
✅ Шаги противника → четко ли слышно, откуда идет враг?
✅ Выстрелы и взрывы → звук реалистично локализуется в пространстве?
✅ Панорама сцены → различимы ли передний/задний/боковые звуки?
🎧 1-5/10 → звук хаотичный, шаги и стрельба неразличимы, из одной точки.
🎧 6-7/10 → слышно направление, но детализация слабая.
🎧 8-10/10 → точное 3D-позиционирование, легко определить врага по звуку.
📊 Как мы выставляем оценки, музыка и источники.
Тут про эталоны. И про треки для теста + ссылки. Стандарты для теста. Стандарты для теста — источник, кодек, стримминг, громкость.
Michael Jackson — P.Y.T. (Pretty Young Thing). Поп-фанк. ✅ Проверка низкочастотной составляющей и натуральности — тембр основного басового синта должен звучать естественно и быть в принципе слышен. Бас здесь мощный, но не должен забивать другие диапазоны частот. ✅ Проверка детализации и ширины сцены — бэк вокалы и перкуссия в правом канале должны быть отчетливо слышны. ✅ Проверка высоких частот и натуральности ВЧ — железо барабанов в этой композиции должно звучать мягко и естественно, без песка. Барабаны в этой песне записаны и сведены просто восхитительно (Джонатан Моффетт — виртуоз ударки).
Oasis — Don’t Go Away.Альтернативный рок, Брит Поп. ✅ Проверка натуральности — звучание акустической гитары, должно быть естественным. ✅ Проверка низкочастотной составляющей — бочка, тома и рабочий в этой композиции задвинуты достаточно далеко и там где плохой бас, барабанные сбивки будут просто не слышны. ✅ Проверка середины — голос Лиама должен звучать открыто и забиваться, в этой композиции очень много живых инструментов, которые легко могу закрыть собой середину и вокал, добавив мутность или закрытость голосу. ✅ Проверка высоких и натуральности — в конце песни мой любимый проигрыш с акустикой и бубеном, они должны отделяться друг от друга и звучать естественно, без песка и синтетики.
Twenty One Pilots — Backslide. Хип-Хоп, Альтернативный поп. ✅ Проверка детализации. В этой композиции Тайлер сделал множество бэк вокалов с эффектами и без (как всегда), они должны четко отделяться друг от друга и быть слышны. ✅ Проверка ширины сцены — шейкер который то появляется, то исчезает, с перетеканием из канала в канал, отлично показывает ширину звучания. Как э бэквокалы, которые отлично разведены по каналам.
Adele — Rolling in the Deep. Поп, Соул, Блюз. ✅ Проверка середины и вокала — голос адель здесь должны быть отчетливый, с эффектом присутствия, без вуали и мутности.
Eagles — Hotel California (Live on MTV, 1994). Рок, кантри-рок. Боже, храни тех кто записал и свел этот лайв. ✅ Проверка ширины сцены — звуки толпы, фоновые эффекты, расстановка инструментов. ✅ Проверка высоких — 2 шейкера в левом и правом канале должны быть отчетливо слышны и не быть синтетичными.
Еще треки на которых я тестирую модели:
Modern Talking — You’re My Heart, You’re My Soul. Европоп.
Вокал не должен маскироваться басовой партией, шейкер должен звучать не песочно и натурально.
Eminem — Ass Like That. Хип-хоп и рэп.
Увесистая басовая партия не должна закрывать собой вокал. Слышимость второстепенных этно инструментов и бэк вокалов.
Bob Marley — Could You Be Loved. Регги.
Железо барабанов не должно песочить, вокал и бэк вокалы не должны маскироваться низами, должна быть хорошая читаемость басовой партии.
Disturbed — Stricken. Альтернативный метал и хеви-метал.
Перегруженная гитара не должна забивать собой барабаны и вокал.
Железо барабанов не должно забиваться общим миксом.
System of a Down — Radio/Video. Альтернативный метал и ню-метал.
Шейкер должен звучать не песочно. Перегруженная гитара, не должна забивать собой барабаны и вокалы Сержа и Дарона.
Оценка выставляется в соответствии с нашей методикой «Оценки 3.0«.
Звук — 50% оценки:
Баланс частот в звучании — на сколько гармонично наушники воспроизводят низкие, средние и высокие частоты.
Сцена или звуковое пространство — способность наушников создавать ощущение 3D объема и пространства в музыке.
Детализация или разрешение — способность наушников передавать мельчайшие нюансы звука с высокой точностью.
Натуральность или тембральный баланс — это сохранение естественности звучания инструментов, звуков и вокалов.
Функции и конструкция — 50% оценки:
Качество микрофона.
Шумоподавление и режим прозрачности.
Автономность, управление, приложение и другие функции.
Качество конструкции: удобство для ношения, долговечность и дизайн + доступные цвета.
Redmi Buds 6 Pro vs 5 Pro — Сравнение с Конкурентами:
Cравнение всей линейки Redmi Buds 6 Pro ($59), Redmi Buds 6 ($34), Redmi Buds 6 Lite ($20), Redmi Buds 6 Play ($12), вкладыши Redmi Buds 6 Active ($16)
Redmi Buds 6 Pro ($59), Redmi Buds 6 ($34), Redmi Buds 6 Lite ($20), Redmi Buds 6 Play ($12), вкладыши Redmi Buds 6 Active ($16)
Сразу начну с удивительного, звучание обычной версии Redmi Buds 6 ($34), стало хуже, чем в предыдущей версии Redmi Buds 5 ($29). Обновятся бессмысленно. Функционал и конструкция остались +- такими же. Микрофон на 7.5 из 10 никак не изменился. Шумоподавление в обычной версии чуть похуже чем в 6 Pro на 0.5 балла. Это прям провал.
Микрофон Redmi Buds 6 на 7.5/10. В тихих условиях — 8/10. В шумных условиях — 7/10.
Микрофон Redmi Buds 5 на 7.5/10. В тихих условиях — 8/10. В шумных условиях — 7/10.
Redmi Buds 6 Lite ($20) — здесь у нас 1 динамический драйвер 12.5 мм и только кодеки AAC, SBC. Звук на 4.5 из 10. За $20 — лучше взять KZ Carol за $18, звук на голову лучше. Микрофон здесь хороший, на 8 из 10. Шумоподавление и прозрачность на 6 баллов. Конструкция глянцевая и громоздкая. Модель не рекомендую.
Микрофон Redmi Buds 6 Lite на 8/10. В тихих условиях — 8/10. В шумных условиях — 8/10.
Redmi Buds 6 Play ($12) — звук оказался лучше, чем в Redmi Buds 6 Lite ($20), на 1 балл и на уровне прошек. У нас здесь нет шумоподавления. И внимание друзья, середина здесь лучше, чем в Pro версии. В остальном, верха чуть похуже, низ чуть получше. И для $12 — это просто шикарный результат по звучанию. 10 мм динамический драйвер. 36 часов автономности в сумме 7.5 часа работают сами наушники. Bluetooth 5.4. Наушники оказались для меня более удобные чем версия 6 Pro. Здесь у нас только AAC и SBC кодеки. Главный минус это микрофон на 5 из 10, в шумных условиях, поговорить не получится. В тихих хорошо. Если ваш бюджет на наушники до $15 — это лучшие наушники за эту цену, тут Redmi очень приятно удивили. РЕКОМЕНДУЮ!
Микрофон Redmi Buds 6 Play на 5/10. В тихих условиях — 8/10. В шумных условиях — 2/10.
Вкладыши Redmi Buds 6 Active ($16) — для вкладышей и своей цены, это пожалуй лучшее звучание в категории вкладыши. К примеру на голову лучше, чем в более дорогих Ugreen HiTune H6 Pro ($40). Микрофон хороший на 8 баллов из 10. Звучание внешнего мира примерно на 20% тише чем без наушников, это отличный результат. Эту модель смело рекомендую если вы ищете вкладыши до $20.
Микрофон Redmi Buds 6 Active на 8/10. В тихих условиях — 8/10. В шумных условиях — 8/10.
Сравнение с главным конкурентом — realme Buds Air 6 Pro ($49):
Redmi Buds 6 Pro ($59) vs realme Buds Air 6 Pro ($49)
MyChooz среди Redmi Buds 6 Pro ($59) и realme Buds Air 6 Pro ($49) — это модель realme Buds Air 6 Pro. Звук в realme лучше по всем параметрам, бас более собранный, середина прозрачнее и детальнее, верха гораздо лучше. По общему качеству звук лучше почти на 2 балла из 10, при том что realme Buds Air 6 Pro дешевле.
По конструкции, и остальному функционалу я отдаю предпочтение тоже realme.
По фану я сравнил и с новыми Realme Buds Air 7 и ребят, Realme Buds Air 7 — оказались на голову лучше по звучанию. А стоят они $37. Это приговор.
Cравнение с Предыдущим Поколением — Redmi Buds 5 Pro ($51):
Redmi Buds 6 Pro ($59) vs Redmi Buds 5 Pro ($51)
MyChooz среди Redmi Buds 6 Pro ($59) и Redmi Buds 5 Pro ($51) — это модель Redmi Buds 6 Pro.
Звучание улучшилосm на 0.5 балла. Звук в 5 Pro еще более проваленный на середине? Это основное отличие. В остальном звучание примерно такое же как и было.
В 6 Pro rоаксиальная тройная драйверная система: — 11 мм динамический драйвер с титановым диафрагмой — Два 6,7 мм пьезоэлектрических керамических твитера
В 5 Pro rоаксиальная двойная драйверная система: — 11 мм басовый драйвер с титановым диафрагмой — 10 мм пьезоэлектрический керамический твитер
Встроенное пространственное аудио с отслеживанием движения головы в 6 Pro. Встроенное пространственное аудио в 5 Pro.
Внешний вид остался примерно такой же как был. Только на наушниках теперь глянцевая вставка вместо полоски.
Автономность немного уменьшилась. До 9.5 часов воспроизведения на одном заряде. До 36 часов с учетом зарядного кейса. В 5 Pro было: до 10 часов воспроизведения на одном заряде. До 38 часов с учетом зарядного кейса.
Шумоподавление стало немного лучше на 0.5 балла из 10. В 6 Pro — 6.5 из 10. В 5 Pro 6 из 10. Прозрачность улучшили, в 5 Pro она была просто ужасной на 3ку, теперь это 6.5 из 10. Не идеально, но лучше, чем было.
MyChooz среди Redmi Buds 6 Pro ($59) и OnePlus Buds 3 ($55) — это модель OnePlus Buds 3. Я не буду уходить в долгие сравнения, просто скажу что OnePlus Buds 3 просто разрывает по звучанию Redmi Buds 6 Pro, тут просто бесполезно сравнивать жигули с мерседесом. По функциям и конструкции OnePlus Buds 3 — тоже лучше.
Микрофон Redmi Buds 6 Pro на 8/10. В тихих условиях — 8/10. В шумных условиях — 8/10.
Сравнение с предыдущим поколением Redmi Buds 5 Pro на 8/10. В тихих условиях — 8/10. В шумных условиях — 8/10.
Сравнение с эталоном Huawei Freebuds Pro 4 ($170) — 9.75/10. В тихих условиях — 9.5/10. В шумных условиях — 10/10.
Шумоподавление — 6.5/10. Шумоподавление среднее, комфорта в шумных условиях добавляет, однако пропускает много высокочастотных шумов и средне частотные звуки. Режим прозрачности — 6.5/10. Режим прозрачности среднего уровня, хочется снять наушники, чтобы поговорить. Еще доставляет дискомфорт, то что ты слышишь свой голос когда говоришь. Корпус наушников передает вибрации голоса во внутреннее ухо, чего не должно быть.
Автономность — 8/10 достаточная. Суммарное время работы в 6 Pro 36 часов, — в 5 Pro было 38 часов. При этом на одном заряде Redmi Buds 6 Pro проработают 9.5 часов. 5 минут быстрой зарядки дают 2 часа прослушивания. Беспроводной зарядки — нет. С кодеком LDAC, с шумоподавлением, и громкостью 65%, мы получаем по факту 6 часов работы и 22 часа работы с кейсом.
Управление — 8/10. В управлении есть все необходимые жесты и даже управление громкостью свайпами вверх и вниз. Дискомфорт в управлении доставляет круглые ножки, на которых сенсорная панель, попадаешь не всегда, поэтому -2 балла, за неудобство.
Схема управления:
х1 касание: настройка действия
х2 касания: Воспроизведение/Пауза
х3 касания: Следующий трек.
Удержание: Шумоподавление/Прозрачность/Выкл
Свайп вверх/вниз: громкость больше/меньше
Приложение — 9/10. Xiaomi Earbuds вы можете скачать для Android и iOS. В приложении есть Главное, что я рекомендую использовать: это пройти тест прилегания наушников к ушам. -1 балл, нет режима с низкой задержкой.
Все доступные функции в приложении:
Доступно в приложении:
Отображение уровня заряда батареи
Активация и настройка активного шумоподавления (ANC), режима прозрачности, отключение этих функций
Эквалайзер и пресеты звука
Персонализация звука
Перенастройка управления
Поиск потерянных наушников
Подбор правильных амбушюр
Функция поиска наушников
Обновление прошивки.
Автоответ на вызовы при открытии кейса и надевании наушников
Не доступно в приложении:
Режим с низкой задержкой
Интеграция с голосовым помощником
Важные функции и датчики:
Мультипоинт — есть.
Авто пауза при снятии наушников — есть.
Стабильность соединения 10/10. В пределах 10м — обрывов связи не наблюдалось, все стабильно по кодеку LDAC. Bluetooth версии 5.3.
Конструкция
Комфорт конструкции — 7/10. Удобство наушников на хорошем уровне, однако есть постоянное ощущение, что наушники в ушах. Привыкание происходит через 20-30 минут. Слышимость собственного голоса, тоже добавляет дискомфорт. Кейс на 20% больше чем AirPods Pro 2. -7 балл, за комфорт самих наушников.
Качество материалов и долговечность — 1/10. Наушники защищены от воды и пыли по стандарту IP54 — защита от ограниченного количества пыли и водных брызг (дождя) с любого направления. Устойчивость к царапинам благодаря матовому пластику достаточная. Но я отнимаю -9 баллов, за брак в моем экземпляре. Мой левый наушник не заряжается без танцев с бубном (с ножем). Я выкрутился, но если брак это не единичный случай, это просто может сделать наушники бесполезным куском пластика. ❗️ Будьте осторожны.
Внешний вид — 7/10. Наушники с внешней глянцевой вставкой на ножке, остальная часть матовая. Хоть я и не фанат глянца, но выглядят симпатично. Кейс с внешней стороны матовый, внутри частично глянцевый. Redmi Buds 6 Pro — доступны в черном, белом, зеленом, черно-оранжевом (игровая версия). Дизайн обычный и ничего выдающегося. Глянец самих наушников собирает отпечатки если присмотреться. На кейсе обновленная световая полоса отображает уровень заряда кейса.
Общая оценка за конструкцию — 5/10.
Итог
Redmi Buds 6 Pro за $59 это MyChooz или нет? Нет, это точно не мой выбор. Звук здесь на уровне $15-20. Функционал средний, конструкция хорошая. Но благодаря этим провальным Redmi Buds 6 Pro, я обнаружил очень крутые ультра бюджетные модели в виде Redmi Buds 6 Play ($12) и. вкладышей Вкладыши Redmi Buds 6 Active ($16), за свои деньги модели выдают невероятное качество. Обновляться с младшей версии 5 на младшую версию 6 не стоит, по звуку 6‑е хуже. 6 pro немного лучше, чем 5 pro, но оно того все равно не стоит. И я рекомендую альтернативы.
Я не бы рекомендовал эти Redmi Buds 6 Pro для покупки. И потратил свои деньги, чтобы сэкономить твои. Поэтому добавляй MyChooz в закладки, чтобы не тратить деньги в пустую.
😎 Для каких сценариев подойдут Redmi Buds 6 Pro?
Для улицы и путешествий. Звук по качеству от 6/10. Шумоподавление от 6/10. Компактные (складные), автономные, легкие наушники.
Для аудиофилов и ценителей звука. Звук по качеству от 8/10.
Для занятий спортом и активного образа жизни. Комфорт и надежность от 8/10. Удобно и надежно сидят в ушах, с доп креплениями. Звук: акцент на бас (НЧ от 8/10), энергичный, мотивирующий. Влагозащита: от IPX4 (брызги, пот).
Для игр и кино. Модели с режимом низкой задержки ≤ 50 мс (от 8/10). Пространственное звучание: 7.1 / Dolby Atmos / 360 Reality Audio (от 8/10) Качественный микрофон от 8/10.
Для разговоров и звонков. Качественный микрофон от 8/10. Шумоподавление.
Redmi Buds 6 Pro дата выхода — на глобальном рынке 15 января 2025 года
Redmi Buds 6 Pro цена на старте продаж — около $81
Конструкция: внутриканальные
Излучатели: двойной 6,7 мм пьезоэлектрический керамический драйвер и 11 мм динамический драйвер с титановым покрытием
Кодеки: LDAC, AAC, SBC.
Bluetooth: 5.3
Активное шумоподавление: есть
Режим прозрачности: есть
Управление: сенсорное
Автономность: Заявленные данные: до 9,5 часов работы наушников без подзарядки; до 36 часов с учетом подзарядки от кейса
Зарядка Время зарядки: — не заявлено Разъем: USB Type-C Быстрая зарядка: 5 минут зарядки обеспечивают до 2 часов воспроизведения.
Приложение: есть
Дополнительно: авто пауза, мультипоинт, поддержка Google Fast Pair,
Защита: IP54 (защита от пыли и брызг воды).
Материалы: матовый пластик
Вес наушника: около 5,2 г каждый; вес зарядного кейса — около 36,1 г; общий вес — около 46,5 г.
Микрофон: есть
Что в коробке?
Redmi Buds 6 Pro x 1
Зарядный футляр х 1
Кабель для зарядки Type-C x 1
Руководство пользователя х1
S амбушюры 2 шт.
L амбушюры 2 шт.
Redmi Buds 6 Pro — Популярные Вопросы:
Redmi Buds 6 Pro — как подключить беспроводные наушники?
1. Переходим в режим сопряжения: открываем кейс, не вынимаем наушники, зажимаем кнопку на кейсе, пока индикатор не начнем мигать. 2. Заходим в настройки блютуз, список устройств, в самом низу будут Redmi Buds 6 Pro. 3. Подключаем наушники.
Когда вы первый раз заходите с помощью соцсетей, мы получаем публичную информацию из вашей учетной записи, предоставляемой провайдером услуги соцсети в рамках ваших настроек конфиденциальности. Мы также автоматически получаем ваш e-mail адрес для создания вашей учетной записи на нашем веб сайте. Когда она будет создана, вы будете авторизованы под этой учетной записью.
Не согласенСогласен
Войти через
Я разрешаю создать мне учетную запись
Когда вы первый раз заходите с помощью соцсетей, мы получаем публичную информацию из вашей учетной записи, предоставляемой провайдером услуги соцсети в рамках ваших настроек конфиденциальности. Мы также автоматически получаем ваш e-mail адрес для создания вашей учетной записи на нашем веб сайте. Когда она будет создана, вы будете авторизованы под этой учетной записью.
Не согласенСогласен
1
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Войти
Войти
wpDiscuz
1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
