Обзор Orico Y-20 VS Samsung 870 EVO — Лучший Бюджетный 2.5″ SSD для Видео, Игр и Приложений

Orico Y-20 — 2.5″ SSD накопитель 2024 года. Ранее на MyChooz вышел обзор на SSD m.2 Orico O7000. Модель O7000 оставила положительные впечатления после тестов, поэтому и в Orico Y-20 я рассчитывал получить высокий результат. Перед обзором я использовал накопитель во внешнем кейсе Orico 2526, поэтому и тесты для обзора решил проводить в кейсе. Поскольку в реальных задачах скорость работы одинаковая, как при внутреннем подключении так и внешнем.

Сравнение Orico Y-20 на 2 ТБ сделаю с SSD GIGABYTE на 120GB (GP-GSTFS31120GNTD) и эталоном среди 2.5″ SSD накопителей Samsung 870 Evo на 500 ГБ.

Самое интересное в Orico Y-20 — что заявляет производитель:

Скорость работы — Orico Y-20

Заявленная производителем скорость линейного чтения и записи — 500 и 450 МБ/с. В бенчмарках с внешним подключением максимальная скорость чтения и записи — до 460 и 450 МБ/с соответственно. С внутренним подключением по Sata 3 максимальная скорость — до 550 и 520 МБ/с.

CrystalDiskMark

Программа измеряет пиковую последовательную и случайную скорость/запись. Тест имитирует обычные сценарии для объемных файлов, а так же мелких файлах при работе ОС или игр.

SEQ1M Q8T1

• SEQ1M: Тест последовательной (Sequential) передачи данных блоками по 1 МБ.
• Q8T1: Глубина очереди (Queue Depth) — 8, количество потоков (Threads) — 1. Тест имитирует последовательное чтение и запись файлов. В реальных сценариях: копирование фильмов, музыки, архивов или установка программ.

SEQ1M Q1T1

• SEQ1M: Тест последовательной передачи данных с блоками по 1 МБ.
• Q1T1: Глубина очереди — 1, количество потоков — 1. Это имитация повседневной работы с одним большим файлом, например, при просмотре видео или передаче одного файла. Результаты обычно немного ниже, чем у предыдущего теста, так как не используется многопоточность.

RND4K Q32T16

• RND4K: Тест случайной (Random) передачи данных с блоками по 4 КБ.
• Q32T16: Глубина очереди — 32, количество потоков — 16. Самый сложный тест для накопителя. Имитация мелких операций, которые выполняет операционная система при запуске, работе программ или загрузке игр.

RND4K Q1T1

• RND4K: Тест случайной передачи данных с блоками по 4 КБ.
• Q1T1: Глубина очереди — 1, количество потоков — 1. Это имитация повседневных случайных операций. Например, открытие веб-страниц или запуск небольших программ. Это базовый показатель для оценки скорости отклика накопителя.

AS SSD Benchmark

Программа выполняет 4 теста чтения и записи данных:

Seq (Последовательный): измерение скорости чтения и записи больших, непрерывных файлов.

4K (Случайный): тест скорости работы с мелкими файлами размером 4 КБ в один поток. Это показатель скорости отклика системы.

4K-64Thrd (Случайный): тест производительности с мелкими файлами в 64 потока и с очередью команд. Этот тест показывает, как SSD справляется с высокой нагрузкой.

Acc.time (Время доступа): измерение времени доступа к данным. Чем меньше значение, тем быстрее отклик.

ATTO Disk Benchmark

Программа измеряет максимальную скорость последовательного чтения и записи данных блоками разного размера — 512 байт до 64 МБ.

HD Tune

Программа тестирует скорость работы накопителей. Ниже только тесты чтения.

В Orico Y-20 нет DRAM кэша. Средняя скорость записи накопителя в 400 МБ/с достигается за счет SLC кэша, примерно 27% общего пространства. Для накопителя на 2 ТБ объем SLC кэша — примерно 54 ГБ. После заполнения кэша скорость падает до 30 МБ/c, в среднем 45-50 МБ/с. Тест последовательной запись в Aida 64 ощутимо нагрел накопитель. Дополнительный обдув вентилятором поднял скорость записи до 70 МБ/с. После четырех часов я прервал тест на 64%.

Тест линейного чтения прошел стабильно на скорости 425 МБ/c, с одним провалом до 258 МБ/с.

Aida 64

Aida 64 проводит последовательную запись/чтение данных. В сравнение с другими бенчмарками Aida 64 имитирует реальное чтение и запись всей памяти накопителя. К примеру запись объемного видео, архива или другого файла. В процессе записи вся память перезаписывается, а данные на накопителе стираются. Поэтому не повторяйте тест без резервного копирования.

Как видно на графике записи, максимальная скорость достигается первые 54 ГБ, а после падает до скорости HDD диска. Поэтому рекомендуется поочередно записывать до 50 ГБ данных.

В завершение с тестами записи я скопировал несколько папок с играми с разных накопителей. Скорость копирования с HDD в среднем примерно 70 МБ/с. Скорость копирования с SSD Samsung 870 Evo — примерно 320 МБ/c.

Запись на накопитель в Windows 10

Вес папки с HDD примерно 65 ГБ, с SSD примерно 23 ГБ.

Проблем в играх я не заметил.

Тест в играх

В Cyberpunk 2077 текстуры загружаются полностью. Проблем не заметил, за исключением пары подлагиваний в Пёсем городе.

В StarCraft II в режиме кооператива работает хорошо. С большим числом юнитов FPS проседает до 5-8. С жестким диском 1-2. Играть стало комфортнее на финальном этапе.

В Sims 4 комфортнее играть в сравнение с HDD. Игра загружается быстрее, короче экраны загрузки при переходах. Я ожидал больше прироста скорости загрузки.

Оценка скорости работы Orico Y-20 среди всех SSD накопителей — 6/10 (❗️эталон Samsung 970 EVO). Главный минус накопителя — низкая скорость работы после исчерпания кэша. Скорость сопоставима с работой жестких дисков. Главный плюс накопителя — скорость работы соответствует заявленной. Orico Y-20 — отлично подойдет для просмотра видео, игр и работы приложений. Под ОС на ПК подходит с трудом, только если нет альтернативы с DRAM кэшем.

Orico Y-20 — Сравнение с Конкурентами:

Cравнение с конкурентом — GIGABYTE GP-GSTFS31:

Orico Y-20 ($117) vs GIGABYTE GP-GSTFS31

$117 на AliExpress

MyChooz среди Orico Y-20 ($117) и GIGABYTE GP-GSTFS31 — Orico Y-20: ниже цена.

Скорость работы SSD Gigabyte сопоставима с Orico Y-20. Максимальный объем в серии — 1 ТБ. Основные характеристики одинаковые, Orico Y-20 предпочтительнее только по цене и доступному объему. Есть версия на 2 и 4 ТБ.

Cравнение с ЭТАЛОНОМ — Samsung 870 Evo ($147):

Orico Y-20 ($117) vs Samsung 870 Evo ($147)

$117 на AliExpress

$147 на AliExpress

MyChooz среди Orico Y-20 ($117) и Samsung 870 Evo ($147) — Samsung 870 Evo: выше скорость.

Samsung 870 Evo — лучший накопитель по всем параметрам. Есть DRAM память и больше SLC кэш при одинаковом объеме — 78 ГБ, против 54 ГБ в Orico.

Из коробки скорость работы Samsung 870 Evo выше по всем параметрам. Примерно в 2 раза быстрее при работе с файлами по 4 КБ. А если включить режим производительности в фирменном приложении, скорость чтения и записи достигают 2379 и 2670 МБ/c.

Тесты скорости в бенчмарках CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark и AS SSD Benchmark.

Итог

Orico Y-20 за $117 это MyChooz или нет? Да.

Я могу рекомендовать Orico Y-20 как недорогое временное хранилище. Скорость записи и чтения соответствуют. Ресурс как в эталоне Samsung 870 Evo. А в серии есть накопители до 4 ТБ. SSD накопитель комфортно использовать как внешний USB накопитель. Поэтому Orico Y-20 отлично подойдет для воспроизведения тяжелого видео, игр и приложений.

А вот для ОС Windows использовать накопитель я не рекомендую. Подойдет только версия на 2 или 4 ТБ как временное решение. Поскольку после исчерпания SLC кэша производительность падает до уровня HDD. Под систему лучше рассмотреть Samsung 870 Evo с DRAM кэшем. Samsung лучше подойдет для игр и приложений. Имеет смысл доплатить, если ваш приоритет скорость и стабильность работы.

Обязательно пиши, что ты думаешь про новые Orico Y-20, мне будет очень интересно пообщаться с тобой в комментариях. Хорошего тебе звука и увидимся на MyChooz, пока!

Orico Y-20 — Популярные Вопросы: