
Всем привет! Сегодня у нас на обзоре SMSL C200 Pro — компактный настольный ЦАП-усилитель для наушников стоимостью около $200. С первого взгляда это типичный современный SMSL: небольшой корпус, OLED-дисплей, энкодер, пульт и множество вариантов подключения. Но после нескольких недель прослушивания я понял, что интерес здесь совсем не в количестве функций. C200 Pro оказался устройством с собственным характером: подача получается плавной, телесной и достаточно музыкальной, а главное — с увеличением громкости звуковое полотно не разваливается, а продолжает разворачиваться и набирать объём. Именно поэтому сегодня хочу разобраться, что же SMSL удалось сделать с этим небольшим комбайном и почему его усилительная часть оказалась для меня интереснее, чем можно ожидать от устройства в этой ценовой категории.
SMSL C200 Pro объединяет в одном корпусе ЦАП, усилитель для наушников, Bluetooth и линейный выход. В основе цифровой части — ESS ES9039Q2M и XMOS XU316, для аналоговой секции используются четыре OPA1612A, а Bluetooth поддерживает LDAC. По USB устройство работает с PCM до 32 бит / 768 кГц и DSD512, заявлено и полное декодирование MQA. По сравнению с оригинальным C200 новая версия получила более современную цифровую платформу и увеличенную заявленную мощность при более привлекательной цене. Но всё это — только цифры. Самое интересное начинается тогда, когда подключаешь наушники и начинаешь слушать, как именно реализованы эти возможности на практике. Отдельно скажу, почему этот материал вышел именно сейчас. Последние недели ушли на большой планарный цикл — шесть моделей подряд, — и весь он слушался на модифицированном тракте: xDuoo XD-05 Basic в исполнении Чернова и кастомный ЦАП «Слон». Аппараты, которых в магазине не купишь. А теперь на столе серийное устройство за двести долларов, которое претендует примерно на ту же роль. Согласитесь, после такого цикла сравнение выходит особенно любопытным. Этот обзор мы делали вместе с Александром Черновым: я слушал C200 Pro несколько недель, а он вскрывал корпус и разбирал схемотехнику. И когда мы сопоставили услышанное с увиденным на плате, выяснилось кое-что неожиданное — но об этом ближе к середине материала.
Подписывайся на канал MyChooz и добавляй сайт в закладки. Здесь мы, рассказываем про новые наушники и хороший звук. Всегда честно отвечаем на вопрос в итоге, это майчуз или нет. Купил бы я этот продукт себе для использования каждый день или нет. Выбирайте с холодным умом и покупайте по-умному, только в проверенных магазинах AliExpress из моего Whitelist, по ссылкам ниже, в которых я лично купил уже сотни наушников для обзоров не последние годы. Используйте промокоды для скидок, монеты в приложении Ali и график распродаж — чтобы покупать максимально выгодно. Инструмент умной покупки на главной странице MyChooz.
Звук

Базовое прослушивание SMSL C200 Pro я проводил через выход 4,4 мм, который в этой системе оказался для меня наиболее удачным. По характеру устройство играет спокойно и цельно: музыка не распадается на отдельные звуки, тембры остаются мягкими и телесными, а при повышении громкости сцена не схлопывается, а постепенно набирает энергию и масштаб. При этом C200 Pro оставляет мелкие детали внутри общего полотна, а не выкладывает их на витрину — жертвуя частью предельной разрешающей способности и точности контуров. В результате это скорее комфортная и атмосферная подача с хорошим ощущением ритма и длительности нот, чем аналитический характер. Более подробно влияние разных выходов и особенности линейного подключения разберём отдельно, в разделах ниже.
Источник. Xiaomi Mi 9 Lite в качестве транспорта. Подключение к SMSL C200 Pro — цифровым аудиокабелем XXX, изготовленным Александром Черновым.
Оценка звука:
Вовлечение в музыку? 8/10. C200 Pro не заставляет постоянно прислушиваться к отдельным деталям — наоборот, с ним довольно легко забыть о самом устройстве и просто следить за музыкой. Ритм передаётся спокойно, переходы между атаками и затуханиями остаются естественными, а композиция сохраняет внутреннее движение даже на сложных фрагментах. Особенно хорошо это ощущается во время длительных сессий: комбайн не перетягивает внимание на себя и позволяет постепенно погружаться в запись. Главный плюс здесь — способность не отвлекать от музыки и сохранять ощущение живого развития композиции; главный минус — для любителей предельной динамичности и жёстких атак характер C200 Pro может показаться слишком спокойным.
Для каких жанров лучше всего подойдёт SMSL C200 Pro?
- Вокальная музыка — главная стихия устройства. Мягкие телесные тембры и нормальная длина окончаний делают голос убедительным без искусственного приближения. Charlotte Cardin — «The Way We Touch» с её низким хрипловатым тембром получает ровно то тело, которого этой записи и не хватает на суховатых источниках.
- Классический рок и записи прошлых десятилетий — Europe — «One on One» звучит слитно и без выпячивания огрехов старого мастеринга. C200 Pro не вытаскивает наружу то, что лучше оставить в фоне.
- Джаз и акустика — Dean Brody — «A Man Without A Woman» подаётся с ощущением живого инструмента в помещении, а не набором щелчков по струнам.
- Атмосферная музыка и саундтреки — Fai Laci — «Sundown Sailor» с многослойным пульсирующим вокалом раскрывается объёмно, и здесь как раз работает сильная сторона комбайна: длительность послезвучий и ощущение непрерывного движения.
- Тяжёлая музыка на высокой громкости — неожиданный, но честный пункт. Metallica — «Fixxxer» и Sepultura — «Beyond the Dream» можно слушать громко, не опасаясь, что сцена схлопнется в стену. Именно здесь проявляется главное преимущество C200 Pro.
- Симфоническая музыка и крупные формы — с оговоркой. Tarja — «Anemoia» получает объём и правильные пропорции, но отдельные партии в плотной оркестровке теряют независимость: контуры остаются мягкими.
- Сложные многослойные аранжировки — самое слабое место. Kasabian — «SUPERPOWERS» со сменой фактуры внутри трека требует чёткого разделения источников, а здесь границы между ними размываются, и структура читается хуже, чем хотелось бы.
С какими наушниками работает SMSL C200 Pro?
Выходное сопротивление близко к нулю, а это значит, что комбайн корректно работает и с чувствительными внутриканальными: собственных шумов усилителя не слышно, окраски от рассогласования импедансов не возникает. Единственная оговорка — регулятор становится активнее после отметки около восьмидесяти процентов шкалы, и на очень чувствительных моделях диапазон комфортной регулировки сужается. Полноразмерные наушники средней требовательности устройство раскачивает уверенно. Полтора ватта на 32 Ом — цифра честная для этого класса, хотя субъективно мощным C200 Pro не ощущается: с Grado SR225x мне потребовалось 40–60 единиц по регулятору. Для планаров ситуация зависит от модели. HIFIMAN Edition XV с их 12 Ом нагружают усилитель именно током, и здесь запас пригодится. HE600 при 28 Ом и 94 дБ вопросов не вызывают. А вот по-настоящему тугие флагманы вроде Susvara — это уже не к устройству за двести долларов.И главное по характеру: C200 Pro звучит мягко и телесно, поэтому лучше всего сочетается с нейтральными, светлыми и слегка суховатыми наушниками. С уже тёплыми моделями его подача окажется избыточной.
SMSL C200 Pro — Гейминг:

Для игр C200 Pro подходит хорошо: объёмная подача и мягкий характер не утомляют, а звуки вокруг игрока остаются хорошо читаемыми. Особенно комфортно играть в сюжетные игры и проекты с насыщенной атмосферой.
Плюсы:
- Хорошо передаёт пространство и окружение.
- Длительные игровые сессии не утомляют.
- Выстрелы, шаги и эффекты звучат достаточно разборчиво.
Через USB C200 Pro работает как полноценный ЦАП и усилитель для игр. При подключении к компьютеру по USB аппарат сразу определяется как внешнее аудиоустройство и позволяет использовать собственный ЦАП и усилитель вместо встроенной звуковой карты.
Плюсы:
- Чище и объёмнее звук по сравнению со встроенным аудио ПК.
- Не требует отдельной звуковой карты.
- Можно одновременно использовать наушники и настольную акустику.
Минусы:
- Для максимальной точности позиционирования лучше использовать более аналитичные наушники.
- Нет игрового DSP для виртуального объёма.
- Для простого игрового использования функциональность C200 Pro может оказаться избыточной.
SMSL C200 Pro — Железо:

ЦАП — ESS ES9039Q2M:
- Поддержка PCM до 32 бит / 768 кГц
- Поддержка DSD до DSD512
- Полное декодирование MQA и MQA-CD
- Специальная схема обработки тактового сигнала для снижения джиттера
USB-интерфейс — XMOS XU316:
- 3-е поколение XMOS XU316
- USB Audio Class 1.0 / 2.0
- Поддержка высоких разрешений PCM и DSD
- UAC 1 позволяет подключать совместимые игровые консоли
Bluetooth — Qualcomm:
- Поддержка LDAC 24 бит / 96 кГц
- aptX / aptX HD
- AAC / SBC
Аналоговая часть — OPA1612A:
- 4 × OPA1612A
- Отдельные цепи питания для аналоговой и усилительной частей
- По анализу Александра Чернова, именно реализация питания и фильтрации вносит заметный вклад в характер звучания
Усилитель для наушников:
- 3 Вт × 2 при 16 Ом
- 1,5 Вт × 2 при 32 Ом
- 350 мВт × 2 при 150 Ом
- 170 мВт × 2 при 300 Ом
- 85 мВт × 2 при 600 Ом
- Выходной импеданс — около 0 Ом
- Выходы: 4,4 мм и 6,35 мм
Линейный выход:
- Балансный TRS — 5 Vrms
- RCA — 2,5 Vrms
- Важно не путать: балансная реализация здесь относится к задним линейным выходам. Выход на наушники 4,4 мм, несмотря на разъём, работает по обычной небалансной схеме — подробнее об этом ниже
Дополнительно:
- Встроенный низкошумящий импульсный блок питания
- Несколько отдельных линий питания аналоговых цепей
- Позолоченные входные и выходные разъёмы
- OLED-дисплей
- Полнофункциональный пульт ДУ
- Поддержка Hi-Res Audio
Что внутри: разбор Александра Чернова
Всё, что вы прочитаете в этом разделе, — работа Александра. Он вскрыл корпус, изучил плату и провёл замеры, так что дальше идут не спецификации с сайта, а наблюдения с реального железа.
Фильтрация питания выполнена на полимерных конденсаторах в комбинации с керамическими. По его оценке, это примерно половина того самого фирменного почерка SMSL: округлого, телесного и тонально приятного. Полимеры в принципе не звучат остро и прозрачно, поэтому производитель сознательно пошёл в сторону утепления звука. И, честно говоря, это объяснение полностью совпало с тем, что я слышал ушами ещё до вскрытия.
Питание разделено на две линии: около ±11 В на операционные усилители и ±12 В на выходной каскад для наушников. Для сравнения, у Fosi ZH3 около ±9 В — и вот из таких мелочей и складывается то, что SMSL звучит повзрослее.
Любопытный парадокс обнаружился с чистотой питания. Замеры показали, что линии в стоке откровенно шумные, с писком и звоном на отрицательном плече. При этом в сигнал устройство ничего своего не привносит: ни шипения, ни гула, ни наводок не слышно даже на минимальной громкости. Наглядное доказательство того, что грязное питание далеко не всегда пролезает в сигнал.
Заявленное близкое к нулю выходное сопротивление подтверждается конструктивно: на выходе комплементарных пар транзисторов стоят резисторы номиналом один ом.
И отдельный момент про встроенный блок питания. С одной стороны, это удобно и компактно. С другой — вы становитесь заложником именно этого узла, без возможности поэкспериментировать с внешним линейным или аккумуляторным питанием. Кому-то это в плюс, кому-то в минус.
Главное здесь не количество компонентов, а их реализация. В нашем разборе с Александром Черновым особенно интересными оказались раздельные линии питания усилительного и аналогового каскадов, а также характер работы выходной части. Именно эти решения помогают понять, почему C200 Pro звучит заметно интереснее, чем можно ожидать только по перечню установленной элементной базы.
4,4 мм против 6,35 мм — история с переходником
Вот тот самый сюрприз, о котором я говорил в начале, и он получился поучительнее самого устройства. После первых сессий я был уверен: 4,4 мм звучит заметно живее, чем 6,35. Полнее, массивнее, членораздельнее. Вывод казался очевидным, если считать, что перед нами балансный выход. А потом Александр вскрыл корпус и посмотрел выходной каскад своими глазами. Там четыре транзистора, две пары. Для сравнения: у xDuoo XA-02 и Fosi ZH3 на выходе их восемь, и вот это действительно балансная схема с отдельной парой на каждую линию. Здесь же обычная небалансная реализация, а уровень сигнала на обоих разъёмах одинаковый.
Ситуация получилась острая: разница слышна, а схемного объяснения ей нет. И вот тогда стало ясно, где искать настоящую причину. На 4,4 мм у меня стоял кабель с припаянным напрямую джеком. А на 6,35 — переходник. Тот самый, который мы годами считали вполне достойным и никому не мешающим. То есть я слышал не разницу между разъёмами. Я слышал разницу между прямым кабелем и переходником.
Вывод здесь выходит далеко за пределы C200 Pro: переходник оказался звеном, которое ощутимо упрощает класс всей системы. Мы годами спорим о балансных схемах, чипах и операционных усилителях, а простая железка тем временем спокойно съедает часть результата. Поэтому если вы подбираете кабель для себя, а не для универсальности — берите его сразу с тем джеком, который нужен именно вашей системе. Это база.
Линейный выход — неожиданно слабое место
А вот здесь устройство удивило в обратную сторону. Линейный RCA-выход я оценил заметно ниже выхода на наушники: звук вялый, ватный и с энергетическим провалом.
Причина, как показал разбор платы, вполне конкретная: на выходе стоят резисторы номиналом 100 Ом, которые ощутимо снижают уровень сигнала. И отсюда же следует готовый рецепт для тех, кто дружит с паяльником: Александр предлагает попробовать 47, 10 или даже 5 Ом. Рисунок звука вряд ли изменится радикально, но фокусировка и очерченность вполне могут прийтись вам больше по душе.
Зато из этой ситуации следует интересный вывод об архитектуре. Линейный выход слабый, а разъём для наушников, который берёт сигнал с той же цифровой части, звучит живо. Значит, усилительный каскад делает огромную работу и вытаскивает подачу на совсем другой уровень. Утверждение, будто усилитель в системе отвечает максимум за двадцать процентов результата, здесь наглядно опровергается.
Bluetooth на практике
Один из главных функциональных козырей устройства, о котором стоит сказать отдельно: у прямого конкурента в лице Fosi ZH3 беспроводного подключения нет вовсе. Здесь используется Qualcomm с поддержкой LDAC до 24 бит / 96 кГц, а также aptX HD, aptX, AAC и SBC. Антенна идёт в комплекте и подключается к задней панели. В быту это означает простую вещь: смартфон можно не подключать кабелем вообще — качества LDAC достаточно, чтобы фоновое и полуфоновое прослушивание не вызывало вопросов.
Подключение к разным системам

Windows. Подключение по USB, аппарат определяется как внешнее аудиоустройство. Для максимального качества и минимальной задержки имеет смысл поставить фирменный драйвер с сайта производителя.
macOS. Работает из коробки без драйверов, система сама распознаёт C200 Pro как внешний ЦАП.
Android. Подключается через USB-C в режиме OTG. Для полного раскрытия стоит использовать плееры с поддержкой bit-perfect.
iOS. Потребуется переходник Apple Lightning to USB Camera Adapter, после чего устройство работает без драйверов.
Игровые консоли. Здесь и пригодится переключение USB между режимами UAC 1 и UAC 2 в меню: первый как раз нужен для совместимых консолей, второй — для полноценных транспортов с высокими разрешениями.
Улучшение звука

Используйте 4,4 мм с прямым кабелем. Именно этот выход даёт наиболее живую и наполненную подачу — но только с кабелем, у которого джек припаян напрямую, без переходника.
Правильно подберите наушники. Комбайн звучит мягко, округло и телесно, поэтому лучше всего сочетается с нейтральными, светлыми и слегка суховатыми моделями. С уже тёплыми наушниками его характер окажется избыточным.
Не бойтесь громкости. Здесь можно поворачивать энкодер смелее: рост уровня не разрушает запись, а раскрывает её. Это ключевое преимущество устройства, и не пользоваться им странно.
Модификация линейного выхода. Для тех, кто готов вмешаться в схему — замена выходных резисторов на меньший номинал. Подробности выше.
Первое включение и первые часы
С электроникой не работает логика прогрева наушников: механических частей, которым нужна приработка, здесь нет, и ждать, что через неделю устройство зазвучит принципиально иначе, не стоит.
А вот что действительно стоит сделать в первый вечер — проверить настройки. Убедитесь, что USB стоит в режиме UAC 2, если вы подключаетесь к компьютеру, а не к консоли. Загляните на сайт производителя и проверьте наличие свежей прошивки. И сразу определитесь с выходом: если у вас кабель под 6,35 мм и переходник, имеет смысл заранее заложить в бюджет кабель с нужным джеком — почему, я подробно объяснил выше.
Сравнение с Конкурентами

Сравниваем с конкурентом по схемотехнике: SMSL C200 Pro vs Fosi ZH3 .
ПодробнееSMSL C200 Pro vs Fosi ZH3
Это сравнение особенно важно, потому что именно с ZH3 проводилась основная прямая проверка. Модели из одной ценовой категории, и здесь всё решает поведение усилительной части.
Внешне Fosi выглядит заметно выигрышнее: SMSL рядом с ним смотрится бледнее, беднее и проще. Вероятно, отсюда и тираж в две с лишним тысячи экземпляров, который уже разошёлся. Но по звуку это преимущество совершенно незаслуженное.
И вот главное различие. ZH3 при увеличении громкости начинает кричать: сцена превращается в статичную глухую линию, теряются детали, проработка и адекватность происходящего. C200 Pro ведёт себя противоположно — крутишь энкодер смелее, и полотно разворачивается, насыщается и прибавляет в масштабе. Это, пожалуй, единственный параметр, по которому одно бюджетное устройство может уверенно обыграть другое, и здесь он работает в пользу SMSL.
Занятно, что по субъективному ощущению мощности выигрывает как раз ZH3: с Grado SR225x там хватало 20–40 единиц по регулятору, а на SMSL потребовалось 40–60. Но громкость и качество её роста — разные вещи, и это как раз тот случай.
Схемотехнически ZH3 честнее в одном пункте: у него на выходе восемь транзисторов, то есть настоящая балансная реализация, тогда как у C200 Pro их четыре при наличии разъёма 4,4 мм. Питание при этом у Fosi около ±9 вольт против ±11 и ±12 у SMSL — и вот из таких мелочей и складывается ощущение, что SMSL звучит повзрослее.
Ну и практика: у SMSL есть Bluetooth, которого у конкурента нет, и встроенное питание вместо внешнего блока. Последнее кому-то покажется минусом, потому что лишает возможности поэкспериментировать с питанием.
MyChooz: Fosi ZH3 выглядит эффектнее и честнее реализован по балансной схеме, но его усилитель ломается там, где начинается самое интересное — на громкости. SMSL C200 Pro проще по собственному звуку и менее сфокусирован, зато запись не разрушает, а раскрывает. Для меня это решающий аргумент, и в этой паре я однозначно выбираю SMSL.
Сравниваем с конкурентом по цене: SMSL C200 Pro vs Fosi Audio K7 .
ПодробнееSMSL C200 Pro vs Fosi Audio K7
Сравнение цена в цену: оба устройства стоят около двухсот долларов, оба претендуют на роль настольного комбайна. Но философии у них разные настолько, что выбирать придётся не по звуку, а по задаче.
Начну с того, в чём K7 объективно сильнее. У него есть микрофонный вход с шумоподавлением, а это решающий аргумент для стримов и голосового общения — у SMSL такого нет вовсе. Есть полноценный переключатель усиления на 0 и +6 дБ, которого C200 Pro как раз лишён. И мощности на бумаге больше: 2,1 Вт через 4,4 мм против полутора у SMSL.
А дальше начинается то, ради чего мы вообще слушаем. K7 я в своё время оценил на 6,6 из 10 по звуку и знака MyChooz ему не дал — причина была в тональном дисбалансе. Бас там настолько доминирует, что буквально хоронит середину и верх: в Man in the Mirror вокальные гармонии и духовые теряются, а в Hotel California тарелки звучат плоско. Слушать целые альбомы на K7 утомительно.
C200 Pro устроен ровно наоборот. Он не давит басом, не окрашивает запись и не утомляет — наоборот, при росте громкости разворачивается и набирает объём. Да, за это платится частью проработки и фокусировки, звук здесь проще. Но простой и округлый — это не то же самое, что несбалансированный.
Есть и практические различия. У SMSL Bluetooth с LDAC против aptX HD у Fosi, встроенное питание против внешнего блока на 12 вольт, и корпус, который не греется. У K7 взамен — микрофонный вход, регулировка усиления и алюминиевая конструкция, которую я оценил на десятку.
MyChooz: Fosi Audio K7 — это игровой комбайн с акцентированным басом и микрофонным входом, и в этой роли он хорош. Но как музыкальное устройство он проигрывает: знак MyChooz я ему не дал именно из-за дисбаланса. SMSL C200 Pro — противоположный выбор: меньше функций для геймера, зато звук, который не мешает слушать музыку часами. Если вам нужен стрим и голос — берите K7. Если музыка — C200 Pro.
Конструкция

Подробнее.
Итог
SMSL C200 Pro за $199 — это MyChooz или нет? Как ЦАП-усилитель для наушников — да. Встроенный усилитель оказался главным достоинством C200 Pro: он сохраняет запись цельной и не превращает её в сухую демонстрацию деталей. Для устройства примерно за $200 это очень достойный результат, особенно с учётом Bluetooth, нескольких цифровых входов и удачного выхода 4,4 мм. Как универсальный предусилитель — нет. Разница между хорошим выходом на наушники и заметно более слабым линейным выходом слишком велика, чтобы её игнорировать. Поэтому строить на C200 Pro полноценную стационарную систему я бы рекомендовал только после проверки именно в своём тракте. В итоге знак MyChooz аппарат получает, но с конкретным позиционированием: это удачный компактный ЦАП-усилитель для наушников, в первую очередь с использованием выхода 4,4 мм. И именно в этой роли он действительно
- Живой усилитель
- Масштабирование громкости
- Без собственных шумов
- Богатая функциональность
- Слабый линейник
- Мнимая балансность
- Нет переключателя усиления
- Размытая фокусировка
Купить SMSL C200 PRO
Какие есть альтернативы? Если вам нужен микрофонный вход для стримов и голосового общения, а звук интересует прежде всего в игровом контексте, смотрите на Fosi Audio K7. Там есть и вход для микрофона с шумоподавлением, и переключатель усиления, которого у SMSL нет вовсе. Но помните про цену вопроса: знака MyChooz я K7 не дал именно из-за тонального дисбаланса, а слушать на нём длинные альбомы утомительно. Если принципиальна настоящая балансная схема на выходе для наушников, присмотритесь к Fosi ZH3. Восемь транзисторов на выходе вместо четырёх — это честная реализация, а не разъём ради разъёма. Только учтите, что его усилительная часть ломается там, где начинается самое интересное: при росте громкости запись превращается в статичную линию. Если вы слушаете преимущественно со смартфона и вам важна мобильность, а не настольный формат, есть Khadas Tea Pro. Ультратонкий корпус, Bluetooth с LDAC и удобство в дороге — правда, взамен придётся смириться с ограничениями по глубине баса и масштабу сцены. А если хочется гибкости и возможности подстроить звук под себя, обратите внимание на xDuoo XD05 Basic. Там сменные операционные усилители, то есть тональный баланс можно менять под конкретные наушники — у C200 Pro всё распаяно намертво.
Главный вывод: SMSL C200 Pro интересен не тем, что внутри стоит очередной современный ESS и заявлены большие цифры. Сегодня этим уже сложно кого-то удивить. Главное здесь в другом: устройство способно взять довольно простой цифровой источник и через собственную усилительную часть превратить его в цельное музыкальное полотно. Линейный выход оказался вялым, а разъём для наушников — заметно живее. И для меня это ещё раз подтверждает, насколько большую роль усилитель реально играет в готовой системе. Да, C200 Pro нельзя назвать эталоном абсолютной прозрачности: часть проработки сглаживается, образы не отличаются идеальной фокусировкой. Но взамен получаешь мягкие тембры, нормальную длину окончаний, хороший ритм и главное — запись с ростом громкости не рушится, а продолжает развиваться и наполняться.
А самый ценный урок этого обзора вообще оказался не про сам аппарат. Разницу, которую я сначала так уверенно приписал балансному выходу, в итоге пришлось связать не со схемой, а с разницей между прямым кабелем и переходником. Мы годами спорим о чипах, схемах и типах выхода, а простая железка тем временем может незаметно съесть часть класса системы. Проверьте свои — результат вполне способен вас удивить.
Обязательно пиши, что ты думаешь про новые SMSL C200 Pro, мне будет очень интересно пообщаться с тобой в комментариях. Хорошего тебе звука и увидимся на MyChooz, пока!
SMSL C200 Pro — Характеристики:
- SMSL C200 Pro дата выхода — 16.07.2025
- SMSL C200 Pro цена на старте продаж — 199$
- Тип устройства: настольный ЦАП с усилителем для наушников
- Входы: USB Type-C, оптический, коаксиальный, Bluetooth
- Выходы: 6,35 мм и 4,4 мм, RCA и TRS
- Чипсет: ESS ES9039Q2M, XMOS XU316, 4× OPA1612A
- Мощность: до 3 Вт × 2 при 16 Ω, до 1,5 Вт × 2 при 32 Ω
- Поддержка форматов: PCM до 32-bit/768 кГц, DSD512, MQA Full Decode
- Bluetooth: Bluetooth 5.1, LDAC, aptX HD, aptX, AAC, SBC
- Корпус и управление: алюминиевый корпус, OLED-дисплей, энкодер, пульт ДУ
- Питание: встроенное
- Размеры: 139 × 32 × 147,5 мм
- Вес: около 510 г
Популярные Вопросы:
SMSL C200 Pro — Часто задаваемые вопросы
Нужен ли SMSL C200 Pro отдельный усилитель?
Нет, если основная задача — слушать наушники. Встроенный усилитель рассчитан на широкий спектр моделей и корректно работает и с чувствительными внутриканальными благодаря близкому к нулю выходному сопротивлению, и с требовательными полноразмерами.
Какой выход лучше использовать, 4,4 или 6,35 мм?
По моим впечатлениям — 4,4 мм. Но с важной оговоркой: схемотехнически выходы одинаковы, а разница объясняется тем, что на 6,35 я использовал переходник. Так что дело не в разъёме, а в кабеле: берите его сразу с нужным джеком.
Есть ли переключатель усиления?
Отдельного аппаратного переключателя нет. Учитывайте это с чувствительными внутриканальными: регулятор ведёт себя активнее после отметки около восьмидесяти процентов шкалы.
Есть ли Bluetooth LDAC?
Да, поддерживается LDAC до 24 бит / 96 кГц, а также aptX HD, aptX, AAC и SBC.
Есть ли эквалайзер?
Полноценного параметрического эквалайзера нет. Это один из функциональных компромиссов модели относительно более дорогих решений.
Стоит ли использовать C200 Pro как линейный ЦАП?
Можно, но с осторожностью: линейный выход оказался слабейшей частью аппарата. Для наушников встроенный усилитель выглядит значительно интереснее.
Подойдёт ли C200 Pro для игровых консолей?
Да, для этого в меню предусмотрено переключение USB в режим UAC 1, который как раз и нужен для совместимых консолей.



