
Це рейтинг найкращих бездротових навушників ANKER SoundCore, протестованих на MyChooz. У Bluetooth навушниках SoundCore акцент зроблено на функціях. А останній флагман за звуком вийшов у 2021 році — Liberty 3 Pro. У TWS навушниках Liberty 4 Pro арматурний драйвер замінили динамічним, а в 5 Pro і зовсім поставили один динамічний драйвер. Тому обидва покоління помітно поступаються за звучанням 3 Pro. Зате навушники додали у функціональності, і Liberty 5 Pro мітить на місце еталона за загальними функціями.
Навушники ANKER SoundCore універсальні та підходять під різні завдання — музика, розмови, шумозаглушення на вулиці та в офісі, мобільні ігри, легкі тренування. У навушниках SoundCore немає прив’язки до екосистеми, і ви отримуєте доступ до всіх функцій без обмежень. А кожен напрямок можна оцінити вище середнього або топового рівня. Виняток — бюджетні моделі виробника з максимальною економією на всьому. Якщо ж виділити основні сильні сторони, то це будуть: автономність, якість збірки та матеріалів, активне шумозаглушення та мікрофон. Ще навушники SoundCore використовують кодек LDAC, як найбільш поширений.
У рейтинг не потрапила найкраща модель бренду за звуком — Soundcore Liberty 3 Pro, оскільки навушники зняли з виробництва. А купити модель можна лише як залишкові запаси в сумнівних магазинах або вживані з рук.
Про бренд ANKER SoundCore.
ДетальнішеКомпанія Anker заснована у 2011 році в Китаї. Засновник – Стівен Янг, колишній інженер Google. Початковий напрямок компанії – змінні акумулятори та зарядні пристрої для телефонів і планшетів. А у 2018 році виділила лінійку звукового обладнання в окремий суббренд Soundcore – бездротові навушники та портативні колонки.
У травні 2026 року материнська компанія змінила найменування на Anker Innovations. А під брендом Anker та дочірніми компаніями випускаються різні споживчі продукти:
Anker — зарядні пристрої та мобільні аксесуари:
- Портативні акумулятори (Power Bank)
- Мережеві та бездротові зарядні пристрої
- Автомобільні зарядні пристрої
- Кабелі для заряджання та передачі даних
- USB-концентратори (хаби) і док-станції
Soundcore — аудіообладнання:
- Бездротові TWS-навушники та гарнітури
- Повнорозмірні і накладні навушники
- Портативні та домашні Bluetooth-колонки
- Спортивні та кісткопровідні / відкриті навушники
Eufy — побутова техніка і розумний дім:
- Роботи-пилососи та бездротові вертикальні пилососи
- Камери відеоспостереження, розумні дверні дзвінки і замки
- Розумні ваги і монітори для догляду за дітьми
- Пристрої для домашніх тварин
Nebula — проекційне обладнання:
- Портативні міні-проєктори
- Домашні лазерні та Smart-проєктори
Anker SOLIX — портативна енергетика та накопичувачі:
- Зарядні станції високої ємності
- Портативні та стаціонарні сонячні панелі
- Домашні системи накопичення та зберігання енергії
AnkerWork — електроніка для роботи та відеоконференцій:
- Вебкамери
- Спікерфони та конференц-мікрофони
- Офісні гарнітури
eufyMake / AnkerMake — пристрої для творчості:
- 3D-принтери та витратні матеріали до них
- UV-принтери
Детальніше про кодек LDAC: сумісність, реальний приріст якості, де кодек працює тощо.
ДетальнішеСумісність. Кодек LDAC – другий за доступністю аудіокодек на Android після AAC та SBC. З кодеком LDAC звучання менш стиснене і більш детальне, а найкраща якість звучання досягається з пресетом “якість” на бітрейті 909/990 Кбіт. Кодек з’явився в Android 8.0 і підтримується всіма телефонами та планшетами, за винятком деяких моделей, де виробник вирізав кодек із системи або кодек заблокований апаратно. Тому в 99.9% випадків джерело звуку на Android сумісне з навушниками, де є кодек LDAC.
Вплив на звук, очікування та реальність. Часто деякі потенційні власники навушників з кодеком LDAC помилково сприймають наявність кодека як гарантію якісного звуку. Формула “джерело з LDAC” + “навушники з LDAC” = “якісний звук” працює не завжди. Кодек працює як “пакувальник даних” і чим кращі параметри кодека, тим менше втрати даних при розпакуванні. Ключову ж роль відіграє звукова система: тип і кількість драйверів, конструкція драйверів, ЦАП та підсилювачі, звукове оформлення та інші приховані параметри – програмні та апаратні. Якщо будь-який елемент у цій системі працює не правильно – економія на компонентах або конструкційний прорахунок, ефективність кодека знижується. А як інакше? Якщо звукова система не справляється, кодек ніяк не допоможе.
Де кодек LDAC працює? Зазвичай кодек не працює в навушниках до $50 або прибавка якості мінімальна. Частіше відчутна прибавка в навушниках $100+.
Прибавка якості і нехай вас це не дивує – помітна частіше в моделях середнього цінового сегмента і вище. Оскільки чим нижча ціна виробництва, тим більше обмежень. При цьому висока ціна навушників не завжди об’єктивний показник потенційної якості, є моделі з дешевим виробництвом і високою націнкою. І ця націнка зазвичай йде в кишеню власникам акцій компанії або розподіляється серед відомих особистостей з музичної та кіноіндустрії. Тому бувають і винятки в моделях дешевше або дорожче.
Реальна прибавка з кодеком LDAC. З досвіду протестованих навушників з різними типами драйверів та конструкції прибавка варіюється з 1-3% до 15-20%. Значення приблизне, оскільки в тестах доводиться орієнтуватися на слух. Приладів для вимірювання якості поки не винайшли. Принаймні мені такі не траплялися.
Важливо розуміти 2 основні моменти. Перший – з кодеком LDAC ви отримуєте прибавку до деталізації. Натуральність краще не стає, як і звукова сцена. Баланс звуку так само не змінюється.
Другий – прибавка в % для кожних навушників відрізняється. 15-20% в навушниках із загальною оцінкою 5-6 балів з 10 і близько не зрівняється з 3-5% в навушниках на 8-9 балів. Тому коли помічаєте високу прибавку з кодеком, не буде зайвим подивитися загальну оцінку за звучання.
Який кодек кращий – LDAC чи LHDC?
ДетальнішеЩодо доступності кращий кодек LDAC, щодо можливостей кращий LHDC.
| Максимальний бітрейт | До 990 кбіт/с | До 900 кбіт/с (V 3/4), до 1000 кбіт/с (v5) |
| Максимальна частота / Бітрейт | 24 біт / 96 кГц | 24 біт / 96 кГц (v3/v4), до 24 біт / 192 кГц (v5) |
| Керування бітрейтом | 330 / 660 / 990 кбіт/с, адаптивний бітрейт – 330-990 кбіт. | 400 / 500 / 900 / 1000 кбіт/с, адаптивний бітрейт – 128-1000 кбіт. |
| Затримка звуку | ~160–200 мс | ~200 мс (є режим LLAC / LHDC LL з низькою затримкою до 30 мс |
| Інтеграція в Android | Нативна підтримка з Android 8.0+ | Базова структура в AOSP з Android 10, нативна підтримка v5 з Android 17 |
| Lossless-режим | Ні | LHDC 5.0 заявляє lossless |
Характеристики обох кодеків співставні, більше на користь LHDC. Доступно більше параметрів для налаштування, вища частота дискретизації, є перемикачі LHDC lossless та зниження затримки звуку.
А от щодо поширеності кодек LDAC далеко попереду. Кодек з’явився на Android версії 8.0+, тому про сумісність можна не переживати. У продажу більше навушників підтримують LDAC з різної цінової категорії. Більше USB адаптерів з підтримкою LDAC. Для порівняння на LHDC тільки 2 USB адаптери і то тільки один працює без проблем. Хоча в перспективі LHDC наздожене LDAC за поширеністю і є шанси навіть обігнати. Більш гнучке надання ліцензії та мінімальні грошові відрахування за ліцензію швидко популяризують кодек LHDC серед виробників.
За стабільністю сигналу обидва кодеки на одному рівні.
За звучанням же обидва кодеки дають однакову якість і різницю доведеться вислуховувати. Це у випадку, якщо навушники підтримують LDAC та LHDC. Тому варто орієнтуватися на звукову систему, а потім на кодек. Детальніше про кодеки.
EMMA — Експерти + Методологія + Майчузери + Алгоритм.
Кожна модель проходить однакові тести, оцінка складається автоматично за фіксованими вагами — місце в рейтингу не можна купити.
ТОП-3: Найкращі Бездротові Навушники ANKER SoundCore – Рейтинг
1. ANKER SoundCore Liberty 5 Pro 8.51НАЙКРАЩІ TWS навушники за функціональністю

В SoundCore Liberty 5 Pro основний акцент зроблено на функціях, порівнянних з еталонами за кожним параметром. А сукупно модель вибивається в лідери слідом за Liberty 5 Pro Max. Тому якщо для вас функції в пріоритеті — Liberty 5 Pro або 5 Pro Max вам підійдуть. Звучання непогане, тільки нічим не виділяється. Комфортний фоновий звук для повсякденного прослуховування. Приріст порівняно з Liberty 4 Pro мінімальний, а результати 3 Pro взагалі не досяжні.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 8.25 Традиційно з акцентом на бас, хоча кількість низьких частот менша порівняно з минулими поколіннями. З коробки звучання не нудне і не різке. Комфортний фоновий звук для повсякденного прослуховування. У міру детальний і натуральний. І тягнуть оцінку вниз — нестача ясності та звукова сцена. Це приблизно як прийти на концерт і слухати виступ за лаштунками або сидіти на останніх бокових місцях. Звичайний звук без критичних недоліків, у міру приємний і мелодійний, зокрема з налаштуванням еквалайзера. Liberty 5 Pro — потрапляють у срібну лігу MyChooz.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 9.75 У тихих умовах: 9.5 У галасливих умовах: 10 В умовах тиші голос детальний і розбірливий, спотворення мінімальні. У галасливих умовах з ручним пилососом на тлі голос неприродний, більш програмний. При цьому шум на тлі ізолюється, а мова розбірлива.Детальніше.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 9.19 Сильна сторона навушників і за всіма параметрами мінімально поступається еталонам. З мінусів лише використання оперативної пам’яті фірмовим застосунком — до 1.9 ГБ, в середньому 1.5 ГБ. Це багато, для порівняння застосунок для навушників Noble використовує приблизно 110 МБ.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.17 Міцна, без видимих дефектів, на рівні минулого покоління. У навушниках менше глянцю і сліди пальців рук мінімально видно, сильніше брудниться екран кейса. Навушники зручні та не тиснуть, у вухах сидять щільно. Кейс і навушники виглядають добре, дизайн сподобався.Детальніше.
- Комфортний, збалансований звук.
- Еталонна функціональність.
- Зручна посадка.
- Звук мінімально кращий за минуле покоління.
- Фірмовий додаток використовує до 1.9 ГБ ОЗП.
2. Anker SoundCore Liberty 4 Pro 8.04Бездротові навушники до телефону на андроїд — найбільш басові

SoundCore Liberty 4 Pro – найкращі бездротові навушники для Android-телефона з низькочастотним звучанням. Головна причина купити: приємний низькочастотний звук, добре шумозаглушення та мікрофон у тихій обстановці, зручний кейс з екраном. З мінусів: мало деталей і натуральності в середніх частотах, екран у кейсі дає мало інформації, у нашій моделі втрата заряду акумуляторів навушників — 30% за рік.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.88 З акцентом на низькі частоти з надмірним заповненням. Бас трохи перекриває середні частоти і звучанню бракує прозорості. Високі частоти яскраві з нестачею виразності. Деталізації вистачає розібрати основні та другорядні партії. Звучання помірно натуральне, є трохи піску на високих та бубнячий низ. Звукова сцена трохи ширша за голову з хибною шириною.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.00 У тихих умовах: 9.5 У шумних умовах: 6.5 У тихих умовах мікрофон SoundCore Liberty 4 Pro справляється ідеально. У дуже шумних умовах біля дороги програмне шумозаглушення обрізає дуже багато слів.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 8.33 Шумозаглушення підходить для офісу та вулиці, а з режимом прозорості зручно спілкуватися у навушниках. Автономність до 10 год. та 40 год. із кейсом. При цьому через 7 місяців періодичного використання для тестів ємність у навушниках просіла до 50% — 4-6 год. з урахуванням кодека. Керування сенсорне, по 5 дій на кожний навушник, можна регулювати оточення через екран у кейсі. У фірмовому застосунку є персональне налаштування звуку, голосовий помічник та перекладач, без прив’язки до виробника навушників.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.00 Навушники зручні, немає дискомфорту після трьох годин використання. Збірка та матеріали без нарікань, за винятком кришки з легким люфтом. Виглядають навушники звичайно, краще виглядає кейс. На вибір 4 кольори.Детальніше.
- Приємний низькочастотний звук
- Топовий мікрофон у тихій обстановці
- Зручний екран у кейсі
- За рік ємність акумулятора просіла до 30%
- Бракує деталей та натуральності — на середніх та високих частотах
- Екран у кейсі малоінформативний
3. Anker Soundcore Liberty 5 7.46Найкращі навушники з шумозаглушенням до $150

Головна причина купити: басова модель з варіативними налаштуваннями звуку у фірмовому додатку. Топове шумозаглушення та час роботи, та й мікрофон на рівні топів. Є фірмовий голосовий асистент і перекладач. З мінусів — посередній звук на рівні бюджетних моделей.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 6.50 У навушниках розбірливий вокал і високі частоти. Синтетика та пісок є, при цьому не так акцентовано при фоновому прослуховуванні. Враження псує роздутий бас. Низькі частоти надмірно акцентовані, а вокал та музичний інструмент звучать неприродно.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.25 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 7.5Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 8.58 Шумозаглушення на рівні топових моделей. У режимі прозорості спілкуватися можна. Автономність у наших тестах до 12 год. для навушників і 48 год. із кейсом та з урахуванням кодека. Керування стисканням ніжки — з рідкісними хибними спрацьовуваннями та перебоями в роботі паузи/відтворення. Додаток зручний і трохи перевантажений функціями.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.17 Зручні і не втомлюють через пару годин використання. Збірка та матеріали без нарікань, зі слабких місць тільки відсувна кришка кейса. Пластик навушників і кейса маркий, легко збирає сліди пальців. Навушники виглядають добре, доступно 4 кольори.Детальніше.
- басова модель з варіативними налаштуваннями звуку у фірмовому додатку
- Найкраще шумозаглушення та мікрофон
- Топова автономність
- Посередній звук на рівні бюджетних моделей