Skip to content
RU EN
EN RU UA
Натисніть Enter для пошуку або Esc для закриття

ТОП 20 НАЙКРАЩИХ Бюджетних Навушників до $100 у (2026) Році — Бездротові та Провідні

Найкращі Бюджетні Навушники до $100

Маєте бюджет $100 на навушники? Цього вистачить на модель із топовим звуком. У нашому рейтингу — 20 найкращих провідних та бездротових моделей. Загалом виділяють 6 основних форм-факторів: провідні внутрішньоканальні, бездротові повнорозмірні, відкриті із завушною дужкою, навушники кліпси, бездротові внутрішньоканальні та навушники-вкладиші.

Як отримати кодек високої роздільної здатності в бездротових навушниках: LDAC, LHDC, aptX Adaptive, aptX Lossless тощо?

Детальніше
Чому нам можна довіряти. Місця в рейтингу не продаються ніколи й нікому. 90% моделей ми купуємо самі, 10% — надсилають партнери на тест. Моделі в цьому рейтингу протестовані за системою EMMA 0.1.8?

EMMA — Експерти + Методологія + Майчузери + Алгоритм.

Кожна модель проходить однакові тести, оцінка складається автоматично за фіксованими вагами — місце в рейтингу не можна купити.

Як ми оцінюємо →

Рейтинг Найкращих Бюджетних Навушників — ТОП-20 Бездротових та Провідних

Рейтинг живий — моделі в ньому змінюються місцями.

1. Pula Audio Unicrom 9.01Динамічні внутрішньоканальні навушники з затишним, музичним звучанням та потужним теплим басом

Драйвери
10 мм DD 
Опір
32 Ом
Чутливість
101 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
Pula Audio Unicrom

Juzear x Z Reviews Defiant — найкращі бюджетні внутрішньоканальні навушники до $100. Вони побудовані на базі гібридної чотиридрайверної конфігурації: один 10-мм динамічний драйвер та три арматурні випромінювачі.

Причини купити:
  • Потужний бас
  • Живі СЧ
Причини не купувати:
  • Вузька сцена
Звук. 8.61 Pula Audio Unicrom дають теплий, V-подібний звук із потужним, тактильним басом, який не заглушує інші частоти, живими середніми та гладкими верхами — ідеально для емоційного прослуховування. Згладжені верхи злегка втрачають повітряність і деталі у складних треках, а сцена стискається у щільних міксах, але музика дихає жвавістю.
Детальніше.

Головний плюс звучання — теплий, натуральний звук із потужним, тактильним басом і живими тембрами, що створює затишну атмосферу. Головний мінус звучання — згладжені верхи та нестача повітряності, через що втрачаються нюанси й ефект присутності у складних треках.

АЧХ👇

Pula Audio Unicrom АЧХ
Баланс частот. 8.83 Бас потужний та пружний, але у швидких треках злегка сповільнюється. Середні частоти теплі та чисті, вокал живий, хоч і трохи утоплений. Верхи м’які та комфортні, без різкості, але трохи бракує повітря. Звук збалансований з акцентом на музичність і затишок.
Низькі частоти. 9 Потужні, з глибоким суббасом і вібрацією, не заглушає решту, але втрачають чіткість у швидких треках.
Детальніше.
  • У роботі Michael Jackson – P.Y.T, бас-гітара у вступі (0:10) б’є пружно, у приспіві (0:45) додає ваги, але у швидких партіях (1:30) ноти склеюються з неідеальними насадками, а фонові ефекти змащені (-0.5 бала).
  • У треку The Weeknd – Blinding Lights, вступ (0:00–0:10) дає пульсуючий синт-бас, що пожвавлює трек, але у приспіві (0:50) на високій гучності бас надлишковий, змащує пульсації, втрачаючи деталі в ехо (-0.5 бала).
Середні частоти. 9 Теплі, чисті, з живим вокалом, злегка утоплені через V-подібну подачу.
Детальніше.
  • Oasis – Dont Go Away, гітара у вступі (0:00–0:17) соковита, з натуральною тілесністю, вокал Ліама в куплеті (0:17) емоційний, з фірмовою хрипотою, але у приспіві (1:00) голос злегка відсторонений, бек-вокали зливаються з гітарами, втрачаючи чіткість (-0.5 бала), що знижує аналітичність.
  • Michael Jackson – Man in the Mirror, піаніно у вступі (0:10) об’ємне, хор у приспіві (1:20) шаруватий, але в кульмінації (3:00) ехо вокалу та нюанси клавіш згладжуються, а інструменти стискаються, втрачаючи розділення (-0.5 бала).
Високі частоти. 8.5 Гладкі, деталізовані, без агресії, з легким спадом після 4-6 кГц.
Детальніше.
  • Eagles – Hotel California, гітарні перебори у вступі (0:00–0:30) звучать прозоро, з фірмовою чистотою, тарілки у приспіві (1:30) чіткі, без різкості, але соло гітари (2:50) втрачає металевий блиск, ніби прикрите тканиною, позбавляючи повітряності й крижаного свисту (-0.5 бала).
  • Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance, тарілки в куплеті Get Lucky (0:20) та перкусія у приспіві Lose Yourself (1:10) іскрять, синтезатори (1:00) звучать повітряно, але легкий шум аналогових синтезаторів зникає, а верхні частоти дають шипіння, згладжуючи нюанси (-1 бал за обидва треки).
Деталізація. 8.6 Чітко передають мікронюанси й текстури, особливо в середніх частотах, але згладжують фонові деталі у складних треках.
Детальніше.
  • Oasis – Dont Go Away, вступ (0:00–0:20) тішить: акустична гітара звучить з м’якою атакою, шелест струн чіткий, із фірмовою теплотою, але у приспіві (1:20) бек-вокали та тарілки зливаються, втрачаючи чіткість через приглушені верхи, що краде повітря та ефект присутності (-0.5 бала).
  • Johnny Cash – Hurt, вступ (0:10) передає хрускіт струн і дихання Кеша камерно, посилюючи емоції, але в кульмінації (2:30) щільне аранжування стискає деталі — фонові шуми та легкі удари по струнах стають нерозбірливими, знижуючи відчуття жвавості (-1 бал).
Натуральність. 9 Теплий, аналоговий, з живими тембрами, без штучності, але чоловічий вокал іноді тонкуватий.
Детальніше.
  • Sting – Englishman in New York, голос Стінга в куплеті (0:30) звучить тепло, з фірмовою емоційністю, ніби він співає поруч, а саксофон (1:10) ллється шарувато, з реалістичним тембром, але у приспіві (1:40) перкусія та дихання Стінга приглушені, втрачаючи повітряність і тонкі нюанси, що знижує відчуття жвавості (-0.5 бала).
  • Lenny Kravitz — Low, бас-гітара у вступі (0:10) створює потужний ритм, ударні (0:40) б’ють соковито, але синт-партії та фонові ефекти у приспіві (1:30) змащені, йдуть на задній план, послаблюючи яскравість і текстуру (-0.5 бала).
Сцена. 8 Звукова сцена Pula Audio Unicrom помірна за шириною і глибиною, з точним позиціонуванням, але не надпросторна.
Детальніше.
  • Michael Jackson – Man in the Mirror, бек-вокали у приспіві (1:20) шаруються чітко, створюючи простір за головою з фірмовою шаруватістю, але в кульмінації (3:00) сцена звужується, хор і клавіші зливаються, втрачаючи глибину та об’єм, що послаблює ефект складних міксів (-1 бал).
  • Yosi Horikawa – Bubbles, булькаючі звуки в куплеті (0:30) стрибають зліва направо з точною панорамою, ніби літають навколо вух, але в середині треку (1:50) низький регістр робить інструменти пласкими, без вираженого об’єму, крадучи відкритість (-1 бал).
Конструкція. 10 Конструкція навушників Pula Audio Unicrom виконана з високоякісних матеріалів, що забезпечують чудову міцність і надійність. Корпус має продуману форму та акуратну подачу ліній, завдяки чому навушники виглядають сучасно і відчуваються вельми преміально. Попри металеві елементи, модель не викликає відчуття важкості й добре збалансована.
Детальніше.
Комфорт. 10 Комфорт у Unicrom на високому рівні. Ергономічний корпус легко підлаштовується під форму вуха, забезпечуючи надійну посадку навіть за тривалого носіння. Під час прослуховування протягом 3–4 годин не з’являється втоми чи тиску, а правильно підібрані амбушури створюють щільне прилягання та стабільну фіксацію.
Довговічність. 10 Довговічність конструкції викликає довіру: виробник використав міцні матеріали корпусу та надійні кріплення. Кабель також заслуговує на окрему увагу — він гнучкий, якісний і стійкий до зношування, що гарантує стабільну роботу протягом довгого часу. Таке поєднання міцності й зручності робить Unicrom чудовим вибором для щоденного використання.
Дизайн. 10 Вставки з кленової деревини у чотирьох кольорах (чорний, синій, зелений, жовтий) роблять кожну пару унікальною і надають їй преміального вигляду, який перевершує ціновий сегмент.
Pula Audio Unicrom Комплектація
Комплектація. 10 Комплектація Pula Audio Unicrom хороша за свої гроші: модульний кабель із срібно-платинової міді (штекери 3,5/4,4 мм), кілька пар амбушур, інструкція та гарантія. Окремо зазначу шкіряний кейс — найкращий у цьому ціновому сегменті, більшого й просити не можна.

2. Juzear x Z Reviews Defiant 8.74Найкращі бюджетні внутрішньоканальні навушники до $100 – гібридні навушники

Драйвери
10 мм DD + 3BA
Опір
32 Ом
Чутливість
109 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
Juzear x Z Reviews Defiant

Juzear x Z Reviews Defiant — найкращі бюджетні внутрішньоканальні навушники до $100. Вони побудовані на базі гібридної чотиридрайверної конфігурації: один 10-мм динамічний драйвер та три арматурні випромінювачі.

Причини купити:
  • Музичний тюнинг
  • Комфортний бас
Причини не купувати:
  • Слабка деталізація
Звук. 8.38 Вони дарують обволікальний звук із музичною W-подібною АЧХ і контрольованим басом. Однак за рахунок «безпечного» тюнінгу вони жертвують граничною деталізацією, «іскристістю» високих частот і агресивним панчем, віддаючи перевагу загальному комфорту занурення в музику.
Детальніше.

Головний плюс звучання Juzear x Z Reviews Defiant — музична, обволікальна W-подібна подача зі щільним, комфортним басом і натуральними тембрами, ідеально для довгих кайфових прослуховувань. Головний мінус — згладжена деталізація, м’які та не іскристі високі частоти, через що втрачається мікродинаміка, повітря та агресивний панч у складних треках.

АЧХ👇

Juzear x Z Reviews Defiant АЧХ
Баланс частот. 8.5 Навушники мають гладкий W-подібний профіль, який просто створений для довгого та кайфового прослуховування.
Низькі частоти. 9 Щільні, енергійні та мають чудове «тіло», забезпечуючи глибокий, але не гулкий фундамент для будь-якої композиції.
Детальніше.
  • У роботі Michael Jackson – P.Y.T, плавність басу не завжди дає максимально різкий і жорсткий панч, необхідний для вираженої «атаки» за це знято також 0.5 бала. Однак ці нюанси не псують загального враження, і загалом низькі частоти звучать дуже гідно.
  • У треку The Weeknd – Blinding Lights, не вистачає граничної глибини саб-басу та «блискавичної» швидкості для агресивного «качу» за це знято 0.5 бала.
Середні частоти. 8.5 Вокал та інструменти передаються «тілесно», з чудовою розбірливістю та залученням, завдяки дуже комфортній і «безпечній» подачі.
Детальніше.
  • Oasis – Dont Go Away, «безпечність» звучання може не витягувати найменші нюанси звуковидобування або «зернистості» голосу, притаманні більш аналітичним навушникам — за це знімаю 0.5 бала.
  • Michael Jackson – Man in the Mirror, «плавність» середніх частот трохи згладжує максимальну «ударність» і різкі динамічні контрасти у вокальних кульмінаціях, роблячи їх трохи менш «вибуховими» — тут знімаю 1 бал. Попри ці легкі компроміси, навушники і раніше забезпечують приємне та комфортне звучання.
Високі частоти. 8 Вони чисті, прозорі та позбавлені сибілянтів, що дозволяє слухати музику годинами. Це «безпечна» зона, де різкість і агресія відсутні, що робить їх ідеальними для тривалого прослуховування.
Детальніше.
  • Eagles – Hotel California, високі частоти безпечні та чисті, але, оскільки вони «не іскряться», їм не вистачає «повітряності», «блиску» тарілок, а також «фірмового» звучання електрогітар на високих нотах, що важливо для цього треку. Звучання швидше комфортне, але не «живе» за це знімаю 1.5 бала.
  • Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance, енергія та грув треків передаються чудово, ВЧ без різкості. Однак «безпечне» налаштування згладжує гостру «цифрову» деталізацію й агресивну «іскристість» ефектів, роблячи звучання трохи менш гострим і динамічним, ніж задумували автори за це знімаю 0.5 бала.
Деталізація. 7.5 Є достатньою для комфортного сприйняття загального інструментального «полотна» та розбірливості вокалу.
Детальніше.
  • Oasis – Dont Go Away, можуть губитися найтонші нюанси мікродинаміки, легкі шерудіння або ледь вловимі шари у щільних аранжуваннях, а також може бути не найвища «прозорість» за це знімаю 1.5 бала.
  • Johnny Cash – Hurt, знімаю 1 бал за те, що попри інтимність треку, Defiant можуть не виявити всі найменші фонові шуми, ледь чутне ехо або найтонші зміни тембру, які створюють ефект повної присутності.
Натуральність. 9 Одна з сильних сторін навушників. Тембри інструментів і голосів передаються природно, плавно й музично, створюючи органічне враження.
Детальніше.
  • Sting – Englishman in New York, знімаю 0.5 бала за те, що «безпечне» налаштування згладжує найбільш «сирі» або «живі» мікродеталі, які могли б надати звучанню ще більшої «автентичності» студійного запису.
  • Lenny Kravitz — Low, знімаю 0.5 бала за відсутність відчуття «максимальної атаки» ударних і «багатошаровості післязвучань». Попри ледь вловиме згладжування мікродеталей і «сирої» динаміки, загальне враження від відтворення залишається на висоті.
Сцена. 8.5 Добре будують звукову сцену, роблячи її імерсивною та об’ємною.
Детальніше.
  • Michael Jackson – Man in the Mirror, будучи «трохи інтимною», сцена може бути не такою «широкою», і їй бракує глибини та багатошаровості за це знімаю 1.5 бала.
  • Yosi Horikawa – Bubbles, навушники чудово справляються, передаючи реалістичну 3D-сцену та забезпечуючи ефект занурення; знімаю 0.5 бала за не найагресивнішу «різкість» і «чистоту» ефектів, які могли б зробити сцену ще більш «гострою» та «вирізаною» у просторі.
Конструкція. 9.63 Конструкція Juzear x Z Reviews Defiant забезпечує чудовий комфорт: корпуси з високоякісної смоли та продуманий кут 2Pin-кабелю дозволяють слухати годинами. Матеріали та фурнітура надійні, а модульний кабель вельми добрий. Зовнішній вигляд у кольорах «Rainbow» і «Jade Green» із фрезерованими фейсплейтами виглядає стильно й впізнавано. Єдині, хоч і невеликі, зауваження: особисто для мене гама кольорів кабелю не ідеально поєднується з «Jade Green», а об’єм дизайнерських деталей може здатися злегка надмірним.
Детальніше.
Комфорт. 9.5 Defiant у цьому аспекті безумовно хороші. Їхні корпуси, виконані з високоякісної та приємної для шкіри смоли, у поєднанні з дуже вдалим кутом підключення 2Pin кабелю, дозволяють використовувати ці навушники годинами, забезпечуючи повне занурення у світ музики. однак, особисто для мене, гама кольорів комплектного кабелю не зовсім потрапляє в колір «Jade Green», за що й знімаю 0.5 бала.
Довговічність. 10 Defiant теж проявляють себе вельми солідно. Почнемо з кабелю: він модульний і вельми добрий, хоча до його кольору в мене, зізнаюся, є свої питання — але це вже чиста суб’єктивщина. Вся фурнітура також справляє враження якісної та надійної.
Дизайн. 9 Juzear x Z Reviews Defiant пропонує два яскраві варіанти дизайну — переливний «Rainbow» та холодний «Jade Green» — з фірмовими фрезерованими панелями та нікелевими акцентами, що підтверджує впізнаваний стиль бренду, але надлишок деталей і помітна гама кольорів злегка перевантажують загальне враження, за це мінус 1 бал.
Juzear x Z Reviews Defiant Комплект
Комплектація. 10 Просто чудово! Окрім самих навушників, у коробці лежить добротний модульний кабель, стильний шкіряний кейс і хороше різноманіття амбушур для посадки. Також присутні перехідник на 6.35 мм і серветка для чищення.

3. Realme Buds Air 7 Pro 8.47Найкращий звук до $100 у TWS Навушниках

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм DD + 6 мм PM
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LHDC 5.0 AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

12 год, 48 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
realme buds air 7 pro

Realme Buds Air 7 Pro — найкращі бюджетні бездротові навушники за звучанням. Головна причина купити: НАЙКРАЩИЙ звук серед TWS до $150, є живий та синхронний переклад без прив’язки до телефону. З недоліків: велика конструкція самих навушників, яка може не всім підійти, а також багато скарг на надійність у наших соцмережах. Хоча за популярністю модель №1 серед користувачів наших соцмереж.

Причини купити:
  • Найкращий звук у TWS до $300
  • Живий і синхронний переклад
  • Автономність на рівні еталона
Причини не купувати:
  • Є скарги користувачів на надійність
  • Середнє шумозаглушення і прозорість
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
9.00 З кодеком LHDC 5.0 — на рівні деяких моделей до $300. У навушниках оптимальний баланс частот. Простора сцена з опрацюванням у ширину та глибину. Помірно детальний і натуральний звук. У перших партіях китайської версії є надлишок високих частот, у глобальній версії такої проблеми немає.
Детальніше.
Мікрофон Realme Buds Air 7 Pro

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.00 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 7
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
7.75 Шумозаглушення і прозорість на середньому рівні. Автономність у наших тестах до 10 год. з урахуванням кодека. Керування сенсорне для базового керування плеєром та дзвінками. Фірмовий додаток зручний, є еквалайзер, персональне налаштування звуку та перекладач.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.20 Посадка навушників нормальна. 2-3 години використання без дискомфорту. Збирання та матеріали без нарікань. Виглядають добре, мені дизайн сподобався. На вибір 4 кольори.
Детальніше.

4. OnePlus Buds 4 8.47Найкращі бездротові навушники до $100 – з басовим звучанням

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм DD + 6 мм твітер
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LHDC AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

11 год., 45 год. з кейсом
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
OnePlus Buds 4

OnePlus Buds 4 — найкращі бездротові навушники з басовим звуком у 2026 році. Головна причина купити: топовий басовий звук із коробки, який не потребує налаштування еквалайзером. За звучанням вони трохи поступаються Realme Buds Air 7 Pro, але компенсують це функціями та конструкцією. Модель позбавлена критичних недоліків. Важлива підтримка кодека LHDC 5.0 та джерело на мобільній платформі Snapdragon, оскільки на MediaTek звучання помітно гірше.

Причини купити:
  • Топовий басовий звук без необхідності налаштування еквалайзером
  • Зручна посадка
  • Є приріст звучання із золотим профілем слуху
Причини не купувати:
  • Некритичні мінуси: перекладач працює тільки на телефонах OnePlus
  • Бажана підтримка кодека LHDC 5.0
  • На пристроях із MediaTek звук гірший порівняно зі Snapdragon
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
8.58 З акцентом на приємне басове звучання і високі частоти. Топовий звук, в міру натуральний без помітної синтетики і піску. Деталізації вистачає розібрати текстуру інструментів, навіть у динамічних треках зі складним аранжуванням. Звукова сцена простора з поділом вокалу та інструментів. З мінусів — велика кількість басу надмірно заповнює сцену і знижує прозорість у середніх частотах. Ще є невелика нестача детальності і текстурності в звуці.
Детальніше.
Мікрофон OnePlus Buds 4

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.50 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 8 Немає змін від версії OnePlus Buds 3, такий же, як в Oppo Enco Free 4. Додатковий тест із вітром (3й) — був коментар із проханням.
0:00
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
8.33 Шумозаглушення добре глушить фоновий шум і можна спілкуватися в режимі прозорості. Час роботи навушників у наших тестах до 11 год. і до 56 год. із кейсом із урахуванням кодека. Керування сенсорне, на 5 дій для кожного навушника, включно зі свайпами. Фірмовий застосунок зручний без зайвих функцій, є перекладач на 22 мови для телефонів OnePlus.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.40 Вуха не втомлюються з комплектними амбушурами після 2–3 годин використання. Конструкція міцна та надійна, а навушники приємно виглядають у матовому покритті. Водночас нічого нового в дизайні немає і захоплення зникає на другому тижні використання.
Детальніше.

5. OnePlus Buds Pro 3 8.27Найкращі бездротові навушники у 2024 році – легендарна модель

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм DD + 1 PM 6 мм
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LHDC 5.0 SBC, AAC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

10 год, 43 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
OnePlus Buds Pro 3

OnePlus Buds Pro 3 — найкращі бездротові TWS навушники 2024 року. Після виходу OnePlus Buds 4, купувати Pro 3 вже не має сенсу, адже четверта версія стала кращою у звучанні. Оцінка з коригуванням за звучанням у Pro 3 становить 8.5/10, що все ще дуже добре, враховуючи ціну в $120. Однак я додав цю модель до рейтингу, щоб було зрозуміло місце однієї з моїх улюблених моделей, про яку ви часто питали та яку я багатьом рекомендував. А OnePlus Buds Pro 4, на які ми всі так чекали цього року, так і не вийшли — подивимося, що вони покажуть у 2026-му.

Причини купити:
  • Топовий звук серед TWS
  • Невибагливі до мобільної платформи — Snapdragon або MTK
  • Повноцінна підтримка аудіокодека LHDC 3.0
Причини не купувати:
  • Поганий режим прозорості
  • Є OnePlus Buds 4 — кращі й дешевші
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
8.43 Помірно низькочастотний звук. Водночас яскравий, зі злегка проваленою серединою, а головне — з правильним балансом частот. З розряду: підібрав амбушури правильного розміру, вставив у вуха і отримуєш задоволення від улюбленої музики. В еквалайзері гідні пресети, я раджу спробувати пресет «чіткість». Звук детальний, натуральний за тембрами та з широкою сценою.
Детальніше.
Мікрофон OnePlus Buds Pro 3

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.40 У тихих умовах: 8.8 У шумних умовах: 8 Виробник заявляє. Алгоритм AI Clear Call захищає дзвінки від вітру та фонового шуму завдяки трьом вбудованим мікрофонам і конструкції із захистом від шуму вітру. Дивно, але це працює.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
8.05 Шумозаглушення гасить легкий фоновий шум, прозорість погана і не підходить для використання. Час роботи до 10 год і 43 год із кейсом. Керування сенсорне зі стандартними діями для керування дзвінками та плеєром. Додаток зручний і не перевантажений зайвими функціями.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.17 Навушники зручні, важливо лише підібрати амбушури. Збірка міцна і надійна. Зовнішній вигляд навушників і кейса мені сподобався. На вибір 2 кольори: чорний і білий.
Детальніше.

6. CVJ Shadow Blade 8.26Внутрішньоканальні динамічні навушники з обволікаючим V-подібним звуком та потужним басом

Драйвери
10мм DD + 1 Vibration
Опір
32 Ом
Чутливість
101 дБ
Діапазон частот
20 Гц-20 кГц.
cvj shadow blade
cvj shadow blade

CVJ Shadow Blade — це універсальні вакуумні навушники до $100, які реально можуть усе. Це гібрид (1DD + 2BA) з неймовірною гнучкістю: від нищівного, гучного басу до тонкої, майже непомітної подачі, коли хочеться просто розчинитися в музиці. Ще це найспритніші та «всеїдні» провідні внутрішньоканалки у своєму класі з чудовою сценою, комфортом та змінними тюнінговими насадками.

Причини купити:
  • Потужний бас
  • Живі СЧ
Причини не купувати:
  • Вузька сцена
Звук. 8.17 Щодо звуку, то тут CVJ Shadow Blade пропонують теплий, обволікальний V-подібний почерк, який дозволяє глибоко зануритися в музику і слухати її годинами без відчуття втоми. Ви отримаєте потужний, тактильний і глибокий бас, який робить кожен трек динамічним і живим. Приємно здивує і широка звукова сцена, що виходить за межі голови та створює об’ємне звучання.
Детальніше.

Головний плюс звучання CVJ Shadow Blade — потужний, тактильний і глибокий бас у поєднанні з теплою, обволікальною подачею та несподівано широкою сценою, яка відносить за межі голови. Головний мінус — приглушені та недостатньо яскраві високі частоти, через що втрачається повітря, блиск і мікродеталі, а звук стає занадто «м’яким» і бракує іскри.

АЧХ👇

CVJ Shadow Blade АЧХ
Баланс частот. 8.17 Теплий V-подібний звуковий почерк, який загалом дуже приємний і невтомний для прослуховування. Він прагне до збалансованого й теплого тонального балансу.
Низькі частоти. 8.5 Навушники забезпечують глибоке занурення завдяки своїй тактильності на НЧ. Однак їхній домінуючий характер і іноді надлишкова фізична віддача можуть бути як перевагою, так і вагомим недоліком залежно від особистих вподобань.
Детальніше.
  • У роботі Michael Jackson – P.Y.T, басова лінія, яку виконує бас-гітара, зазвучить пружно й чітко, кожен її удар відчуватиметься як фізичний «панч». Проте іноді надлишкова щільність басу може «склеювати» швидкі та складні басові партії, зменшуючи їхню окремість і мікродеталі, за це теж знімаю 0.5 бала.
  • У треку The Weeknd – Blinding Lights, з перших секунд треку, коли вступає потужний синтезаторний бас, ви відчуєте його глибину та пульсацію, немов серцебиття композиції. У більшості випадків бас залишається зібраним, однак на високій гучності відчуття вібрації може стати занадто інтенсивним, відволікаючи від загальної чистоти звуку, за це знято 1 бал.
Середні частоти. 8.5 Навушники пропонують комфортне, тепле звучання вокалу й інструментів. Але якщо ви чекаєте на аналітичне препарування кожної ноти, можливо, ця «тепла обгортка» здасться вам трохи згладженою.
Детальніше.
  • Oasis – Dont Go Away, вокал Ліама Галлахера звучить чисто, з приємною теплотою та природністю, але не нав’язливо. Також позиція голосу, особливо в куплеттах (наприклад, з 0:17), може здатися злегка відстороненою, ніби він трохи «втупає» у загальному теплому звучанні за це знімаю 1 бал.
  • Michael Jackson – Man in the Mirror, вокал Майкла звучить об’ємно та виразно, без різкості. Інструменти бек-треку, особливо хор і піаніно, добре розділені, зберігаючи при цьому насиченість аранжування. Але є нюанс: теплий звук з посиленими басами трохи скрадає найтонші деталі — наприклад, легке ехо голосу або тихі нюанси ударних за це мінус 0.5 бала.
Високі частоти. 7.5 Високі звучать чисто та достатньо відкрито, без різкості. Вистачає деталей, але особливої яскравості чи «вау»-ефекту немає. Хороший баланс між ніжністю й чіткістю — нічого не ріже вуха, але й не змушує вслухатися.
Детальніше.
  • Eagles – Hotel California, струни тут дзвенять прозоро, але мені не вистачає їхнього «металевого» блиску. Гітарне соло в середині запису: воно чисте, так, але без того самого крижаного свисту, який змушує волосся ставати дибки — ніби гітара злегка прикрита тканиною за це мінус 1.5 бала.
  • Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance, на мій погляд, втрачається: легкий шум аналогових синтів, який додає «жвавості» електронній музиці, тут майже непомітний мінус 1 бал за це.
Деталізація. 7.5 Відчувається вище середнього — особливо в середньочастотному діапазоні. Інструменти передаються розбірливо, вокал живий, але високі частоти злегка притушені, що з одного боку прибирає сибілянти та втому, з іншого — трохи замилює повітряні деталі.
Детальніше.
  • Oasis – Dont Go Away, вступ звучить приємно: акустична гітара має тілесність і м’яку атаку. Голос у куплетах добре помітний, але коли підключаються бек-вокали та ударні у приспіві, сцена злегка замилюється, тарілки звучать приглушено, а верхам бракує повітря знімаю 1.5 бала.
  • Johnny Cash – Hurt, він звучить емоційно та камерно, зберігається інтимність виконання. Однак у кульмінації, де з’являється щільніше аранжування, навушники втрачають частину розділення — сцена звужується, і інструменти зливаються мінус 1 бал.
Натуральність. 8.5 Інструменти передаються природно, без перегинів і фарбування. Однак верхня частина спектра злегка згладжена, через що втрачаються найменші нюанси та відчуття «повітря».
Детальніше.
  • Sting – Englishman in New York, голос Стінга звучить тепло і жиवो, особливо у куплетах — добре передається тембр і емоції. Саксофон і бек-вокали звучать шарувато та атмосферно. Однак у приспіві та в тихих моментах втрачається «повітря»: перкусії, дихання, шерудіння — звучать приглушено. Бас м’який, але трохи змащує атаку ударних, за це знімаю 1 бал.
  • Lenny Kravitz — Low, основні ударні та бас-гітара створюють потужний ритмічний фундамент. А от деталі в електронній підложці та синт-партіях стають менш чіткими, ніби йдуть на задній план за це мінус 0.5 бала.
Сцена. 8.5 Приємно здивувала — вона ширша й об’ємніша, ніж очікуєш від навушників у цьому сегменті. За шириною звук виходить за межі голови, створюючи просторове відчуття, особливо в атмосферних або живих треках.
Детальніше.
  • Michael Jackson – Man in the Mirror, бек-вокали звучать шарами, і це одразу помітно. У середині пісні, коли додаються барабани та клавіші, звуковий простір трохи звужується, і глибина звучання стає менш помітною знімаю 0.5 бала.
  • Yosi Horikawa – Bubbles, булькаючі звуки чітко рухаються зліва направо, стрибаючи панорамою, особливо в середині треку, де додається нижній регістр. Однак нижній бас, хоч і підіймає та ущільнює сцену, може злегка затіняти верхні деталі, через що окремі інструменти часто розташовуються пласко, без вираженого власного об’єму попри загальну глибину простору за це знімаю 1 бал.
Конструкція. 8.5 Конструкція CVJ Shadow Blade виконана з суцільнометалевих матеріалів, забезпечуючи чудову міцність і монолітність корпусу. Попри повністю металеве виконання, форма навушників продумана та ергономічна — сидять вони справді добре і відчуваються надійними. Однак конструкція має особливості: завушини кабелю потребують ретельного підгонки та прогріву, що знижує загальний комфорт використання.
Детальніше.
Комфорт. 7.5 У вухах навушники сидять впевнено і не викликають дискомфорту самі по собі, але кабель додає складності: жорсткі завушини потребують формування, за що знімається 1.5 бала. При встановленні додаткового мікрофона, який кріпиться прямо до завушин, конструкція стає помітно громіздкою, погіршуючи ергономіку — ще мінус 1 бал. У результаті, попри якісний корпус, загальний комфорт залежить від мінімальної кількості підключених аксесуарів.
Довговічність. 8 Металеві корпуси справляють враження надійних, а кабель у щільному тканинному обплетенні виглядає стійким до пошкоджень. Проте під час детального розгляду помітні потенційні точки ризику: мініатюрні конектори мікрофона та контакти модульного кабелю легко пошкодити — мінус 1 бал. Глянцева внутрішня поверхня корпусів і матові фейсплейти схильні до подряпин — мінус 0.5 бала. Найкритичніший момент — різьба на звуководах, яка зношується при частій зміні фільтрів, що може призвести до псування навушників — мінус 0.5 бала.
Дизайн. 8.5 Кольорові рішення — класичний чорний та елегантний сріблястий металік — виглядають суворо та стильно. Кабель довжиною 1.2 метра забезпечує зручність під час перегляду фільмів або ігор, дозволяючи розташуватися комфортно. Однак під час використання всіх доступних аксесуарів — мікрофона, фільтрів, адаптерів — конструкція стає помітно громіздкою, втрачаючи естетичність. За цю «перевантаженість» знімається 1.5 бала. В іншому ж Shadow Blade виглядає солідно та сучасно.
CVJ Shadow Blade комплект
Комплектація. 10 У коробці пропонуються самі навушники, змінний кабель у тканинному обплетенні, знімний мікрофон, три пари змінних акустичних фільтрів, набір амбушур, адаптери USB Type-C, USB Type-A, класичний штекер 3.5 мм, металевий кейс, фірмовий брелок, сплітер-розгалужувач і вся необхідна документація. Комплект вражає своєю повнотою, якістю та продуманістю — тут є буквально все, що може знадобитися користувачеві.

7. Realme Buds Air 8 8.25Найкращі бюджетні TWS навушники до $50

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм + 6 мм DD
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LHDC 5.0 / 3.0 AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

14 год, 58 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
Realme Buds Air8

Головна причина купити: приємне басове звучання, а звук на рівні топів та моделей срібної ліги. Потрійний мультипойнт, перекладач та вбудований голосовий асистент. Зручна посадка та приємний зовнішній вигляд. Потенційний еталон за часом роботи. З недоліків: середній режим прозорості та середньо реалізоване керування.

Причини купити:
  • Приємний басовий звук
  • Потрійний мультипоїнт, перекладач і голосовий асистент.
  • Зручна посадка та приємний зовнішній вигляд.
Причини не купувати:
  • Посередній режим прозорості та середнє шумозаглушення
  • Помітна синтетика в звучанні
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
8.19 Загальна картинка звучання — дуже нагадує звучання Realme Buds 7 Pro. Я думав, що Realme Buds Air 8 — це будуть 7 Pro на мінімалках, проте це точно високі налаштування, коли 7 Pro — це ультраналаштування графіки, переходячи на мову відеоігор. Загальна різниця в якості приблизно в 0,5 бала з 10. У моделі немає слабких сторін, із сильних сторін — це саме звучання. За $43 — це просто ОТВАЛ БАШКИ і дайте 3 пари. Модель впевнено залітає в срібну лігу 8-9 балів, що для моделі за $40 — нонсенс.
Детальніше.
Мікрофон Realme Buds Air 8

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.50 У тихих умовах: 8.5 У шумних умовах: 8.5
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
8.15 Шумозаглушення добре глушить фоновий шум. У режимі прозорості оточення чути добре, а ось розмовляти некомфортно. Час роботи за нашими тестами — 14 год. і 51 год. із кейсом. Керування сенсорне по 3 дотики на кожен навушник, без випадкових натискань. У додатку можна налаштувати звук, увімкнути кодек LHDC, є перекладач і вбудований голосовий асистент.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.57 Навушники зручні, з комплектними амбушурами немає дискомфорту після пари годин прослуховування. Збирання та матеріали без нарікань. Дизайн навушників сподобався, на вибір 3 кольори.
Детальніше.

8. TRN White Tiger 8.14Гібридні внутрішньоканальні навушники з V-подібним звучанням, акцентом на бас та яскравими високими частотами

Драйвери
2DD + 1Planar
Опір
16 Ом
Чутливість
118 дБ
Діапазон частот
20 Гц-40 кГц.
TRN White Tiger

TRN White Tiger $70 — це гібридні внутрішньоканальні навушники, що поєднують два динамічних драйвери (10,5 мм + 8 мм) та один планарний випромінювач (6 мм). Вони забезпечують потужний, V-подібний звук з акцентом на басах та високих частотах. Я був приємно здивований їхнім звучанням — навушники атмосферні та здатні добре занурювати в музику, створюючи вражаючий звуковий досвід.

Причини купити:
  • Драйвовий звук
  • Якість НЧ і ВЧ
Причини не купувати:
  • Відсунуті СЧ
  • Різьблення нозлів схильне до пошкоджень
Звук. 7.89 Навушники пропонують динамічне та виразне V/W-подібне звучання з акцентом на басі й високих частотах. Вони добре підійдуть для сучасних жанрів, але можуть не ідеально справлятися зі складнішими та збалансованішими композиціями, де важлива рівна передача середніх частот і натуральність тембрів.
Детальніше.

Головний плюс звучання TRN White Tiger — глибокий, енергійний і тактильний бас у поєднанні з деталізованими високими частотами, що робить треки живими й емоційно залученими.
Головний мінус звучання — середні частоти дещо «відсунуті» на задній план, через що вокал і інструменти можуть звучати менш натурально, а складні композиції втрачають частину повноти й текстурності.

АЧХ👇

TRN White Tiger АЧХ
Баланс частот. 8.07 Баланс зміщений у бік низьких і високих частот. Бас домінує, а середні частоти дещо “відсунуті” на задній план. Цей V/W-подібний характер добре видно на АЧХ.
Низькі частоти. 7.9 Бас потужний, глибокий і добре відчутний, що відповідає підйому на низьких частотах на АЧХ. У “Still D.R.E.” (Dr. Dre, Гіп-хоп / Ґангста-реп) бас звучить енергійно, але через його надлишок може страждати текстурованість та інтеграція в мікс. Удари барабанів можуть бути не такими пружними, як хотілося б.
Середні частоти. 8.1 Середні частоти відтворюються достатньо рівно, але через V-подібну АЧХ вони звучать менш виразно порівняно з низькими і високими частотами. У “Tennessee Whiskey” (Chris Stapleton, Кантрі) вокал звучить достатньо насичено, але гітарі може не вистачати природності й текстури через цей провал у середніх частотах.
Високі частоти. 8.2 Високі частоти акцентовані, що додає звучанню яскравості й детальності, як і показує АЧХ із піком у районі 8-10 кГц. У “Paranoid Android” (Radiohead, Альтернативний рок) це може призводити до певної різкості та втрати прозорості в тарілках, а також тьмяності гітар через надмірний акцент на високих частотах. Легка втрата прозорості в тарілках і тьмяність гітар, яку я помітив, можуть бути пов’язані з цим піком.
Деталізація. 7.8 TRN White Tiger непогано справляються з передачею деталей, особливо в зоні високих частот. Проте у складних і насичених аранжуваннях, таких як “Enter Sandman” (Metallica, Рок / Метал), може відчуватися нестача розділення інструментів і мікродеталізації, особливо в зоні середніх частот, які “приглушені” через V-подібну АЧХ.
Натуральність. 8 TRN White Tiger передають тембри досить натурально, особливо в середніх частотах, де вокал і акустичні інструменти, як у “Hurt” Johnny Cash (Кантри / Акустика), звучать розбірливо. Проте акцент на високих частотах додає “яркості”, а невеликий спад на низьких — “полегшує” бас, що трохи впливає на натуральність, особливо для акустичної музики, де важливий баланс.
Сцена. 7.7 Сцена в TRN White Tiger середня за шириною та глибиною. У “Money” (Pink Floyd, Рок / Прогресивний рок) відчувається певний простір, але він не створює ефекту повного занурення. Акцент на крайніх частотах може зміщувати сприйняття сцени, роблячи інструменти на краях діапазону більш вираженими, а інструменти в середині — менш.
Конструкція. 8.75 Навушники виконані з міцного та легкого композитного матеріалу, який поєднує стильний зовнішній вигляд і довговічність. Елегантний дизайн з округлими формами забезпечує комфортну посадку та чудову звукоізоляцію. Навушники підходять для тривалого використання завдяки зручній ергономіці. Знімний кабель із роз’ємом 2-pin забезпечує легкість в оновленні аксесуарів і заміні кабелів, а також покращує довговічність навушників.
Детальніше.
Комфорт. 9 Навушники мають ергономічну форму, яка надійно сидить у вухах, забезпечуючи хорошу ізоляцію та зручність під час тривалого прослуховування. Проте через великий корпус вони можуть не підійти для людей з маленькими вушними каналами, що трохи знижує загальний комфорт. За цей нюанс знімаємо мінус 1 бал, але в іншому навушники приємно сидять і не викликають дискомфорту.
Довговічність. 8 Довговічність TRN White Tiger загалом хороша, але є кілька аспектів, які можуть вплинути на їхній термін служби. Знімні звуководи можуть спричинити проблеми з різьбленням і потрапити всередину сміття, що знижує довговічність. Також модульний кабель при частій зміні роз’єму може призвести до згину конектора, що може викликати поломку. За ці нюанси знімаємо по мінус 1 балу, але в іншому навушники достатньо надійні та довговічні.
Дизайн. 9 Дизайн TRN White Tiger виправданий і повністю відповідає їхнім характеристикам — вони виглядають стильними та привабливими. Конструкція і форма ідеально підходять для цього типу навушників, створюючи враження преміum-якості. Проте мінус 1 бал за відсутність можливості вибрати інше забарвлення, що обмежує персоналізацію.
TRN White Tiger Комплектація
Комплектація. 9 Комплектація TRN White Tiger доволі багата і включає в себе: самі навушники TRN White Tiger із встановленими насадками; знімний плетений кабель із посрібленої міді з двома змінними штекерами: 3.5 мм (стандартний) і 4.4 мм (балансний); кілька наборів силіконових амбушуur різних розмірів (S, M, L); три пари змінних акустичних фільтрів / насадок (нозлів) для зміни звукового почерку; жорсткий кейс для зберігання і транспортування навушників та аксесуарів.

9. EarFun Air Pro 4 Plus 8.09НАЙКРАЩІ TWS Навушники до $100 з Кодеками LDAC та AptX

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

1 DD 10-мм + BA
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

aptX Lossless, aptX Adaptive, LDAC, LC3 AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

12 год., 54 год. з кейсом
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

6.0
EarFun Air Pro 4 Plus

Головна причина купити: детальний звук з шикарною передачею вокалу та чудовою натуральністю. У застосунку є налаштування звуку. Є кодеки LDAC та 3 кодеки aptX. Перекладач на 146 мов та діалектів. Навушники чутливі до налаштування еквалайзером, тому звучання варто підкоригувати. Ці навушники в багатьох аспектах переграли Realme Buds Air 7 Pro — а це дорого коштує. З недоліків: середнє шумозаглушення та прозорість, може не сподобатися керування.

Причини купити:
  • Детальний звук
  • Налаштування звуку: 10-потоковий еквалайзер, готові пресети та персональне налаштування.
  • Перекладач на 165 мов і діалектів
  • Аудіокодеки LDAC і 3 кодеки aptX
Причини не купувати:
  • Високі частоти різкуваті
  • Іноді арматурний драйвер резонує
  • Час роботи менший за заявлений
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
8.33 Сильна сторона Earfun Air Pro 4 Plus у чудовій передачі вокалу практично в будь-якій композиції, якщо ви хочете отримати емоційне виконання живе, що бере за душу, це про Air Pro 4 Plus. Також натуральність звучання на відмінному рівні, незважаючи на холоднуватий присмак арматурного драйвера. Зі слабких сторін я виділю вузьку сцену, що тягне за собою некритичні, але все ж таки проблеми в деталізації та правильному розстановні інструментів по звуковій сцені. Також навушникам трохи не вистачає басу, що легко виправляється в еквалайзері, найкращим пресетом рок.
Детальніше.
Мікрофон EarFun Air Pro 4 Plus

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
7.50 У тихих умовах: 8 У шумних умовах: 7
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
7.63 Шумозаглушення робоче — глушить приблизно до 40-50% низькочастотного шуму. У режимі прозорості чутність хороша. Коли розмовляєш у навушниках, відчуття, що в тебе закладені вуха і сильно віддає в голову твій же голос через внутрішнє вухо. Час роботи в наших тестах до 10 год. із урахуванням кодека + 30 год. із кейсом. Керування сенсорне — по 4 торкання на кожен навушник. Фірмовий застосунок зручний, є перекладач на 146 мов і діалектів.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.17 Навушники зручні, легка втома з’являється за пару годин використання. Збирання та матеріали без нарікань. Виглядають навушники добре, особливого захоплення не викликають. На вибір 3 кольори.
Детальніше.

10. Huawei Freebuds 5 7.90Найкращі навушники вкладиші для Android до $80

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм DD
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LDAC, L2HC 2.0 AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

5 год., 30 год. з кейсом
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.2
Huawei FreeBuds 5

Huawei Freebuds 5 — найкращі навушники-вкладиші для Android до $80. У 2026 році ціна на ці навушники просіла, і за ці гроші це найкращий звук з усіх доступних. Навушники вийшли у 2023 році і не втратили актуальність. Звук і мікрофон близькі до еталону, а пара годин використання не викликає дискомфорт.

Причини купити:
  • Топовий звук серед вкладишів
  • Мікрофон на рівні еталона
  • Унікальний дизайн і 2 години використання без дискомфорту
Причини не купувати:
  • Глухуватий звук із коробки.
  • Легкий білий шум із шумозаглушенням.
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
8.01 З кодеком LDAC приріст до звуку до 30%. Навушники з акцентом на бас, злегка проваленою серединою і приглушеними високими частотами. Я не помітив відвертого синтетичного звучання, мінімум піску. Звук просторий і об’ємний, з хорошим поділом інструментів у просторі. Деталізація хороша, при цьому розібрати текстуру інструментів складніше у порівнянні з топами. Не вистачає виразності звучання, трохи яскравості та повітряності, без чого такий звук швидко набридає. Частину недоліків компенсує налаштування еквалайзером.
Детальніше.
Мікрофон Huawei FreeBuds 5

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.75 У тихих умовах: 9.5 У шумних умовах: 8 Чистий і детальний запис без зовнішнього шуму. У шумних умовах мова залишається розбірливою, шумозаглушення глушить шум не одразу.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
7.00 Активне шумозаглушення (ANC) знижує фоновий шум ПК або ноутбука. Режим прозорості відсутній. Час відтворення в наших тестах трохи розходиться з даними виробника. Датчик керування в навушниках реагує скрізь, а гучність змінюється повзунками вгору і вниз. Застосунок-супутник зручний і продуманий.
Читати далі.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
9.00 Навушники мають зручну посадку, а незначна втома з’являється після пари годин використання. Збирання та матеріали — без нарікань. Дизайн навушників унікальний, на вибір пропонується 3 кольори.
Читати далі.

11. VIVO TWS 5 Hi-Fi 7.85Найкращі TWS навушники за Шумозаглушенням до $200

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм DD
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LHDC Lossless, LHDC 5.0, LDAC, LC3
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

10 год, 50 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
VIVO TWS 5 Hi-Fi

Навушники цікаві активним шумозаглушенням та часом роботи — на рівні топових виробників. Як і мікрофон у шумних умовах — на рівні еталонів. Є потрійний мультипойнт, кодеки LHDC та LDAC. Звук у навушниках є, бажано прогріти їх та допрацювати еквалайзером. При цьому у навушниках середня деталізація та вузька сцена, виправити це налаштуванням звуку не вийде.

Причини купити:
  • Низькочастотний звук.
  • Топове шумозаглушення та час роботи
  • Потрійний мультипоінт
  • Мікрофон у гучних умовах на рівні еталонів.
Причини не купувати:
  • Мало деталізації та вузька звукова сцена
  • Погана прозорість
  • Маркий глянцевий пластик
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
7.56 З акцентом на низькі та високі частоти. Сильна сторона — акцентовані високі частоти без помітної синтетики та піску. Ще близький і розбірливий вокал, хороша натуральність. Слабкі сторони — деталізація: бракує ясності та складно розібрати текстуру. Вузька звукова сцена зі звучанням фактично в голові. Частина недоліків виправляється еквалайзером, і можна отримати приємне, захопливе звучання. VIVO TWS 5 Hi-Fi — потрапляють у бронзову лігу, а з покращенням звуку підбираються до срібної.
Детальніше.
Мікрофон VIVO TWS 5 Hi-Fi

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
9.40 У тихих умовах: 8.8 У шумних умовах: 10 У тихих умовах голос розбірливий, місцями чутно легкі клацання. В гучних умовах із ручним пилососом мікрофон ізолює голос і не погіршує якість голосу. За покоління приріст якості значний.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
8.34 Оптимальний і сучасний набір, є все необхідне, включно з мультипоинтом на 3 пристрої. Сильна сторона — активне шумозаглушення (ANC), краще у порівнянні з Sony WF-1000XM5 та Soundcore Liberty 5. Шумозаглушення мікрофона глушить гучний шум і не спотворює мовлення — на рівні еталонів. А час роботи на рівні топів. Слабка сторона — режим прозорості та керування, на рівні моделей до $50-60.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
7.83 Як і в інших навушників такої цінової категорії. Звичайний дизайн, щодо збирання та конструкції нарікань немає. Тільки глянцевий пластик надміру маркий і слизький.
Детальніше.

12. 1MORE Sonoflow Pro HQ51 7.69Найкращі повнорозмірні навушники до $100

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

40 мм DD 
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LDAC AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

100 год.
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
1MORE Sonoflow Pro HQ51

1More SonoFlow Pro — найкращі повнорозмірні навушники у 2026 році до $100. Головна причина купити: найкращий звук серед повнорозмірних моделей до $100 з ухилом у бас та 100 годин автономності. SonoFlow Pro HQ51 — це Realme Buds Air 7 Pro, але тільки у світі повнорозмірних моделей. А з кодеком LDAC отримуємо до 20% якості порівняно з AAC. Важливо не плутати з навушниками 1MORE Sonoflow 2022 року випуску, ця модель зазвичай з приставкою HQ51 і вона 2024 року.

Причини купити:
  • Найкращий звук до $100
  • Найкраще шумозаглушення до $100
  • Довгий час роботи до 100 год.
  • Надійно тримається на голові — підійдуть для бігу
Причини не купувати:
  • Провідний звук тільки через 2.5/3.5-мм роз’єм.
  • Немає пиловологозахисту.
  • Некритичні мінуси: застарілий дизайн застосунку, бітрейт кодеку LDAC помітно не впливає на якість
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
7.28 З ухилом у низькі частоти. Бас потужний, пружний, помірно текстурний. Є невелике віддалення на середині, вуаль між тобою і вокалістом є. Високих іноді може не вистачати, але нічого критичного. За частотою модель приємна, при цьому я раджу налаштувати еквалайзер у фірмовому застосунку припідняти середину і високі та за смаком трохи прикрутити бас. Головне, на мій погляд, у звучанні — це те, що тут відчувається об’єм і простір. Ця картина в 3D, вона широка і глибока. Звук не нудний і залучає, улюблену музику хочеться і хочеться слухати.
Детальніше.
Мікрофон 1MORE Sonoflow Pro HQ51

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
7.20 У тихих умовах: 7.4 У шумних умовах: 7
Детальніше.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
7.83 Мікрофон хорошої якості. Шумозаглушення не топового рівня, як Bose або Sony, але на 7.8 з 10 воно заслуговує. Добре гасить низ, трохи гірше середину і ще гірше верх. Прозорість на 7. Не супер, але й знімати навушники не доведеться, щоб поспілкуватися. Автономність 100 годин. Бездротової зарядки немає. Керування зручне, але потрібно звикнути, і воно кнопочне. Мене це навіть порадувало, оскільки в бюджетниках сенсорне часто просто погане. Схема така. У фірмовому застосунку можна налаштувати еквалайзер, увімкнути кодек LDAC для Android та зниження затримки звуку для ігор.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.50 Навушники зручні, 1-2 години без дискомфорту. Доступні у 5 кольорах. Пластик матовий. Збирання гідне, за місяць тестів явних дефектів не виявили. Дизайн у стилі старих моделей від Sony, на любителя, але й нічого відштовхуючого.
Детальніше.

13. Samsung Galaxy Buds 3 7.64Найкращі навушники-вкладиші для телефону Самсунг до $100

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм DD
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LC3, SSC, SSC UHQ AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

6 год., 30 год. із кейсом
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
Samsung Galaxy Buds 3

Samsung Galaxy Buds 3 — найкращі навушники-вкладиші для телефону Samsung до $100 за звуком та функціями. Головна причина купити: фірмовий кодек з якістю звуку 24 біт/96 кГц та фірмові функції — синхронний перекладач, голосовий асистент, адаптивне шумозаглушення та еквалайзер. Має сенс брати навушники тільки під флагманський телефон Samsung з приростом у звуці до 25%.

Причини купити:
  • Найкращий звук серед вкладишів із фірмовим кодеком SSC
  • Міцне збирання навушників і кейса
  • Якісний мікрофон
Причини не купувати:
  • Звук і функції прив’язані до фірмової екосистеми.
  • Некритичні мінуси: недостатньо повітря (ВЧ), мало ударності (НЧ), слабке шумозаглушення, висока затримка (ігри)
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
7.73 Із фірмовим аудіокодеком навушники задовольняють потреби меломана та порадують аудіофілів. У навушниках яскраве і залучаюче звучання! Я ціную виразні середні частоти, які виводять вокал і інструменти на перший план. Ще сподобалася деталізація й об’ємна звукова сцена. З мінусів — нерівномірні високі частоти, які в деяких треках позбавляють звук “повітря” або додають різкості. Є невелика нестача по-справжньому глибокого басу — у складних композиціях може впливати на чіткість і глибину сцени.
Детальніше.
Мікрофон

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.00 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 7
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
6.92 Шумозаглушення блокує легкий фоновий шум, режиму прозорості немає. Керування зручне, а заявлений час роботи відповідає. Фірмовий застосунок ергономічний і функціональний із телефонами Samsung, для інших телефонів застосунок марний. Сигнал стабільний на відстані 10-15 метрів.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.50 Навушники зручні, легкі й ергономічні. Легкий дискомфорт з’являється після 4-5 годин використання. Пиловологозахист IP57. Без нарікань на збирання та матеріали. Конструкція відчувається в руках міцною та надійною. Виглядають добре й сучасно.
Детальніше.

14. SoundPeats H3 7.61Найкращі бездротові навушники до $100 без ніжки

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

12 мм DD + 2 х BA
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LDAC, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless.
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

7 год., 37 год. з кейсом
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
SOUNDPEATS H3

У SoundPeats H3 приємний і детальний звук, але тільки після налаштування еквалайзером. З коробки звук надмірно басовий і швидко втомлює. Навіть не знаю, кому такий звук може сподобатися. Здається, в компанії не намагалися налаштувати звук, а просто накрутили більше басу. Слабкий бік навушників — функції. Просто є і все. Навушники навіть бліднуть на тлі деяких бюджетних моделей з потрійним мультипойнтом, перекладачем або автономністю 10+ годин. Конструкція без нарікань, хоча й тут виділитися особливо нічим. А форм-фактор без ніжки на любителя. Загалом навушники тільки для музики і то, якщо налаштуєте еквалайзер.

Причини купити:
  • Детальний звук із глибоким басом після налаштування еквалайзера.
  • Шумозаглушення мікрофона близьке до топів.
Причини не купувати:
  • Гулкий звук із коробки.
  • Незручне керування та марний режим прозорості.
  • Велика конструкція навушника та кейса.
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
8.18 На рівні топів, тільки розкривати потенціал потрібно самому з еквалайзером. Налаштування з коробки надмірно басове і швидко втомлює. А в басових треках — суцільний гул з нестачею прозорості та повітряності. При цьому звучання точне і розбірливе. Навушники впевнено потрапляють до срібної ліги MyChooz. А якщо трохи зменшити бас в еквалайзері або спробувати кілька готових пресетів — звук підтягується ближче до золотої ліги. Вище за рейтингом конкуренцію складають моделі з планарними драйверами та xMEMS, що відрізняються деякими перевагами порівняно з арматурою. І навіть так SoundPEATS H3 — приємно дивують за якістю звучання та утримують увагу, після налаштування еквалайзера.
Детальніше.
Мікрофон SoundPEATS H3

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
7.50 У тихих умовах: 8 У шумних умовах: 7 Мовлення розбірливе в тихих умовах. Шумозаглушення працює погано й чіпляє будь-який сторонній шум. А от сильне джерело шуму ефективно блокується. Мовлення розбірливе, хоча й сильно приглушене.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
6.83 Слабка сторона навушників. З корисного тільки активне шумозаглушення. З правильними амбушурами глушить легкий офісний шум, режим комфортний і не тисне на барабанні перетинки. Час роботи відповідає заявленому, а сигнал стабільний. Ще шумозаглушення мікрофона сподобалося. Решта користі не приносить: застосунок марний, керування неточне, режим прозорості некомфортний.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
7.33 Навушники зручні, якщо підібрати амбушури. В іншому разі здається, що навушники от-от випадуть. Збирання та матеріали без нарікань. Виглядають навушники добре, без особливого захвату.
Детальніше.

15. CMF Nothing Buds Pro 2 7.57Найкращі TWS до $100 за зручністю керування

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

11 мм DD + 6 мм PM
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LDAC AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

11 год, 43 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.3
Nothing CMF Buds Pro 2

CMF Nothing Buds Pro 2 — найкращі бездротові Bluetooth навушники до $40, для телефону на Android та iPhone. Головна причина купити: щільний низькочастотний звук для басхедів, кнопка-коліщатко на кейсі для керування в плеєрі та якісний мікрофон серед бюджетників до $50. З недоліків: середнє шумозаглушення та прозорість. З кодеком LDAC отримуємо приріст до звуку до 5%.

Причини купити:
  • Зручна кнопка-коліщатко на кейсі для керування музикою.
  • Щільне низькочастотне звучання
  • Якісний мікрофон до $40
Причини не купувати:
  • Надмірно басовий звук без еквалайзера
  • Середнє шумозаглушення та прозорість
  • З кодеком LDAC приріст до 5%
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
7.05 Звук надмірно низькочастотний, із трохи проваленою серединою та шикарними верхніми частотами. За почерком віддалено нагадують OnePlus Buds 3 або Soundcore Liberty 4 Pro. Якщо ви любитель низькочастотного і водночас яркого звучання, то CMF Buds Pro 2 вам сподобаються. І так, друзі, CMF Buds Pro 2 звучать трохи краще за Apple Airpods Pro 2 за $249.
Детальніше.
Мікрофон CMF Buds Pro 2

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.75 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 8.5
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
8.10 Можливостей шумозаглушення достатньо, щоб заглушити легкий фоновий шум удома чи в нешумному офісі. У режимі прозорості поговорити можна з працею, власний голос віддає в голову. Автономність чудова, у наших тестах на повній гучності навушники працюють до 10 год. і 44 год. із кейсом. Керування сенсорне, випадкові торкання виключені. Зручно керувати плеєром із кнопкою на кейсі — можна налаштувати гучність, поставити трек на паузу або зняти з паузи. Застосунок еталонної якості, продуманий і зручний, можна налаштувати еквалайзер або перепризначити керування.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.07 Мені сподобалися конструкція та зовнішній вигляд навушників. Дизайн простий і водночас сучасний. Плюс є на вибір 4 кольори. Посадка хороша, із комплектними амбушурами вуха втомлюються приблизно через 2 години використання.
Детальніше.

16. CMF Headphone Pro 7.57НАЙКРАЩІ Бездротові Повнорозмірні Навушники за Зручністю Керування до $100

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

40 мм DD 
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LDAC AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

100 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
CMF Headphone Pro

Головна причина купити: захопливий звук та зручне налаштування низьких або високих частот повзунком, керування на рівні еталону Nothing Headphone (1), добрий режим прозорості, час роботи до 100 годин. З мінусів — середньої якості мікрофон та активне шумозаглушення, надмірний бас з коробки.

Причини купити:
  • Еталонне керування серед повнорозмірних
  • Зручне налаштування звуку повзунком
  • Прозорості на рівні топів
Причини не купувати:
  • Середній мікрофон
  • Надмірний бас із коробки
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
7.25 Надмірно низькочастотне з глухуватою серединою та приглушеними високими частотами. Такий звук швидко втомлює. При цьому звучання просторове, досить детальне і натуральне. Причому навушники піддатливі до налаштування еквалайзером. Досить зменшити бас або додати високих частот. Допомагає динамічне налаштування повзунка на лівій чашці.
Детальніше.
Мікрофон CMF Headphone Pro

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
5.75 У тихих умовах: 6.5 У шумних умовах: 5 У тихих умовах голос глухий із надмірною реверберацією. Чутні сторонні призвуки, схожі на відлуння. У шумних умовах голос приглушується, залишаючись розбірливим, як і шум на фоні. Для розмов навушники не годяться.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
7.47 Активного шумозаглушення вистачає, щоб заглушити легкий фоновий шум, здебільшого звук блокує пасивна ізоляція. Режим прозорості комфортний, і можна вільно спілкуватися в навушниках. Час роботи навушників відповідає заявленому виробником, у наших тестах він навіть трохи більший — 77 год. замість 70 год. по LDAC. Керування на рівні еталона.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.50 Зручна, хоча в навушниках є легкий дискомфорт перші хвилин 20, далі з’являється звикання. Збирання і матеріали без нарікань, конструкція відчувається надійною. З мінусів відзначено лише марке покриття глянцевого пластику. Виглядають навушники стильно, на вибір є 3 кольори. Опціонально можна купити амбушури іншого кольору та замінити на ходу.
Детальніше.

17. realme Buds T500 Pro 7.29Недорогі якісні TWS навушники

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

12.4 мм DD
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LHDC 5.0 AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

13.5 год, 56 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

6.1
realme Buds T500 Pro

realme Buds T500 Pro додали за всіма параметрами порівняно з T310. Фактично T500 = Air 7, тільки з перекладачем, потрійним мультипойнтом та автономністю близькою до Air 8. Тільки баланс звуку в T500 з коробки гірший за середній дивізіон і близько не дотягує до Air 7. З еквалайзером звук приблизно на одному рівні, хоча Air 7 відчуваються краще за рахунок ефективності звукової системи. Функціональність мінімально зросла, як і комфорт з дизайном.

Причини купити:
  • Басовий звук.
  • Перекладач і потрійний мультипоїнт
  • Топова автономність.
  • Топовий мікрофон.
Причини не купувати:
  • Гулкий звук без налаштування еквалайзера
  • Поганий режим прозорості
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
6.92 З коробки надмірно басовий і вибиває з рівноваги після 5-10 хвилин прослуховування. Бас забиває інші частоти і з таким убогим налаштуванням балансу в щільному міксі виходить суцільна каша. Навушники мінімально наближаються до бронзової ліги MyChooz з кодеком LHDC 5.0. Хоча потенціал для налаштування звуку є і для приємного звучання достатньо зменшити бас в еквалайзері. А якщо мінімально налаштувати еквалайзер, вийде конкурувати з торішнім лідером TWS до $30.
Детальніше.
Мікрофон realme Buds T500 Pro

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
8.25 У тихих умовах: 8.5 У шумних умовах: 8 Мікрофон добре справляється в тихих і шумних умовах. У шумних умовах голос гулкий, водночас залишається розбірливим.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
7.49 Хороші для бюджетного сегмента. Сильні сторони: автономність і підключення. Є мультипоїнт на 3 пристрої та перекладач. Слабкі сторони: шумозаглушення, прозорість і керування. Причому режим прозорості не придатний для використання.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
7.93 Навушники зручні та компактні. Комфортно з комплектними амбушурами. Кейс навушників компактний, у руках конструкція відчувається міцною і надійною. Навушники та кейс виглядають приємно, мені сподобалися.
Детальніше.

18. Nothing Ear ( open ) 7.18Зручні Вкладиші із Завушним Носінням — Для Спорту та Бігу

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

14.2 мм DD
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

8 год. / 30 год. з кейсом
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.3
Nothing Ear open

Nothing Ear open — нестандартні навушники-вкладиші із завушним кріпленням. Ідеальний варіант для спорту, пробіжок та інших активностей. Навушники зручні, з фірмовим дизайном та мікрофоном на рівні еталонів. Голос ізолюється в шумному середовищі та залишається розбірливим. Не найкращий звук серед вкладишів — відчувається нестача деталізації з базовим кодеком. Також тут хороший мікрофон, для розмов модель чудова.

Причини купити:
  • Якісний звук для вкладишів у районі $100
  • Мікрофон чудової якості
  • Зручна конструкція з завушним кріпленням
  • Фірмовий дизайн Nothing
Причини не купувати:
  • Звук може здатися занадто низькочастотним.
  • Громіздкий кейс, у 3 рази більший за звичайний
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
7.13 Середньочастотний з помірним басом та приглушеними високими частотами. Вокал розбірливий, помітної синтетики немає, тільки трохи піску на тарілках. Деталізація середня і з базовими кодеками звучання змішується в партіях 4+ інструментів. А звукова сцена відчувається затиснутою з пропрацюванням в основному в ширину. З коробки звук нудний, а звучання фонове. А от з еквалайзером звучання помітно краще, навіть якщо тільки додати високих і трохи басу. Відразу помітно більше деталей. Nothing Ear ( open ) потрапляють до срібної ліги MyChooz. І це добрий результат для моделі з базовими кодеками.
Детальніше.
Мікрофон Nothing Ear ( open )

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
9.00 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 9 Розбірливий, з мінімумом перешкод, відчувається вузький частотний діапазон. У шумних умовах голос ізольований, а шум ефективно приглушений.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
6.71 У навушниках немає активного шумозаглушення та режиму прозорості. При цьому немає щільного контакту і оточення чутно як без навушників. Автономність близька до заявленого часу, в наших тестах 6–7 год. для навушників і до 30 год. із кейсом. Фірмовий застосунок зручний, є мінімум необхідних функцій, включаючи просунутий еквалайзер. Керування стисненням для плеєра і дзвінків, без хибних спрацьовувань.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
8.00 Навушники зручні у використанні, відчувається лише легкий дискомфорт за рахунок незвичного дизайну. Збірка та матеріали на рівні топів, з неприємного тільки маркий покриття та мікроподряпини з перших днів використання. Зовнішній вигляд приємний, як і у всієї серії навушників, при цьому нічого нового в дизайні немає і такий вигляд набрид. На вибір 2 кольори: білий і синій.
Детальніше.

19. HAYLOU Flowbuds N55 6.98Найкращі TWS навушники з шумозаглушенням до $50

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

12.4 мм DD
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

LDAC AAC, SBC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

12 год, 40 год
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

6.0
HAYLOU Flowbuds N55

Головна причина купити: активне шумозаглушення на рівні моделей за $50, хороший звук після оновлення прошивки, автономність 13.5 годин за кодеком AAC, робочий кодек LDAC. Причини не купувати: погана прозорість та посереднє фірмове застосунок.

Причини купити:
  • Активне шумозаглушення на рівні моделей $50
  • 13.5 годин роботи по AAC
  • Кодек LDAC дає приріст до звучання
Причини не купувати:
  • Фоновий звук на базовій прошивці
  • Погана прозорість
  • Посередній фірмовий додаток.
  • Поганий мікрофон у шумних умовах
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
7.04 Загальна картинка звучання мене здивувала. З найсильніших сторін — це прозорість середніх частот і близькість вокалу, це реально рівень Realme Buds Air 7 Pro. І недосяжний для інших бюджетників навіть до $50. Басу трохи не вистачає, але його достатньо. Середні за якістю високі частоти, надмірно яскраві, багато синтетики. Натуральність середня, інструменти впізнавані, але потрібно докладати зусиль, щоб зрозуміти, що це за низькочастотний інструмент, на високих розбірливість трохи краща, але багато синтетики. За деталізацією все непогано, чутність партій і звук хороша, але їм ніде розвернутися, звук задавлений.


І ось ми підібралися до головного мінуса звучання — це сцена, вона дуже вузька. Інструменти в складному міксі змішуються і на голові один у одного, їхнє місце у просторі слабо позиційоване. Це впливає на деталізацію та загальне враження від звуку. Сдавленість сцени — це те, що спадає на думку. На щастя, до звучання звикаєш, і через 1–2 треки це не напружує.
Детальніше.
Мікрофон HAYLOU Flowbuds N55

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
6.75 У тихих умовах: 7.5 У шумних умовах: 6 У тихих умовах мікрофон звучить непогано, у дуже шумних умовах не витягує.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
6.75 Шумозаглушення на рівні моделей до $50, а глибини достатньо, щоб заглушити низькочастотний гул. Прозорість марна і не підходить для використання. Час роботи у наших тестах — 13,5 год / 36 год із кейсом. Керування сенсорне на 8 торкань із рідкісними промахами на потрійному торканні. Застосунок не найзручніший, стане у пригоді для ввімкнення кодека LDAC та перепризначення керування.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
7.17 У навушниках пара годин використання минає без дискомфорту з комплектними амбушурами. Матеріали бюджетні, при цьому конструкція міцна. Враження псує маркий глянець, ще й незручно діставати навушники з кейса. Виглядають навушники звичайно, зовнішній вигляд не вражає. На вибір чорний і білий колір.
Детальніше.

20. realme Buds Clip 6.19Найкращий звук у навушниках-кліпсах до $50

Драйвери ?

Драйвери — це динаміки в навушниках, що відповідають за створення звуку.

DD + PM + BA — означає що в цих навушниках кілька різних типів драйверів.

DD — “Dynamic Driver” динамічний драйвер (глибокі баси, природне звучання).

PM — “Planar Magnetic Driver” планарний драйвер (широка сцена та швидкий відгук).

BA — “Balanced Armature Driver” арматурний драйвер (точність та деталізація).

BC — “Bone Conduction Driver” або кістково-провідний драйвер, який передає вібрацію на корпус навушників, передаючи звук через кістку/хрящ до внутрішнього вуха.

1хDD 11 мм
Кодеки ?

LDAC — висока якість, висока швидкість (Sony).

SBC — базовий стандарт Bluetooth, низька якість.

AAC — стандарт Apple, гарна якість, низька затримка.

aptX — стандарт Qualcomm, гарна якість, низька затримка.

LC3/LC3plus — нові кодеки Bluetooth LE Audio, ефективне стиснення.

Кодеки — формати стиснення звуку, що впливають на якість та затримку.

SBC, AAC
Автономність ?

Автономність навушників — це час роботи без підзарядки, вимірюваний у годинах. Виробники проводять вимірювання без активного шумопоглинання (ANC), за середньої гучності (50–70%) та зазвичай з кодеком AAC, оскільки ці параметри впливають на витрату заряду. Реальний час може відрізнятися від 1% до 50% залежно від гучності, увімкнених функцій шумопоглинання, кодека (LDAC або інших) та умов навколишнього середовища (холод, спека). Важливо враховувати не тільки заявлений час роботи, але й час зарядки, а також підтримку швидкої зарядки.

7 год, 36 год із кейсом
Bluetooth ?

Bluetooth — бездротовий стандарт передачі даних.

Підтримка нових аудіотехнологій.

Покращена стабільність з’єднання.

Знижене енергоспоживання.

5.4
realme buds clip

realme Buds Clip — вдала модель серед навушників-кліпс та відкритих моделей до $50. І якщо у конкурентів у цьому ціновому діапазоні різкий або глухий звук, то Realme звучать чисто і не дратують. Навушники краще справляються із середньочастотними треками, де мінімум музичних інструментів і більше вокалу, з подкастами або аудіокнигами. Складні треки або з широким частотним діапазоном навушники “не витягують”. Функціональність середня, для задоволення базових потреб. З цікавого — живий та синхронний переклад, розбірливий мікрофон з шумозаглушенням та точне керування. Конструкція без нарікань — зручна серед бюджетників.

Причини купити:
  • Комфортне середньочастотне звучання.
  • Розбірливий мікрофон із шумозаглушенням.
  • Конструкція без нарікань на збирання та матеріали.
Причини не купувати:
  • Не вистачає низьких і високих частот.
  • Мало деталізації з базовими кодеками.
  • На гучності 80%+ звучання спотворюється.
Звук

Загальна оцінка звуку, що розраховується за формулою:

Баланс частот + Деталізація + Звукова сцена + Натуральність / 4 = підсумкова оцінка звучання.

.
5.88 Середньочастотний, в міру об’ємний і детальний у нескладних композиціях, де пара інструментів і вокал. Такі треки навушники “перетравлюють” і справляються під час щоденного прослуховування фоном. Або в подкастах та аудіокнигах. А от у динамічних треках із різними інструментами та ефектами звучання змішується. Такий звук набридає ще на половині композиції. Не вистачає низьких і високих частот. Можна викрутити частоти в еквалайзері, тільки звук стає синтетичним і булькаючим на половині треків.
Детальніше.
Мікрофон realme Buds Clip

Мікрофон – оцінка якості передачі мовлення. Ми перевіряємо його роботу у двох основних сценаріях: у тиші та в умовах шуму.

Тиха обстановка – запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом.
Галаслива обстановка – запис на вулиці біля шестисмугової дороги з максимальним рівнем шуму від автомобілів.

.
6.90 У тихих умовах: 7.8 У шумних умовах: 6 Мовлення розбірливе в тихих умовах із фоновим шумом приблизно 35 дБ. Підсилення мікрофона достатньо і не потрібно кричати в мікрофон. У шумних умовах із увімкненим пилососом фоновий шум підіймається до 73-75 дБ. Мовлення можна розібрати, якщо вслухатися, при цьому на фоні відчутно чутно шум пилососа.
Детальніше.
0:00
0:00
Функції

Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.

.
5.96 Середні і задовольняють базові потреби в бездротових навушниках. Виділити можна лише живий і синхронний переклад, точне керування, промахів за час тесту не було.
Детальніше.
Конструкція

Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.

.
7.33 Без нарікань, витягувати навушники з кейса зручно. З мінусів лише марке покриття навушників. Відчутного дискомфорту під час носіння навушників немає, хоча легка втома через годинок використання з’являється.
Детальніше.

Не повертайтеся перевіряти — напишемо самі, коли рейтинг оновиться.

Експерт з аудіотехніки, смартфонів та периферії
MyChooz в Telegram41+ читачів · свіжі огляди та рейтинги про звук
Ваша оцінка моделі
—/10
Поставити детальну оцінку (необов'язково):
Звук
Функції
Конструкція