Skip to content
UA EN
EN RU UA
Нажмите Enter для поиска или Esc для закрытия
7.38 Обзор ooopusX Op.22 — Перекачанные НЧ в Пластиковом Корпусе: Киберпанк на Минималках за $35
7.38
Оценка
DD, BA DD
Излучатели BA
22 ОМ 22 ОМ
Сопротивление
124 дБ
Чувствительность
01.03.2026
Дата выхода

Обзор ooopusX Op.22 — Перекачанные НЧ в Пластиковом Корпусе: Киберпанк на Минималках за $35

ooopusx op.22

Наконец-то у нас на обзоре игрок, который решил растормошить застоявшийся ультрабюджетный сегмент. Сегодня разбираем младшую модель новой линейки — гибридные внутриканальные наушники ooopusX Op.22 за скромные $35. В отличие от старшей версии Op.24 с шестью излучателями на канал (2DD + 4BA), здесь установлена схема из четырех драйверов (2DD + 2BA). Пока конкуренты штампуют одинаковые модели с безопасной хармановской настройкой, производитель пошел ва-банк и заменил неудобные микропереключатели на механическое колесо тюнинга. Это наушники для тех, кто ищет драйв: здесь максимально фановая подача для начинающего аудиофила и абсолютно безопасная настройка без режущих частот. Но скрывается ли за этой инновационной «крутилкой» настоящий звук, или это просто маркетинговая игрушка — нам только предстоит выяснить.

20260428 135245

Внутри ooopusX Op.22 работает нетипичная для $35 архитектура: четыре излучателя на канал — два динамика с силиконово-композитной диафрагмой и две балансные арматуры (2DD+2BA). Главная инженерная фишка модели — полный отказ от тугих микропереключателей. Вместо них на фейсплейт вывели механическое поворотное колесо, за которым скрывается независимый двухканальный электронный кроссовер. Поворачивая его, вы не крутите программный эквалайзер — вы физически меняете схему, по которой динамические драйверы получают сигнал.

У кроссовера два целевых положения:

  • Режим O (открытая точка) — линейный, контролируемый бас. Звучание максимально приближено к нейтральному таргету.
  • Режим B (закрашенная точка) — добавляет около 5 дБ в нижней полосе — не резкий удар, а больше массы и тепла, которые меняют не только уровень, но и характер звука. И что важно: переключить режим можно прямо во время прослушивания, не снимая наушники.

Условия сравнения и тестовый стенд
Всё сравнение проводилось на следующем тракте:
Транспорт: смартфон Xiaomi Mi 9 Lite.
ЦАП/Усилители: xDuoo XD05 Basic (mod by 4ernov), Colorfly M1P Ultra (mod by 4ernov) и отдельный кастомный ЦАП «Слон» на чипе PCM2704 (разработка Александра Чернова).
Кабель: ivipQ-34.
Амбушбры: JVC Spiral Dot FX9
Сигнал: Эквалайзер и любые цифровые обработки не использовались — только чистый сигнал.
Важный нюанс теста: В этом обзоре мы разбираем звучание исключительно в режиме B (закрашенная точка). Именно на него производитель делает главную ставку — это драйвовая, массивная подача в стиле «тапок в пол». Все дальнейшие выводы о звуке и жанрах касаются только этой настройки. Режим O (открытая точка) подробно описывать нет смысла: это просто базовая, нейтральная картина без форсированного басового буста.
.

Подробнее как мы тестируем наушники

Оценка звука:

Звук. 7.00 В режиме B звучание воспринимается гипертрофированным, тяжелым и подчеркнуто «вуферным». Низкие частоты здесь не просто доминируют, а подавляют остальной диапазон, заползая на середину. Качество проработки баса слабое: вместо хлесткого, четкого панча — гул и смаз. Общая картина получается сдавленной: звуку не хватает воздуха, а разделение инструментов остается на среднем уровне. Главный плюс такой подачи — плотность и масса, которые часть слушателей воспринимает как «мощный звук». Для фонового прослушивания электроники или хип-хопа, где важна атмосфера, а не детали, режим B создаст нужное настроение. Главный минус — полное отсутствие техничности и контроля в НЧ-диапазоне. Большое количество баса здесь не дополняет динамику — оно подменяет её. Сцена теряет объем, музыка теряет прозрачность, и то, что должно было звучать мощно, в итоге звучит просто тяжело и притемнено. Аудиофил устанет от этого быстро. Новичок, возможно, оценит — но ненадолго.
Подробнее.
Баланс частот. 7.50 Выраженная V-образная подпись с тяжелым, доминирующим низом — и это не техническая мощь драйверов, а намеренный перекос кроссовера режима B. Бас не просто акцентирован: он заползает на середину, давит на нижнюю СЧ-полосу и лишает картину воздуха и разборчивости. Пик в районе 3–4 кГц удерживает некоторую четкость в верхней середине, но нижние частоты уже сделали свое дело — микс звучит сдавленно и притемненно. Верх аккуратный, но скромный: тарелки есть, блеска и детализации нет.
ooopusX Op.22 АЧХ
Низкие частоты. 8 Воспринимаются гипертрофированно, плотно и подчеркнуто «вуферно». Эта акустическая масса бьет наповал, но ей критически не хватает техничности. Динамические драйверы выдают огромный объем саб-баса, однако вместо хлесткого и собранного панча мы получаем тяжелый, медлительный гул. Низы плохо контролируются, теряют текстуру и агрессивно заползают на середину, лишая микс воздуха и прозрачности.
Подробнее.
Средние частоты. 7.5 Раскрываются тепло, массивно, но откровенно зажато. Из-за тотального доминирования низов нижняя середина оказывается под тяжелым акустическим прессом: бас агрессивно заползает на этот диапазон, лишая инструменты прозрачности и воздуха. Однако арматурные драйверы работают здесь слишком деликатно. В итоге середина получается комфортной, прощающей грязь и совершенно не режущей слух, но глухой, лишенной естественных текстур и взрослого разрешения.
Подробнее.
Высокие частоты. 7 Воспринимаются максимально безопасно, сглаженно и мягко. Балансные арматуры не пытаются вытягивать микродетали или давать искристость, намеренно уводя верхний регистр на второй план. Эта приглушенность — осознанный акустический фильтр: тюнинг физически срезает ВЧ-диапазон, чтобы полностью нейтрализовать жесткость, сухость и излишнюю звонкость во имя комфорта. Но воздуху, тонким послезвучиям и высокому разрешению здесь просто не остается места.
Подробнее.
Детализация. 7 Передается на базовом, откровенно упрощенном уровне. Несмотря на сложную гибридную схему из четырех излучателей, высокого разрешения здесь нет. Звук намеренно лишен сложной информативности: тонкие инструментальные текстуры, послезвучия и микродетали просто тонут под тяжелой массой низких частот. Балансные арматуры настроены слишком безопасно и даже не пытаются вытаскивать нюансы из микса.
Подробнее.
Натуральность. 6.5 Из-за гипертрофированного баса и намеренно сглаженных арматурами верхов тембры неизбежно приобретают синтетический, притемненный характер. Живым инструментам и вокалу ощутимо не хватает прозрачности, правильных обертонов и естественного дыхания. Это абсолютно базовая, сглаженная картина: она отлично маскирует огрехи электронных и хип-хоп треков, но полностью лишает акустическую музыку ее подлинной, сложной фактуры и реалистичного окраса.
Подробнее.
Сцена. 7 Выстраивается максимально просто, камерно и откровенно тесно. Из-за гипертрофированного баса, который накрывает собой середину, и искусственно приглушенных арматурами высоких частот здесь создается стойкий эффект акустической зажатости. Звуку банально не хватает ощутимого воздуха и эшелонирования в глубину: на сложных треках инструменты сливаются в единую плотную стену.
Подробнее.

Итог про звук. Если технически ooopusX Op.22 с их механическим кроссовером — это дерзкая инновация для сегмента $35, то акустически — это абсолютное торжество массы над качеством. Их темная, гипертрофированно басовитая и сглаженная подача грамотно маскирует грязь плохих записей и полностью исключает режущие сибилянты. Но эта тотальная безопасность и ставка на драйв оборачиваются критическим дефицитом воздуха, низким разрешением и сдавленной серединой.

Вовлечение в музыку? 7/10. Инновационные на бумаге, но откровенно тяжелые музыкально. Глубокого вовлечения здесь нет — это чистый аттракцион для тех, кто только знакомится с аудиофилией и ищет банального кача.

Громкость ooopusX Op.22 — на 80% громко. Если у вас проблемы — инструкция как увеличить громкость.

photo 2026 04 28 15 19 00

Сравниваем с народным чемпионом: ooopusX Op.22 vs Artti R2 .

Подробнее
Конструкция. 8.50 ooopusX Op.22 выполнены в компактном внутриканальном форм-факторе из пластиковой смолы. Визуально модель делает ставку на киберпанк-эстетику: угловатые грани, технологичный рисунок фейсплейта и механическое колесо тюнинга прямо на корпусе выглядят самобытно и узнаваемо на фоне однотипных бюджетных IEM. Однако за ярким дизайном скрывается суровая экономия на материалах — заявленные «деревянные» элементы визуально и тактильно больше напоминают обычный пластик. Корпуса получились неожиданно легкими и эргономичными, они без проблем ложатся в ушную раковину. Но общую картину портит комплектный провод: жесткие сформированные заушины кабеля ощутимо давят на ухо при первых прослушиваниях. Посадка требует времени на привыкание, прежде чем вы перестанете замечать физическое присутствие наушников.
Подробнее.
Комфорт. 8 Комфорт базовый, без откровений. Наушники лёгкие, корпус компактный. Но выступающее колесо тюнинга на корпусе сразу сужает сценарии: тест подушкой провален — стоит лечь на бок, и кольцо упирается в ухо. Любителям слушать лёжа эти наушники не подойдут. В остальном — добротный базовый уровень, без сюрпризов.
Долговечность. 9 Пластиковый корпус из смолы далек от премиума, но собран надежно: на излом держится уверенно, стыки аккуратные, люфтов нет. Главные опасения по части долговечности вызывает механическое колесо тюнинга. Этот подвижный элемент с внутренним кроссовером будут крутить постоянно. Выдержит ли он несколько лет активного использования, покажет только время.
Дизайн. 9 Op.22 выглядит как наушники из sci-fi фильма про хакеров: угловатый пластиковый корпус с технологичным рисунком фейсплейта, тёмная смола, металлические акценты — и механическое колесо тюнинга, которое торчит на корпусе как деталь из промышленного оборудования. Это осознанная киберпанк-эстетика, и она работает: Op.22 мгновенно узнаваемы на фоне одинаковых бюджетных IEM с глянцевыми фейсплейтами и псевдо-премиальными узорами. Минус дизайна там же, где плюс — колесо визуально выбивается из корпуса и выглядит громоздко вблизи.
Комплектация. 8 Комплектация ooopusX Op.22 выглядит подчеркнуто скромно. Внутри коробки находится только необходимый минимум для работы. Комплект включает сами наушники, набор силиконовых амбушюр и один штатный кабель. Провод имеет жесткие сформированные заушины. Они сильно давят на уши и требуют времени на привыкание. Норма для такого бюджета, что ещё сказать.
20260428 140345

ooopusX Op.22 за $35 это MyChooz или нет? Не буду отрицать: я люблю диковинки, и эта модель идеально в эту категорию вписывается. Для начинающего аудиофила возможность физически переключать звук прямо в ухе — это не маркетинговый трюк, а реальный способ начать слышать разницу и развивать вкус. Так что да, MyChooz.

Купить ooopusX Op.22

Отзывы о ooopusX Op.22: Amazon

Главная причина купить: если вы только входите в мир внутриканальных наушников и хотите не просто наушники, а устройство с характером и возможностью экспериментировать со звуком прямо в процессе прослушивания. Механическое колесо тюнинга здесь не игрушка, а настоящий инструмент для развития слуха. Режим O покажет, что такое контроль и нейтральность. Режим B покажет, что такое когда баса слишком много. Оба урока за $35 — неплохая сделка, согласны?

Однако для погружения в настоящую детальную музыку лучше рассмотреть другие варианты. Красавчики Artti R2 глобально превосходят ooopusX по всем акустическим параметрам. Однодрайверные Artti рисуют масштабную трёхмерную картину с естественным воздухом и живыми тембрами. Они играют предельно честно, хорошо масштабируются от качественного источника и совершенно не утомляют слух.

Главный вывод: нам могут кричать об инновациях, показывать красивые картинки технологий. Но стоит только послушать, и всё становится на свои места. Это была хорошая попытка и действительно интересная модель с экспириенсом. Советовать её прожжённым аудиофилам не буду — смысла нет. Но если ты читаешь это и только в начале пути, мой друг, возьми и получи урок: как может меняться звук, плюс тактильное удовольствие в придачу.

Обязательно пиши, что ты думаешь про новые ooopusX Op.22, мне будет очень интересно пообщаться с тобой в комментариях. Хорошего тебе звука и увидимся на MyChooz, пока!

Итоговая оценка 7.38
Звук
7.00
Баланс частот 7.50
Детализация 7.00
Натуральность 6.50
Сцена 7.00
Конструкция
8.50
Комфорт 8.00
Долговечность 9.00
Дизайн 9.00
Комплектация 8.00
Причины купить:
  • Массивные НЧ
  • Безопасные ВЧ
  • Механический регулятор
Причины не покупать:
  • Базовое разрешение звука
  • Жесткие заушины кабеля

ooopusX Op.22Характеристики:

  • ooopusX Op.22 дата выхода — 01.03.2026
  • ooopusX Op.22 цена на старте продаж — $27-28
  • Конструкция: внутриканальные
  • Излучатели: 2 динамических (DD) + 2 арматурных (BA)
  • Чувствительность: 124 дБ.
  • Диапазон частот: 10 Гц — 40 кГц.
  • Импеданс: 22 Ом.
  • Кабель OFC.
  • Разъём на наушники: 0,78 мм, 2-pin.
  • Штекер для устройств: Jack 3,5 мм.
  • Материалы: пластик/полимер («Midnight Black»), диафрагма: силикон-композитный купол из углеродного волокна

Что в коробке?

ooopusX Op.22 Комплект
  • Наушники ooopusX Op.22
  • Два набора силиконовых амбушюр (в нескольких размерах)
  • Съемный кабель из бескислородной меди (OFC)
  • Инструкция по безопасности и гарантия
  • Руководство пользователя

Популярные Вопросы:

ooopusX Op.22 — сколько прогревать наушники?

Прогрев

Грел свои ooopusX Op.22 около трёх дней — где-то 70+ часов. Особых изменений в звуке не заметил.

У вас остался вопрос по ooopusX Op.22?

MyChooz

MyChooz в Telegram!
4 000+ подписчиков
Не пропусти свежие новости, обзоры и рейтинги о хорошем звуке.

Перейти в Telegram

Viktor Ivanovich
Эксперт по аудиотехнике, проводной звук и аудиофилия

Все публикации автора →

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев