Skip to content
UA EN
EN RU UA
Нажмите Enter для поиска или Esc для закрытия
7.38 ooopusX Op.22
7.38
Оценка
DD, BA DD
Излучатели BA
22 ОМ 22 ОМ
Сопротивление
124 дБ
Чувствительность
01.03.2026
Дата выхода

Обзор ooopusX Op.22 — Перекачанные НЧ в Пластиковом Корпусе: Киберпанк на Минималках за $35

ooopusx op.22

Наконец-то у нас на обзоре игрок, который решил растормошить застоявшийся ультрабюджетный сегмент. Сегодня разбираем младшую модель новой линейки — гибридные внутриканальные наушники ooopusX Op.22 за скромные $35. В отличие от старшей версии Op.24 с шестью излучателями на канал (2DD + 4BA), здесь установлена схема из четырех драйверов (2DD + 2BA). Пока конкуренты штампуют одинаковые модели с безопасной хармановской настройкой, производитель пошел ва-банк и заменил неудобные микропереключатели на механическое колесо тюнинга. Это наушники для тех, кто ищет драйв: здесь максимально фановая подача для начинающего аудиофила и абсолютно безопасная настройка без режущих частот. Но скрывается ли за этой инновационной «крутилкой» настоящий звук, или это просто маркетинговая игрушка — нам только предстоит выяснить.

20260428 135245

Внутри ooopusX Op.22 работает нетипичная для $35 архитектура: четыре излучателя на канал — два динамика с силиконово-композитной диафрагмой и две балансные арматуры (2DD+2BA). Главная инженерная фишка модели — полный отказ от тугих микропереключателей. Вместо них на фейсплейт вывели механическое поворотное колесо, за которым скрывается независимый двухканальный электронный кроссовер. Поворачивая его, вы не крутите программный эквалайзер — вы физически меняете схему, по которой динамические драйверы получают сигнал.

У кроссовера два целевых положения:

  • Режим O (открытая точка) — линейный, контролируемый бас. Звучание максимально приближено к нейтральному таргету.
  • Режим B (закрашенная точка) — добавляет около 5 дБ в нижней полосе — не резкий удар, а больше массы и тепла, которые меняют не только уровень, но и характер звука. И что важно: переключить режим можно прямо во время прослушивания, не снимая наушники.

Условия сравнения и тестовый стенд
Всё сравнение проводилось на следующем тракте:
Транспорт: смартфон Xiaomi Mi 9 Lite.
ЦАП/Усилители: xDuoo XD05 Basic (mod by 4ernov), Colorfly M1P Ultra (mod by 4ernov) и отдельный кастомный ЦАП «Слон» на чипе PCM2704 (разработка Александра Чернова).
Кабель: ivipQ-34.
Амбушбры: JVC Spiral Dot FX9
Сигнал: Эквалайзер и любые цифровые обработки не использовались — только чистый сигнал.
Важный нюанс теста: В этом обзоре мы разбираем звучание исключительно в режиме B (закрашенная точка). Именно на него производитель делает главную ставку — это драйвовая, массивная подача в стиле «тапок в пол». Все дальнейшие выводы о звуке и жанрах касаются только этой настройки. Режим O (открытая точка) подробно описывать нет смысла: это просто базовая, нейтральная картина без форсированного басового буста.
.

Подробнее как мы тестируем наушники

Оценка звука:

Звук

Итоговая оценка звука которая рассчитывается по формуле:

Баланс частот + Детализация + Сцена + Натуральность / 4 = итоговая оценка звучания.

.
7.00 В режиме B звучание воспринимается гипертрофированным, тяжелым и подчеркнуто «вуферным». Низкие частоты здесь не просто доминируют, а подавляют остальной диапазон, заползая на середину. Качество проработки баса слабое: вместо хлесткого, четкого панча — гул и смаз. Общая картина получается сдавленной: звуку не хватает воздуха, а разделение инструментов остается на среднем уровне. Главный плюс такой подачи — плотность и масса, которые часть слушателей воспринимает как «мощный звук». Для фонового прослушивания электроники или хип-хопа, где важна атмосфера, а не детали, режим B создаст нужное настроение. Главный минус — полное отсутствие техничности и контроля в НЧ-диапазоне. Большое количество баса здесь не дополняет динамику — оно подменяет её. Сцена теряет объем, музыка теряет прозрачность, и то, что должно было звучать мощно, в итоге звучит просто тяжело и притемнено. Аудиофил устанет от этого быстро. Новичок, возможно, оценит — но ненадолго.
Подробнее.
Баланс частот

Баланс частот — распределение звуковой энергии по всему слышимому диапазону (20 Гц — 20 кГц). Речь не о сумме диапазонов, а правильном соотношении, при котором низкие, средние и высокие частоты дополняют друг друга, не конфликтуют и не маскируют ключевые элементы.

Идеальный баланс: бас — надежный фундамент, средние частоты дают четкость и присутствие вокала, а высокие частоты — дают блеск и детализацию.
Перекос баланса частот — когда один или два из трех основных диапазонов чрезмерно акцентированы или, наоборот есть провал в сравнение с остальными.

.
7.50 Выраженная V-образная подпись с тяжелым, доминирующим низом — и это не техническая мощь драйверов, а намеренный перекос кроссовера режима B. Бас не просто акцентирован: он заползает на середину, давит на нижнюю СЧ-полосу и лишает картину воздуха и разборчивости. Пик в районе 3–4 кГц удерживает некоторую четкость в верхней середине, но нижние частоты уже сделали свое дело — микс звучит сдавленно и притемненно. Верх аккуратный, но скромный: тарелки есть, блеска и детализации нет.
ooopusX Op.22 АЧХ
Низкие частоты

Низкие частоты, или бас (20 Гц — 250 Гц) — фундамент музыки, который придает звучанию глубину, массивность и ритмическую основу.

Идеальный баланс обеспечивает чистый, мощный и сбалансированный звук.
Избыток низких частот приводит к мутному, гудящему звуку, маскирует вокал и быстро утомляет, а общее звучание стает неразборчивым.
Недостаток делает музыку тонкой, слабой и пустой, лишая ее теплоты и ритмической основы, приводит к ощущению резкости в средних и высоких частотах.

.
8 Воспринимаются гипертрофированно, плотно и подчеркнуто «вуферно». Эта акустическая масса бьет наповал, но ей критически не хватает техничности. Динамические драйверы выдают огромный объем саб-баса, однако вместо хлесткого и собранного панча мы получаем тяжелый, медлительный гул. Низы плохо контролируются, теряют текстуру и агрессивно заползают на середину, лишая микс воздуха и прозрачности.
Подробнее.
Средние частоты

Средние частоты или середина (250 Гц – 4 кГц) — основа большинства музыкальных элементов и ключевой диапазон для восприятия основных мелодий, вокала и инструментов.

Избыток средних частот, в частности в верхней части, делает звук резким, назойливым и быстро вызывает утомление; микс может казаться крикливым или «коробочным».
Недостаток средних частот приводит к пустому, провальному звучанию, где вокал и основные инструменты теряют свое присутствие и кажутся удаленными, лишая музыку энергии и общей разборчивости.

.
7.5 Раскрываются тепло, массивно, но откровенно зажато. Из-за тотального доминирования низов нижняя середина оказывается под тяжелым акустическим прессом: бас агрессивно заползает на этот диапазон, лишая инструменты прозрачности и воздуха. Однако арматурные драйверы работают здесь слишком деликатно. В итоге середина получается комфортной, прощающей грязь и совершенно не режущей слух, но глухой, лишенной естественных текстур и взрослого разрешения.
Подробнее.
Высокие частоты

Высокие частоты, сокращенно ВЧ (4 кГц — 20 кГц) — отвечают за яркость, блеск, детализацию и ощущение «воздуха» в музыкальном миксе. Этот диапазон помогает различать мельчайшие детали, такие как обертоны струнных, звон тарелок, а также шипящие звуки (сибилянты) в вокале.

Оптимальный баланс — делает музыку живой, чистой и открытой.
Избыток приводит к лишней резкости, вызывает шипение (слишком громкие сибилянты) и делает тарелки неприятно «песчаными» или металлическими и быстро утомляют слух.
Недостаток делает весь микс тусклым, глухим и «закрытым» (завуалированным). При этом звук теряет свою детализацию и открытость. По впечатлению как воспроизведение через толстый фильтр, лишая музыку ясности.

.
7 Воспринимаются максимально безопасно, сглаженно и мягко. Балансные арматуры не пытаются вытягивать микродетали или давать искристость, намеренно уводя верхний регистр на второй план. Эта приглушенность — осознанный акустический фильтр: тюнинг физически срезает ВЧ-диапазон, чтобы полностью нейтрализовать жесткость, сухость и излишнюю звонкость во имя комфорта. Но воздуху, тонким послезвучиям и высокому разрешению здесь просто не остается места.
Подробнее.
Детализация

Детализация — описывает насколько четко и ясно слышны мельчайшие звуки в миксе: реверберация, обертоны, тихие инструменты, текстура и тонкие перкуссионные звуки (например, легкие удары хай-хэта).

Идеальная детализация — слышны все мелкие звуки, как при живом выступлении.
Нехватка: звук глухой, тусклый и «завуалированный», как если пропустить звук через слой ткани. Музыкальная картина не имеет глубины, инструменты звучат плоско, а тонкие нюансы теряются.
Избыток: звук становится неестественно резким, агрессивным и «стеклянным». Может проявляться чрезмерное выделение шипящих звуков (сибилянтов) и фонового шума. Такой звук быстро утомляет. Часто является следствием переизбытка высоких частот выше 6 кГц.

.
7 Передается на базовом, откровенно упрощенном уровне. Несмотря на сложную гибридную схему из четырех излучателей, высокого разрешения здесь нет. Звук намеренно лишен сложной информативности: тонкие инструментальные текстуры, послезвучия и микродетали просто тонут под тяжелой массой низких частот. Балансные арматуры настроены слишком безопасно и даже не пытаются вытаскивать нюансы из микса.
Подробнее.
Натуральность

Натуральность — степень достоверности и реализма звучания. Показатель насколько точное воспроизведение звука голоса и музыкальных инструментов.

Наилучшая натуральность — звук чистый, теплый и живой, без искусственной окраски и лишних призвуков.
Избыток — чрезмерное количество отвлекающих звуков: вздохи, призвуки механики, шорохи и т.д.
Нехватка — звук ощущается искусственным, окрашенным или пластиковым. Звучание теряет узнаваемость тембра (инструменты не звучат так, как в жизни), становится плоским и утомляющим из-за неправильной эквализации или чрезмерной компрессии.

.
6.5 Из-за гипертрофированного баса и намеренно сглаженных арматурами верхов тембры неизбежно приобретают синтетический, притемненный характер. Живым инструментам и вокалу ощутимо не хватает прозрачности, правильных обертонов и естественного дыхания. Это абсолютно базовая, сглаженная картина: она отлично маскирует огрехи электронных и хип-хоп треков, но полностью лишает акустическую музыку ее подлинной, сложной фактуры и реалистичного окраса.
Подробнее.
Сцена

Звуковая сцена или сцена — воспринимаемое трехмерное пространство, в котором расположены инструменты и вокал музыкальной композиции. Это виртуальное звуковое пространство, которое создают звукорежиссёры при микшировании. Сцена включает ширину — расположение слева направо, глубину — ощущение расстояния и высоту — ощущение инструментов над или под горизонтальной плоскостью.

Наилучшая звуковая сцена делает музыку объемной, реалистичной и позволяет точно определить каждый элемент в пространстве: левее или правее, дальше или ближе, выше или ниже головы.
Недостаток приводит к монолитному звучанию. По ощущению звук идет как из одной точки. Сложно понять положение каждого инструмента в пространстве.
Избыток создает ощущение чрезмерного удаления инструментов и вокала, а музыкальная композиция теряет цельность.

.
7 Выстраивается максимально просто, камерно и откровенно тесно. Из-за гипертрофированного баса, который накрывает собой середину, и искусственно приглушенных арматурами высоких частот здесь создается стойкий эффект акустической зажатости. Звуку банально не хватает ощутимого воздуха и эшелонирования в глубину: на сложных треках инструменты сливаются в единую плотную стену.
Подробнее.

Итог про звук. Если технически ooopusX Op.22 с их механическим кроссовером — это дерзкая инновация для сегмента $35, то акустически — это абсолютное торжество массы над качеством. Их темная, гипертрофированно басовитая и сглаженная подача грамотно маскирует грязь плохих записей и полностью исключает режущие сибилянты. Но эта тотальная безопасность и ставка на драйв оборачиваются критическим дефицитом воздуха, низким разрешением и сдавленной серединой.

Вовлечение в музыку? 7/10. Инновационные на бумаге, но откровенно тяжелые музыкально. Глубокого вовлечения здесь нет — это чистый аттракцион для тех, кто только знакомится с аудиофилией и ищет банального кача.

Громкость ooopusX Op.22 — на 80% громко. Если у вас проблемы — инструкция как увеличить громкость.

photo 2026 04 28 15 19 00

Сравниваем с народным чемпионом: ooopusX Op.22 vs Artti R2 .

Подробнее
Конструкция. 8.50 ooopusX Op.22 выполнены в компактном внутриканальном форм-факторе из пластиковой смолы. Визуально модель делает ставку на киберпанк-эстетику: угловатые грани, технологичный рисунок фейсплейта и механическое колесо тюнинга прямо на корпусе выглядят самобытно и узнаваемо на фоне однотипных бюджетных IEM. Однако за ярким дизайном скрывается суровая экономия на материалах — заявленные «деревянные» элементы визуально и тактильно больше напоминают обычный пластик. Корпуса получились неожиданно легкими и эргономичными, они без проблем ложатся в ушную раковину. Но общую картину портит комплектный провод: жесткие сформированные заушины кабеля ощутимо давят на ухо при первых прослушиваниях. Посадка требует времени на привыкание, прежде чем вы перестанете замечать физическое присутствие наушников.
Подробнее.
Комфорт. 8 Комфорт базовый, без откровений. Наушники лёгкие, корпус компактный. Но выступающее колесо тюнинга на корпусе сразу сужает сценарии: тест подушкой провален — стоит лечь на бок, и кольцо упирается в ухо. Любителям слушать лёжа эти наушники не подойдут. В остальном — добротный базовый уровень, без сюрпризов.
Долговечность. 9 Пластиковый корпус из смолы далек от премиума, но собран надежно: на излом держится уверенно, стыки аккуратные, люфтов нет. Главные опасения по части долговечности вызывает механическое колесо тюнинга. Этот подвижный элемент с внутренним кроссовером будут крутить постоянно. Выдержит ли он несколько лет активного использования, покажет только время.
Дизайн. 9 Op.22 выглядит как наушники из sci-fi фильма про хакеров: угловатый пластиковый корпус с технологичным рисунком фейсплейта, тёмная смола, металлические акценты — и механическое колесо тюнинга, которое торчит на корпусе как деталь из промышленного оборудования. Это осознанная киберпанк-эстетика, и она работает: Op.22 мгновенно узнаваемы на фоне одинаковых бюджетных IEM с глянцевыми фейсплейтами и псевдо-премиальными узорами. Минус дизайна там же, где плюс — колесо визуально выбивается из корпуса и выглядит громоздко вблизи.
Комплектация. 8 Комплектация ooopusX Op.22 выглядит подчеркнуто скромно. Внутри коробки находится только необходимый минимум для работы. Комплект включает сами наушники, набор силиконовых амбушюр и один штатный кабель. Провод имеет жесткие сформированные заушины. Они сильно давят на уши и требуют времени на привыкание. Норма для такого бюджета, что ещё сказать.
20260428 140345

ooopusX Op.22 за $35 это MyChooz или нет? Не буду отрицать: я люблю диковинки, и эта модель идеально в эту категорию вписывается. Для начинающего аудиофила возможность физически переключать звук прямо в ухе — это не маркетинговый трюк, а реальный способ начать слышать разницу и развивать вкус. Так что да, MyChooz.

Купить ooopusX Op.22

Отзывы о ooopusX Op.22: Aliexpress|Amazon

Главная причина купить: если вы только входите в мир внутриканальных наушников и хотите не просто наушники, а устройство с характером и возможностью экспериментировать со звуком прямо в процессе прослушивания. Механическое колесо тюнинга здесь не игрушка, а настоящий инструмент для развития слуха. Режим O покажет, что такое контроль и нейтральность. Режим B покажет, что такое когда баса слишком много. Оба урока за $35 — неплохая сделка, согласны?

Однако для погружения в настоящую детальную музыку лучше рассмотреть другие варианты. Красавчики Artti R2 глобально превосходят ooopusX по всем акустическим параметрам. Однодрайверные Artti рисуют масштабную трёхмерную картину с естественным воздухом и живыми тембрами. Они играют предельно честно, хорошо масштабируются от качественного источника и совершенно не утомляют слух.

Главный вывод: нам могут кричать об инновациях, показывать красивые картинки технологий. Но стоит только послушать, и всё становится на свои места. Это была хорошая попытка и действительно интересная модель с экспириенсом. Советовать её прожжённым аудиофилам не буду — смысла нет. Но если ты читаешь это и только в начале пути, мой друг, возьми и получи урок: как может меняться звук, плюс тактильное удовольствие в придачу.

Обязательно пиши, что ты думаешь про новые ooopusX Op.22, мне будет очень интересно пообщаться с тобой в комментариях. Хорошего тебе звука и увидимся на MyChooz, пока!

Итоговая оценка 7.38
Звук
7.00
Баланс частот 7.50
Детализация 7.00
Натуральность 6.50
Сцена 7.00
Конструкция
8.50
Комфорт 8.00
Долговечность 9.00
Дизайн 9.00
Комплектация 8.00
Причины купить:
  • Массивные НЧ
  • Безопасные ВЧ
  • Механический регулятор
Причины не покупать:
  • Базовое разрешение звука
  • Жесткие заушины кабеля

ooopusX Op.22Характеристики:

  • ooopusX Op.22 дата выхода — 01.03.2026
  • ooopusX Op.22 цена на старте продаж — $27-28
  • Конструкция: внутриканальные
  • Излучатели: 2 динамических (DD) + 2 арматурных (BA)
  • Чувствительность: 124 дБ.
  • Диапазон частот: 10 Гц — 40 кГц.
  • Импеданс: 22 Ом.
  • Кабель OFC.
  • Разъём на наушники: 0,78 мм, 2-pin.
  • Штекер для устройств: Jack 3,5 мм.
  • Материалы: пластик/полимер («Midnight Black»), диафрагма: силикон-композитный купол из углеродного волокна

Что в коробке?

ooopusX Op.22 Комплект
  • Наушники ooopusX Op.22
  • Два набора силиконовых амбушюр (в нескольких размерах)
  • Съемный кабель из бескислородной меди (OFC)
  • Инструкция по безопасности и гарантия
  • Руководство пользователя

Популярные Вопросы:

ooopusX Op.22 — сколько прогревать наушники?

Прогрев

Грел свои ooopusX Op.22 около трёх дней — где-то 70+ часов. Особых изменений в звуке не заметил.

У вас остался вопрос по ooopusX Op.22?

Эксперт по аудиотехнике, проводной звук и аудиофилия
MyChooz в Telegram4 200+ читателей · свежие обзоры и рейтинги о звуке
Это майчуз??Порекомендовал бы я этот продукт своему близкому другу?
Ваша оценка модели
—/10
Поставить подробную оценку (необязательно):
Звук
Функции
Конструкция