Найкращі великі навушники 2026 року, відібрані за якістю звуку, комфортом, шумоподавленням та ціною. У цьому ТОП-10 повнорозмірні моделей — бездротові та дротові моделі, протестовані на MyChooz за 12 років.
ТОП-10 Найкращих Повнорозмірних Навушників 2026 — Рейтинг:
1. Noble Audio FoKus Apollo 9.02Найкращі повнорозмірні навушники за звучанням із виносним мікрофоном
Noble Audio FoKus Apollo — найкращі повнорозмірні навушники за звучанням, зокрема за деталізацією. Головна причина купити: еталонний звук, чаші навушників не тиснуть на вуха, а затримка сигналу з LDAC приблизно 30 мс. Є вбудований та виносний мікрофон із перемикачем для швидкого вимкнення всіх мікрофонів у навушниках. Значних мінусів немає, якщо не брати до уваги ціну навушників, велику конструкцію та злегка різкуваті високі частоти у звучанні, які можна згладити в еквалайзері.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 9.42 У навушниках найкращий звук за емоційністю та аналітичністю. Бас глибокий і не перевантажений, середні частоти відкриті з мінімальним просіданням за прозорістю. Еталонна звукова сцена, натуральність та деталізація. Позиціонування не зміщується з появою або зникненням інструментів. Звук без помітної синтетики та піску, а деталізації вистачає, щоб розслухати дрібні призвуки на записі. З мінусів – високим частотам бракує м’якості, а надмірна перкусія в треку втомлює.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.50 У тихих умовах: 10 У шумних умовах: 7 У комплекті є виносний мікрофон, є кнопка для вимкнення всіх мікрофонів.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 8.71 Активне шумозаглушення гасить приблизно до 50% шуму, а ось режим прозорості мінімально підходить для спілкування. Керування кнопкове з базовим керуванням плеєром та дзвінками. Фірмовий застосунок зручний у використанні, є 10-смуговий еквалайзер та персональне налаштування звучання.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.50 Чаші навушників не тиснуть на вуха, а легка втома з’являється на 3-4-ту годину використання. Збірка без дефектів, а матеріали преміальної якості. Виглядають навушники добре, мені сподобалися.Детальніше.
- Звук на рівні еталонів
- Топове шумозаглушення
- Зручна посадка, міцна та надійна конструкція
- Мінімально зручний режим прозорості
- Тканинна обробка збирає пил та дрібне сміття
2. Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless 9.15Найкращі бездротові повнорозмірні навушники — за звуком і функціями
Sennheiser Momentum 4 Wireless — найкращі бездротові повнорозмірні навушники з трьома головними причинами для покупки: найкращий звук до $300, топове шумозаглушення та міцна і надійна конструкція. З кодеками aptX HD та aptX Adaptive приріст до звучання становить лише 10-15%, оскільки звукова система і так видає максимум звучання. З недоліків — притиск чашок вищий за середній рівень, і після 1-2 годин використання потрібно зробити перерву. Дивитись огляд — Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 9.55 У навушниках найкраще звучання серед повнорозмірних моделей до $300. Приємне басове звучання з близькою серединою та в міру яскравими високими частотами. Звучання просторе, об’ємне, без синтетики чи відчутного піску. А деталізації вистачає вловити дрібні деталі. З несуттєвих недоліків – є невеликий перебір баса, нестача високих частот та легка нестача прозорості.Докладніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 9.25 У тихих умовах: 9.5 У шумних умовах: 9 У навушниках 4 мікрофони по 2 на кожну чашку. Голос на записі детальний. У шумних умовах якість просідає, при цьому залишається розбірливим.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 9.04 Активне шумозаглушення топового рівня і не впливає на якість звучання. Режим прозорості близький до еталону. А автономності до 60 годин вистачить на тиждень активного прослуховування. Керування комбіноване, здебільшого жестами по правій чашці. Навігація зручна, тільки потрібно пару днів на звикання. Додаток корисний: можна увімкнути кодек aptX на Android, налаштувати еквалайзер та режим оточення.Докладніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.33 Збірка міцна та надійна, покриття трохи марке і збирає сліди пальців рук. Притиск чашок вище середнього рівня, а цього вистачає на 1-2 години використання, потім хочеться зробити перерву. Навушники мають гарний вигляд і доступні в 5 кольорах.Докладніше.
- Найкращий звук до $300
- Топове шумозаглушення та прозорість на рівні еталона
- Детальний мікрофон
- Міцна та надійна збірка
- Чашки навушників тиснуть
3. Bowers & Wilkins PX8 S2 8.41Великі повнорозмірні Bluetooth навушники – стильні та з яскравим звучанням
Bowers & Wilkins PX8 S2 – великі повнорозмірні Bluetooth навушники з глибоким басовим та яскравим звучанням. Головна причина придбати: топовий звук – детальний і натуральний, матеріали преміум якості, міцна та надійна збірка. Модель без критичних недоліків
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 8.67 Високочастотний з холодним відтінком. Бас точний і детальний, а інструменти розрізняються за тембром. Високочастотні інструменти розбірливі, тільки різкі й швидко втомлюють – це найістотніший недолік у звуці. Ще сцена видалася недостатньо об’ємною. Сподобалися середні частоти – звучання відкрите, а виконавець співає навпроти, з мінімальною нестачею прозорості. Помітної синтетики та піску у звуці немає.Докладніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 7.75 У тихих умовах: 8.5 У шумних умовах: 7Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.98 Шумозаглушення гасить приблизно до 40% шуму. У режимі прозорості можна спілкуватися, хоча оточення злегка глухувате. Керування кнопками для базової навігації у плеєрі та керування дзвінками. У фірмовому застосунку з корисного лише 5-смуговий еквалайзер та прив’язка потокових сервісів музики.Докладніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.40 У навушниках середній притиск чашок, а зробити перерву хочеться приблизно на 2-3-тю годину використання. Матеріали преміальної якості – шкіра та метал, збірка без нарікань. Навушники виглядають приємно, на вибір 2 кольори.Докладніше.
- Топовий звук – детальний та натуральний
- Матеріали преміум якості
- Міцна та надійна збірка
- Режим прозорості та шумозаглушення мікрофона вище середнього рівня.
4. Nothing Headphone (1) 8.22Великі повнорозмірні навушники Nothing
Nothing Headphone (1) – великі навушники Nothing, повнорозмірна модель. Головна причина купити: крутий дизайн та еталонне керування, детальний мікрофон, топове шумозаглушення на рівні лідерів Sony та Bose. З кодеком LDAC отримуємо +10-15% до якості. З мінусів: середній комфорт у навушниках і обов’язкове налаштування еквалайзером, оскільки з коробки звук на рівні моделей до $100.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.33 Приблизно такого результату я й очікував. Чутно, що навушники можуть грати, що є потенціал. Але звук приготували трохи неправильно. Я сподіваюся, дефолтний еквалайзер виправлять прошивками. У цій моделі налаштування еквалайзера просто обов’язкове. Чим ми займемося трохи далі. Це не складно, зробив раз і забув.Головний плюс звучання — це натуральність і чутливість до еквалайзера. Якби еквалайзер не виправляв ситуацію, то це модель аутсайдер. З налаштуванням можна сміливо накидати +1 бал із 10 до підсумкової оцінки. Головний мінус звучання — це те, що ВСЬОГО трохи бракує. Басу, середини, високих. Через що багато що втрачає в деталізації, та ще й сцена трохи засунута. Це звук за стіною в сусідній кімнаті. А хочеться, щоб він був перед тобою.
Докладніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.50 У тихих умовах: 10 У шумних умовах: 7 У шумних умовах справляється неідеально, але добре.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 9.17 Шумозаглушення топового рівня, увійшло до ТОП 5 серед усіх моделей. Режим прозорості теж чудовий, можна вільно поговорити зі співрозмовником, не знімаючи навушників. Автономність чудова, до 54 год роботи з кодеком LDAC і до 80 год з кодеком AAC. Керування дуже зручне, еталонного рівня, і причому воно фізичне, кнопкове та з колесом. Додаток теж еталонного рівня, зі зручним еквалайзером.Докладніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 9.00 Зручна, 2-3 години без дискомфорту, щодо довговічності теж усе чудово, хоч покриття й мазке. Дизайн своєрідний, але в житті виглядають НАБАГАТО краще, ніж на фото.Докладніше.
- Добрий і рівний звук з еквалайзером
- Мікрофон – топовий
- Шумозаглушення та режим прозорості – топові
- Керування та застосунок – топове!
- Автономність – топова!
- Конструкція – красива з нюансами.
- Звук вимагає налаштування еквалайзера, за замовчуванням, рівень моделей до $100.
- Некритичні мінуси: не запрацювала функція зміни баса в застосунку
5. Marshall Monitor III ANC 7.82Навушники для великих вух, великого розміру – яскравий стиль, м'який звук, гарний мікрофон
Marshall Monitor III ANC – навушники для великих вух, великого розміру з фірмовим дизайном. Головна причина купити: найкраща посадка – чашки не тиснуть на вуха, чистий звук без перевантаженого баса та складана конструкція, яка поміщається у велику кишеню. З мінусів: лише базові аудіокодеки, низьке шумозаглушення, марний фірмовий застосунок та керування.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.60 Збалансований з акцентом на середні та високі частоти. Звучання чисте та яскраве, з помірним басом. Тому краще пасуватиме для прослуховування року, вокальних та інструментальних композицій. Сцена простора з пропрацюванням здебільшого в ширину. Немає помітної синтетики, подекуди проскакує пісок. Слабке місце – деталізація, навушникам помітно бракує кодека з низьким стисненням.Докладніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.40 У тихих умовах: 8.8 У шумних умовах: 8Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.68 Шумозаглушення гасить лише легкий фоновий шум, режим прозорості комфортний. З керування можна перемкнути лише режим оточення, поставити або зняти трек з паузи. У фірмовому застосунку з корисного: налаштування просторового звуку та режиму енергозбереження.Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.60 Найкращі навушники за зручністю серед повнорозмірних моделей. Важать 250 г, амбушури м’які й не тиснуть. Після 5 годин використання без натяку на втому. Конструкція міцна та компактна, можна скласти й помістити у велику кишеню одягу. Фірмовий та впізнаваний дизайн мені сподобався.- Чистий та яскравий звук без перевантаженого баса
- Комфортна посадка – 5-6 годин без втоми
- Впізнаваний дизайн
- Немає кодеків високої якості
- Шумозаглушення блокує легкий фоновий шум
- Марне керування та застосунок
6. Sony WH-1000XM5 8.14Найкращі бездротові повнорозмірні навушники із шумозаглушенням 2026
Sony WH-1000XM5 — найкращі бездротові повнорозмірні навушники із шумозаглушенням до $300 та друге місце серед всіх повнорозмірних моделей. Головна причина купити: топове шумозаглушення і прозорість еталонного рівня, фірмовий низькочастотний звук, гарний мікрофон і зручна посадка. З кодеком LDAC отримуємо до +15% до якості звучання. З недоліків — шарніри не витримують інтенсивне навантаження і ламаються.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 8.13 У навушниках низькочастотний обволікаючий звук – характерний для серії навушників. Головний плюс звучання – сцена, натуральність і деталізація. Немає синтетики чи піску, є розділення інструментів та ефектів у просторі. Головний недолік звучання – низькі частоти. Є невеликий перебір за кількістю, і звучання набуває басового відтінку, а басові треки звучать гулкувато. Плюс бракує прозорості у вокалі.Докладніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 7.00 У тихих умовах: 8 У шумних умовах: 6 У навушниках 8 мікрофонів, при цьому лише 4 використовуються для розмов. У тихих умовах запис детальний, перші слова приглушуються і чутно слабкі клацання. У шумних умовах якість запису помітно гірша, розібрати слова можна.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 8.53 Активне шумозаглушення та прозорість еталонного рівня. Час роботи в наших тестах – 33 години, при заявлених 30. Керування комбіноване, здебільшого за торканнями сенсора на чаші. Є фірмовий застосунок із незручною навігацією та зручним налаштуванням еквалайзера.Докладніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.60 Навушники зручні, чашки мінімально тиснуть на вуха, а зробити перерву хочеться приблизно через 2 години. Щодо збірки та матеріалів нарікань немає. Тільки покриття мазке і потребує щоденного догляду. Слабке місце в конструкції – шарніри, часті поломки в місці повороту чаші. Навушники мають гарний вигляд, на вибір 5 кольорів.Докладніше.
- Шумозаглушення та прозорість еталонного рівня
- Фірмовий низькочастотний звук
- Детальний мікрофон і зручна посадка
- Найкраще автоматичне налаштування еквалайзера
- Крихкі шарніри
- Мазке покриття
7. Sony WH-1000XM6 8.11Хороші великі Bluetooth навушники — нова модель від Sony
Sony WH-1000XM6 — хороші великі Bluetooth навушники та найновіша модель у серії. Головна причина купити: №1 по шумозаглушенню і гарна прозорість, низькочастотний звук і зручна фірмова функція «знайди мій еквалайзер», яка скорочує налаштування звуку до пари кліків. З кодеком LDAC отримуємо до 10-12% до загальної якості звуку. З недоліків: чашки навушників дуже тиснуть на вуха і дискомфорт з’являється з перших хвилин використання, шарніри не довговічні та потребують дбайливого використання.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 8.48 Низькочастотний, за почерком нагадує модель WH-1000XM4. Вокал звучить близько, тембр низькочастотних і високочастотних інструментів розрізнюється. Сцена з опрацюванням здебільшого в ширину, немає помітної синтетики чи спотворень. Комфортний звук без значних мінусів. Є лише легкий перебір баса, мало прозорості в середніх частотах і бракує яскравості. Хоча й це можна виправити у фірмовому еквалайзері за “пару” кліків.Докладніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 7.40 У тихих умовах: 7.8 У шумних умовах: 7Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 8.68 У навушниках еталонне шумозаглушення та прозорість серед повнорозмірних моделей. Автономність у серії не змінюється – 30-40 год. з урахуванням використання шумозаглушення. Керування здебільшого сенсорне для керування плеєром та дзвінками. Фірмовий застосунок корисний, тільки багаторівнева структура меню незручна, а з функцією “знайти свій еквалайзер” легше налаштувати звук із 4-5 варіантів різної тональності. Сигнал стабільний на дистанції до 10 м. з кодеком LDAC та бітрейтом якість.Докладніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 6.33 Незручна, притиск чашок сильніший за попереднє покоління. Мій максимум у навушниках — година, потім потрібно робити перерву. Збірка та матеріали без нарікань. Слабка частина навушників — шарніри, ламаються при інтенсивному навантаженні. Дизайн приємний та акуратний. На вибір 3 кольори.Докладніше.
- Еталонне шумозаглушення і прозорість
- Детальний мікрофон
- Низькочастотне звучання без перебору за басом
- Чашки навушників тиснуть на вуха
- Шарніри потребують обережного поводження
- Мало деталізації
8. Sony WH-1000XM4 7.91Популярні великі навушники для музики – найбільш ходова модель від Sony (Легенда)
Sony WH-1000XM4 – популярні великі навушники для музики і справжня легенда серед повнорозмірних навушників Sony. Попри те, що вже вийшли XM5 і XM6, модель XM4 все ще залишається актуальною та затребуваною серед шанувальників Sony. За свою ціну в $235, ви отримуєте якісне низькочастотне звучання і шумозаглушення топового рівня. За ці гроші, це найкращі навушники серед повнорозмірних.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.08 Подача темна, з акцентом на низькі частоти та згладженими верхами. Середина насичена й захоплива, голоси виділені. Бас м’який, але йому бракує хльосткості. Високим бракує яскравості та прозорості. Сцена достатньо широка, але пласка. Найкраще для електроніки, хіп-хопу, поп-музики.Докладніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.00 Тихі 8 Шумні 7 Навушники Sony WH-1000XM4 чудові в ролі гарнітури. Якщо розмовляти в приміщенні, співрозмовники вас почують без проблем. На вулиці їм будуть чутні й навколишні шуми, але голос на їхньому тлі залишиться розбірливим скрізь, окрім найгучніших місць. Передача голосу добра, але трохи гірша, ніж очікуєш від флагмана. Додатковий плюс – під час розмови можна увімкнути режим прозорості, щоб чути оточення та себе.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 9 Продумане сенсорне керування з мінімумом хибних спрацьовувань. Зручний фірмовий застосунок Sony Headphones. Надійне підключення через Bluetooth. Гарне шумозаглушення на рівні середньобюджетних моделей за $200. Автономність до 30 годин з ANC. Гарна передача голосу через мікрофон.Докладніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.33 Стильний дизайн, надійна збірка. Складана конструкція. На голові не виглядають громіздко. Маркий пластик чаш. Навушники випускаються у двох кольорах: чорний і платиновий сріблястий.Докладніше.
9. 1MORE Sonoflow Pro HQ51 7.69Найкращі повнорозмірні навушники до $100 — 100 годин автономності, LDAC, хороше шумозаглушення
1MORE Sonoflow Pro HQ51 — найкращі повнорозмірні навушники до $100. Головна причина купити: найкращий звук та шумозаглушення в класі до $100, велика автономність 100 годин, надійна фіксація на голові, навіть для бігу. Кодек LDAC помітно не впливає на якість звуку. З мінусів немає пилевологозахисту.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.28 З нахилом у бік низьких частот. Бас потужний, пружний, в міру текстурний. Є невелике відсторонення на середніх — між тобою та вокалістом присутня вуаль. Високих іноді може не вистачати, але нічого критичного. По частотах модель приємна, при цьому я рекомендую налаштувати еквалайзер у фірмовому застосунку — підняти середні та високі до смаку та трохи прикрутити бас. Головне у звучанні, на мою думку, — це відчуття об’єму та простору. Це картина у 3D, вона широка та глибока. Звук не нудний і захопливий — улюблену музику хочеться слухати та слухати.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 7.20 У тихих умовах: 7.4 У шумних умовах: 7Детальніше.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.83 Мікрофон хорошої якості. Шумозаглушення не топового рівня, як у Bose чи Sony, але 7,8 із 10 воно заслуговує. Добре гасить низькочастотний шум, дещо гірше — середній діапазон і ще гірше — верхній. Режим прозорості — на 7. Не супер, але знімати навушники, щоб поспілкуватися, не доведеться. Автономність — 100 годин. Бездротової зарядки немає. Керування зручне, але треба звикнути — воно кнопкове. Мене це навіть порадувало, адже в бюджетних моделях сенсорне керування часто просто погане. Схема така. У фірмовому застосунку можна налаштувати еквалайзер, увімкнути кодек LDAC для Android та зниження затримки звуку для ігор.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.50 Навушники зручні, 1–2 години без дискомфорту. Доступні у 5 кольорах. Матовий пластик. Збірка гідна — за місяць тестів явних дефектів не виявили. Дизайн у стилі старих моделей від Sony: на любителя, та нічого відштовхуючого.Детальніше.
- Найкращий звук до $100
- Найкраще шумозаглушення до $100
- Тривалий час роботи до 100 год.
- Надійно тримається на голові — підійдуть для бігу
- Дротовий звук лише через роз’єм 2,5/3,5 мм.
- Немає пилевологозахисту.
- Некритичні мінуси: застарілий дизайн застосунку, бітрейт кодека LDAC помітно не впливає на якість
10. Edifier STAX Spirit S5 7.63Найкращі навушники за кількістю аудіокодеків
Головна причина купити: повний набір кодеків для бездротового підключення, детальний мікрофон, до 80 годин автономності та натуральний планарний звук. Edifier STAX Spirit S5 пропонують все необхідне для універсального бездротового використання.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.67 Звучання тут доволі спірне, з одного боку все дуже добре з натуральністю, детальністю, серединою та високими. З іншого боку критична нестача баса, навіть враховуючи що це планарні. І ну прям дуже вузька сцена. Це навушники вже точно не для всіх.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.50 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 8 Перша модель, яку я зустрічаю з AptX Voice. Звучання мікрофона дійсно хороше.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.00 Активного шумозаглушення немає, тільки пасивна шумоізоляція. Режиму прозорості немає. Заявлений час роботи до 80 год. Керування стандартне – кнопками. У фірмовому додатку є 4-смуговий еквалайзер, можна перемкнути кодек та вибрати бітрейт.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.50 Навушники зручні і не втомлюють після трьох годин використання. Збірка міцна та надійна, нарікань немає. Виглядають навушники звичайно.Детальніше.
- Звук точний і натуральний
- Мікрофон – відмінний у шумі та тиші
- Керування – зручне
- Додаток – стерпний
- Автономність – 80 год, відмінна
- Конструкція – зручна без особливих нарікань.
- Звук з вузькою сценою та нестачею баса
- Шумозаглушення та режим прозорості – їх немає, тільки пасивні
- Некритичні мінуси: немає автопаузи, доступні тільки в чорному кольорі.
11. Bose QuietComfort Ultra Headphones 7.73Найкращі великі навушники з шумопридушенням до $300
Bose QuietComfort Ultra Headphones — найкращі великі навушники з шумопридушенням до $200. У навушниках найкраще просторове аудіо на ринку, відмінне активне шумопридушення, яке блокує практично все, та теплий, комфортний звук, ідеальний для щоденного прослуховування.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.58 З хорошим акцентом на бас. Є нестача прозорості та легкості, тому звучання глухувате і недостатньо яскраве. При цьому виконавець співає для вас, стоячи перед вами. А звучання натуральне, без помітної синтетики, хоча трохи піску на тарілках є. Деталізації вистачає, щоб розібрати текстуру, а звукова сцена з хорошим розділенням інструментів та пропрацюванням у ширину.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 7.00 У тихих умовах: 9 У шумних умовах: 5 Запис у тихих умовах розбірливий, у шумних умовах погано блокується фоновий шум.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 8.13 У навушниках топове шумозаглушення та прозорість. Детальний мікрофон у тихих умовах та слабке блокування сильного шуму. Автономність до 18 годин із максимальним шумозаглушенням. Керування зручне, є свайп зміни гучності. Додаток нормальний, варто завантажити для налаштування еквалайзера та режимів шумозаглушення. З’єднання в межах 10 м не переривається.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.50 Чашки навушників тиснуть, і через годину хочеться зробити перерву. Пиловологозахисту немає, конструкція на вигляд міцна та надійна. Покриття мазке і важко очищається. На вибір 5 кольорів.Детальніше.
- Найкраще шумозаглушення до $200
- Прозорість на рівні еталона
- Топовий звук по кабелю
- Еталонний просторовий звук
- Потрібне налаштування звуку еквалайзером
- Слабке шумозаглушення мікрофона
12. Beyerdynamic AVENTHO 300 7.54Хороші великі навушники — за сумою критеріїв
Beyerdynamic AVENTHO 300 — хороші та надійні великі навушники з великими амбушурами. Головна причина купити: міцна пластикова конструкція, комфортна посадка, детальний звук із натуральним тембром та повний набір сучасних функцій, включаючи мультипоінт та підтримку додатка.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.46 Сухуватий, з акцентом на середні та високі частоти. Низькочастотні та високочастотні інструменти можна розрізнити, а текстура зчитується. Виконавець співає сидячи на стільці навпроти, скоріше кричить в обличчя, тільки з перешкодою у вигляді напівзачинених дверей. Звучання детальне та достовірне з мінімумом синтетики. А найслабша сторона навушників – звукова сцена. Мало об’єму, якщо слухати виступ у маленькому приміщенні. При цьому опрацювання є як у ширину, так і в глибину. Загальне враження змішане. З одного боку, звук захопливий, а з іншого — сприймається стиснуто. За відчуттям, у вуха надходить великий потік даних, тільки мозок не встигає обробити цю інформацію. З еквалайзером звучання чистіше та об’ємніше, а низькочастотні та високочастотні інструменти звучать більш акцентовано.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 6.35 У тихих умовах: 7.7 У гамірних умовах: 5Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.27 Шумозаглушення гасить приблизно 30% шуму, режим прозорості зручний для спілкування. Час роботи в наших тестах – 86 год. за кодеком aptX Adaptive. Керування кнопки + сенсор, зручне і без можливості налаштування. Фірмовий застосунок зручний і не перевантажений зайвими функціями.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 8.17 Навушники великі та просторі. При цьому чашки тиснуть на вуха, і дискомфорт з’являється через 20-30 хвилин, а через годину хочеться зробити перерву. Збірка та матеріали навушників на найвищому рівні. Еталонна надійність. Виглядають добре, вийшли в чорному та білому кольорі.Детальніше.
- НАЙКРАЩА надійність збірки серед повнорозмірних навушників
- Піддатливі до налаштування еквалайзером — десяток робочих пресетів
- Запас гучності, оптимальний рівень 70%
- Звукова сцена затиснута — мало об’єму
- Чашки тиснуть на вуха, через годину потрібна перерва
- Звук сухуватий, не вистачає баса і прозорості з коробки
- Шумозаглушення слабше за конкурентів (Sennheiser, Bose, Sony)
13. Ugreen Studio Pro 7.37Найкращі бюджетні бездротові навушники — найкращий звук за ціною
Ugreen Studio Pro — найкращі бюджетні повнорозмірні навушники, на розпродажі AliExpress ціна до $30-35. Головна причина купити: напрочуд гарна якість звуку за свою ціну, комфортна посадка та солідна автономність. Ідеальний вибір для тих, хто хоче повнорозмірні бездротові навушники без переплати.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.13 У навушниках чудовий звук і точно найкращий серед бюджетних моделей. А навушники звучать настільки добре, наскільки ви налаштуєте еквалайзер. Головний плюс звучання — детальна середина: вокал та музичний інструмент звучать розбірливо. Ще хороша деталізація, краща за деякі моделі до $70. Головний мінус звучання — натуральність. Звучання трохи неприродне з невеликою присутністю синтетики та піску. Ugreen Studio Pro — це найкращий варіант для тих, хто шукає універсальні навушники під різні жанри. З урахуванням ціни це справжній хіт серед бюджетних моделей до $40.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 7.50 У тихих умовах: 8 У шумних умовах: 7Детальніше.
Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 7.46 Нормальний функціонал, найбільш помітно виділяється автономність у 120 годин. Робоче шумозаглушення та середній мікрофон. Середній фірмовий застосунок із масою недоробок.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.83 Збірка та матеріали без нарікань. Лише трохи тиснуть чашки навушників.Подробнее.
- Найкращий звук до $70-80 з еквалайзером
- Еталонна автономність – до 120 годин роботи
- Чашки навушників тиснуть на вуха
- Фірмовий застосунок із недоробками та встановлюється вручну
14. UGREEN HiTune Max5c 6.87Найкращі дешеві великі навушники до $30
UGREEN HiTune Max5c ($23) — найкращі дешеві великі навушники до $30 серед усіх моделей. Ці бюджетні повнорозмірні навушники пропонують напрочуд натуральний звук, пристойну якість збірки та солідну автономність — неперевершене співвідношення ціни та якості.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.06 Комфортний, тембрально натуральний, живий звук з перекосом у НЧ. Бас домінує, але не заважає розкриватися іншим частотам. Середина насичена та драйвова. Високі комфортні, але розвинені найменше. З кодеком LDAC і по кабелю звучання виходить на інший рівень.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 8.00 У тихих умовах: 8 У шумних умовах: 8 Мікрофон дуже навіть непоганий, зроблений на досить високому рівні як за класом, так і загалом. Можна сміливо брати для довгих телефонних розмов, вас точно почують і розберуть, що ви говорите, як на гамірній вулиці, так і в тихому приміщенні.Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 6.25 Шумозаглушення на 43дБ майже на рівні Sennheiser Momentum 4. Прозорість дозволяє чути оточення навіть сильніше ніж без навушників. Автономність 75ч без ANC, 45ч з LDAC. Керування 4 клавішами — усе необхідне. Додаток UGREEN Home функціональний, але немає свого пресету еквалайзера. Bluetooth 5.4 не відвалюється через 3 стіни.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.33 Стиль Smart Casual — виглядають дорожче своєї ціни. Софт-тач пластик, шкірзам, алюмінієвий шарнір. Зручна посадка, вага ~250г. Два кольори: чорний та білий. Ламатися нічому, металевий шарнір надійний.Детальніше.
- Найкращий звук за $30
- Приємне, інтуїтивне керування
- Гарна автономність
- Низька затримка в Game mode
- Відсутність можливості змінювати налаштування пресету еквалайзера
- Увімкнення кодека LDAC лише через додаток
- Сумнівна функція Просторового звучання
15. Audio-Technica ATH-M50xBT2 6.32Студійні навушники без дротів — рівний звук, міцна конструкція, без шумозаглушення
Audio-Technica ATH-M50xBT2 — бездротові повнорозмірні навушники зі студійним звучанням. Головна причина купити: подача звуку, яку обирають звукорежисери, надміцна конструкція та дротовий режим на рівні студійних моніторних навушників. Активного шумозаглушення немає, амбушюри нагріваються після години використання. Конструкція пластикова, та в 2026 вона виглядає як з попереднього століття. Наушники слабкі за функціоналом, але добрі по звучанню.
Загальна оцінка звуку, яка розраховується за формулою:
Баланс частот + Деталізація + Сцена + Натуральність / 4 = загальна оцінка звучання.
. 7.21 Рівний, близький до моніторного без надмірних перекосів по балансу: помірний бас, прозора середина та яскраві високі. Сцена простора із опрацюванням переважно у ширину. Звук природний без помітної синтетики, мінімум піску. Деталізації дещо бракує, проте із кодеком LDAC отримуємо приріст приблизно до 10%.Детальніше.
Мікрофон — оцінка якості передачі мовлення. Ми тестуємо мікрофон у 2 основних сценаріях використання: тиха та шумна обстановка.
Тиха обстановка — запис у приміщенні з мінімальним фоновим шумом. Шумна обстановка — запис на вулиці біля 6-смугової дороги з максимальним шумом автомобілів.
. 6.50 У тихих умовах: 8 У галасливих умовах: 5Підсумкова оцінка функцій — загальний бал за всю функціональність пристрою. Складається з оцінок окремих функцій (автономність, керування, застосунок, стабільність зв’язку та інших) і показує, наскільки пристрій зручний та розумний у повсякденному використанні.
. 5.42 Активного шумозаглушення та режиму прозорості немає. Базове керування плеєром і дзвінками. Автономність до 50 год. У застосунку можна налаштувати рівні гучності та баланс, але використання еквалайзера знижує частоту дискретизації до 48 кГц із кодеком LDAC.Детальніше.
Підсумкова оцінка конструкції — загальний бал за якість збірки та матеріалів: комфорт, довговічність та дизайн. Показує, наскільки пристрій приємно тримати та використовувати, і як довго він прослужить.
. 7.67 Незручна — всередині амбушюрів немає простору, тому чашки навушників тиснуть на вуха. Збірка міцна та надійна, пластик твердий, як у часи, коли на матеріалах не економили. Зовнішній вигляд не вражає, проте за дизайном навушники виділяються на фоні «китайців». На вибір 4 кольори.Детальніше.
- Звук, близький до моніторного.
- Міцна та надійна конструкція.
- Незвичний дизайн.
- Стабільний сигнал та затримка звуку до 50 мс.
- Середній звук.
- Немає шумоподавлення та прозорості.
- Незручна посадка.
