Обзор Накладных Наушников ROSESELSA Distant Mountain — ЛУЧШЕ Легендарных Koss!

pxl 20250225 095309545 1 1 scaled
7.9Оценка
Хорошие накладные наушники
Тёплый звук, ретро-стиль, доступная цена.
Низкие частоты
8
Средние частоты
8
Высокие частоты
7.5
Звуковая сцена
7.5
Детальность звука
7.5
Натуральность звука
8
Комфорт и конструкция
9.5
Кабель и комплектация
7
Плюсы
  • Насыщенный звук
  • Мощный бас
  • Теплая атмосфера
  • Мягкость вокала (в поп, соул, джаз)
  • Уверенные СЧ
  • Качественный корпус
  • Стильный вид
  • Отличный комфорт
Минусы
  • Бас иногда глушит детали
  • Некритичные минусы: пики на ВЧ, гулкость баса, недостаток саб-баса, ограниченная сцена, простой кабель.

Distant Mountain — это попытка бренда ROSESELSA показать, что доступные накладные наушники могут звучать амбициозно. Посмотрим, удалось ли им создать «доступный премиум» за $61. В обзоре ROSESELSA Distant Mountain я отвечу на главный вопрос: это лучшие проводные наушники до $100? Расскажу какие наушники лучше купить: ROSESELSA Distant Mountain ($61) vs конкурент Koss KPH30i ($45) vs ещё один конкурент Koss KSC75 ($23) vs эталон GRADO SR60 ($99).

Подпишитесь на наш Telegram канал MyChooz!
Не пропустите свежие новости, обзоры и рейтинги о хорошем звуке.

ROSESELSA Distant Mountain — это накладные проводные динамические наушники 2024 года за $61. Эти наушники привлекли мое внимание, в первую очередь, своим необычным сочетанием ретро-эстетики и заявки на хорошее звучание в доступном ценовом сегменте ($61). Бренд ROSESELSA не так широко известен, но постепенно завоевывает внимание энтузиастов благодаря смелым дизайнерским решениям и стремлению предложить качественный звук по доступной цене.

Самое интересное в ROSESELSA Distant Mountain, классический ретро-стиль, отсылающий к дизайну 80-х и началу 2000-х, выделяет их на фоне современных минималистичных решений и вызывает ностальгический интерес. В то же время, заявленный 40-мм динамический излучатель и уклон в теплое, объемное звучание обещают интересный звуковой почерк, ориентированный на неспешное наслаждение музыкой.


Приглашаю обсудить ROSESELSA Distant Mountain в нашем тематическом чате по аудиофилии 4ernov Eywa.

Отзывы о наушниках ROSESELSA Distant Mountain на: Aliexpress | Amazon.
Купить модели которые упоминаются в обзоре: Koss KPH30i ($45), Koss KSC75 ($23), GRADO SR60 ($99).

По умолчанию ROSESELSA Distant Mountain выдают объемный и насыщенный звук с мощным басом, выразительным вокалом, и достаточно широкой сценой. Но на высокой громкости бас может заглушать детали, а верхний диапазон — утомлять резкостью. Отличный вариант для энергичной музыки, но не без компромиссов.

Я рекомендую провести прогрев динамического драйвера. После 20–48 часов прослушивания звук становится более сбалансированным: басы становятся глубже, середина становится чище, а высокие частоты немного успокаиваться.

Для тестирования наушников я использую смартфоны Xiaomi Mi9 Lite, Samsung Galaxy S25 Ultra, Pixel 6. В качестве источников контента выступают стриминговые сервисы Apple Music Lossless Audio и Spotify, а также плеер Neutron Music Player. В аудиосистему входят ЦАП COLORFLY CDA-M1P AK4493SEQ Ultramod by 4ernov и ламповый усилитель PJ.MIAOLAI D2 mod by 4ernov.

distant mountain pressure
Баланс частот — 7.8/10. Баланс уверенный, но с компромиссами: низы мощные и глубокие, но на насыщенных треках слегка теряют контроль; середина объёмная, но иногда сглаживает текстуры, снижая живость; верха воздушные, но избыточно акцентируют пики — при долгом прослушивании могут утомлять.
Низкие частоты — 8/10. Бас упругий и ритмичный — особенно в треках The Weeknd — «Blinding Lights» (Синтвейв, Поп) и Michael Jackson — «P.Y.T. (Pretty Young Thing)» (R&B, Поп) добавляет драйва, но на насыщенных моментах слегка затеняет вокал и инструменты. При высокой громкости появляется лёгкая гулкость, саб-бас есть, но без физической вибрации, а в энергичных секциях бас иногда перебивает середину. Отлично для поп-музыки, но не хватает глубины и контроля. Минус 2 балла за гулкость, недостаток саб-баса и перекрытие средних частот.
Средние частоты — 8/10. Средние частоты уверенные, но с оговорками. На треке Oasis — «Wonderwall» (Бритпоп, Рок) вокал Галлахера эмоциональный, но недостаточно разборчивый, а гитара чистая, но без детальной текстуры В Michael Jackson — «Man in the Mirror» (Поп, Соул)  вокал выразительный, но без тонких интонаций. Итог: музыкально, но не хватает натуральности. Минус 2 балла за недостаток текстуры и чистоты.
Высокие частоты — 7.5/10. Высокие частоты детализированы, но неидеальны. На треке Eagles — «Hotel California» (Классический рок) тарелки и перкуссия звучат резковато, особенно на пиках, что может утомлять при длительном прослушивании. В Daft Punk — «Get Lucky» (Диско, Фанк, Электронная музыка) гитары немного теряют естественность, а высокие частоты звучат менее разборчиво, создавая ощущение плоскости. В целом, высокие частоты могут звучать резковато и менее детализировано на сложных аранжировках. Минус 2.5 балла за резкость и плоскость звучания.
Детализация — 7.5/10. Звук достойный, но не безупречный. В Oasis – «Don’t Go Away» (Бритпоп, Рок) гитары слегка приглушены, а в плотных моментах проскакивают искажения. В Johnny Cash – «Hurt» (Кантри, Фолк, Акустика) вокал чистый, но теряет микро-детали вроде дыхания. В сложных аранжировках наушники упрощают нюансы. Минус 2.5 балла за искажения и потерю детализации.
Сцена — 7.5/10. Звуковая сцена ROSESELSA компактная. В треке Michael Jackson – «P.Y.T. (Pretty Young Thing)» (R&B, Поп) вокал и инструменты сливаются, бас перебивает детали. В Yosi Horikawa – «Bubbles» (Экспериментальная, Электронная музыка) теряется объем и точность позиционирования. Итог: плосковатое звучание, особенно на сложных аранжировках. Минус 2.5 балла за узкую сцену и потерю детализации.
Натуральность — 8/10. Distant Mountain передает натуральность с оговорками. В Sting – «Englishman in New York» (Джаз, Поп, Софт-рок) вокал чистый, но без должного объема, саксофон теряет блеск, гитары — текстуру струн. В Lenny Kravitz – «Low» (Фанк-рок, Соул) ударные упругие, но динамически зажатые, бас перебивает перкуссию. Итог: музыкально, но не хватает воздушности и микро-деталей. Минус 2 балла за плосковатый вокал и ограниченную динамику ударных.

Оценка звука ROSESELSA Distant Mountain среди всех накладных динамических наушников — 7.7/10. Главный минус звучания – это недостаток четкости в высоких частотах, что делает их немного резкими на определенных треках. Главный плюс звучания – это теплый и насыщенный бас, который придает музыке объем и глубину. Вовлечение в музыку 8/10. Наушники создают теплую и комфортную атмосферу, позволяя с легкостью погрузиться в музыку. В спокойных жанрах, таких как поп, соул и джаз, они передают мягкость вокала и общую гармонию трека, создавая ощущение уюта. При прослушивании более ритмичных композиций может не хватить энергии и напора, из-за чего драйвовые моменты звучат чуть сглаженно. Тем не менее, для неспешных музыкальных сессий или фонового прослушивания эти наушники могут стать хорошим выбором.

Комфорт конструкции — 10/10. Наушники обеспечивают отличный комфорт благодаря мягким амбушюрам и регулируемому оголовью, покрытому кожей ягнёнка. Оголовье удобно сидит на голове, а амбушюры плотно, но не слишком сильно обвивают ухо, что позволяет наушникам оставаться комфортными даже при длительном использовании. Вес наушников сбалансирован, что предотвращает усталость при продолжительном прослушивании. В целом, они подходят для длительных сессий, не вызывая дискомфорта.

Качество материалов и долговечность — 9/10. Долговечность ROSESELSA Distant Mountain в целом на хорошем уровне. Корпус выполнен из качественных материалов, что придает наушникам надежность и устойчивость к износу. Однако, единственным минусом является регулировка расширителя — механизм может со временем стать менее надежным и хлипким, что ограничивает долгосрочную эксплуатацию за это -1 балл. В остальном наушники кажутся прочными и долговечными.

Внешний вид — 10/10. ROSESELSA Distant Mountain впечатляет своим прекрасным ретро-стилем. Наушники имеют элегантный внешний вид с классическими элементами, что делает их не только функциональными, но и стильными. Комбинация материалов и внимание к деталям придают устройству премиальный вид, который будет привлекать взгляды и подчеркивать индивидуальность владельца.

Общая оценка за конструкцию — 9.7/10. Комфорт отличный — 10/10. Долговечность — 9/10. Дизайн — 10/10 прекрасный ретро-стиль.
pxl 20250225 080457991 1 scaled

Комплект — 7/10. Наушники ROSESELSA Distant Mountain поставляются с комплектом, включающим сами наушники, кабель с разъемом MMCX, переходник Type-C to 3.5mm, сменные амбушюры и руководство пользователя. Минус 3 балла за простой кабель, склонный к запутыванию и жесткость в некоторых ситуациях, а также за недостаточную вентиляцию и быстрый износ материала амбушюр.
Комплектация достаточная. Кабель гибкий, однако в некоторых случаях он может быть немного жестким и склонным к запутыванию, что снижает его удобство. Амбушюры достаточно комфортные, обеспечивают хорошую изоляцию и плотно сидят в ушах, но спустя время могут стать немного теплыми, что мешает длительному комфорту. Материалы в целом качественные, однако амбушюры быстро изнашиваются, а кабель слишком простой, что также снижает общий комфорт.

pxl 20250225 080704995 1 scaled

ROSESELSA Distant Mountain это MyChooz или нет? Да, это крутые наушники с классным ретро дизайном и теплым, эмоциональным звучанием.
Какой звук я получу? Теплый и эмоциональный звук с ярко выраженными низкими и средними частотами, и резковатыми ВЧ.
Что я получу в остальном? В остальном, наушники предлагают достойный комфорт с хорошей изоляцией и качественными амбушюрами, которые хорошо сидят в ушах. Так же с определёнными компромиссами в звучании.
Сильные и слабые стороны модели. Сильные стороны — ретро дизайн, теплое и эмоциональное звучание, хорошая изоляция, удобные амбушюры для длительных прослушиваний. Слабые стороны — высокие частоты добавляют воздушности, но иногда подчеркивают пики, что может привести к утомлению при продолжительном прослушивании.
Купил бы я себе ROSESELSA Distant Mountain за $61? Я бы отказался: для меня важнее открытая сцена, да и дизайн не совсем мой. Но как подарок, например, девушке, — отличный вариант.

Я бы рекомендовал эти ROSESELSA Distant Mountain для повседневного прослушивания, особенно если вы цените теплое и эмоциональное звучание. Они подойдут для комфортных прослушиваний дома или в более спокойной обстановке, где не нужно интенсивно использовать шумоподавление.

Какие есть альтернативы? Присмотритесь к Grado SR60. Это легендарные наушники с винтажным дизайном и фирменным звуком: детализированные высокие с лёгкой «искристостью», широкая сцена и живая, воздушная подача. Как я отмечал ранее, SR60 дают более открытое и яркое звучание — идеально, если вам важны точность и пространство.

Отзывы о наушниках ROSESELSA Distant Mountain на: Aliexpress | Amazon.
Купить модели которые упоминаются в обзоре: Koss KPH30i ($45), Koss KSC75 ($23), GRADO SR60 ($99).

ROSESELSA Distant Mountain Характеристики:

  • ROSESELSA Distant Mountain дата выхода — 01.12.2024
  • ROSESELSA Distant Mountain цена на старте продаж — $64,99
  • Конструкция: Накладные
  • Излучатели: 1 динамический, 40 мм
  • Чувствительность: 115 дБ.
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц.
  • Импеданс: 32 Ом.
  • Разъём на наушники: MMCX.
  • Штекер для устройств: Jack 3,5 мм.
  • Материалы: Корпус: Металл, Оголовье: Натуральная овечья кожа.
  • Вес наушника: наушники: ~150 г.

Что в коробке?

pxl 20250225 080457991 1 1 scaled
  • Наушники
  • Амбушюры
  • Кабель с разъемом MMCX
  • Переходник Type-C to 3.5mm

ROSESELSA Distant Mountain — Популярные Вопросы:

ROSESELSA Distant Mountain — сколько прогревать наушники?

Прогрев

Для достижения наилучшего звучания ROSESELSA Distant Mountain, я проводил 48 часов. Традиционно считается, что этот процесс позволяет динамическому излучателю выйти на оптимальный режим работы и раскрыть свой полный звуковой потенциал.

У вас остался вопрос по ROSESELSA Distant Mountain?

Оставляй свой вопрос в комментариях и я вам отвечу.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
MyChooz.com
Logo
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x