Обзор Внутриканальных Наушников Juzear x Z Reviews Defiant — Обволакивающий звук и Комфорт за $99

20250606 095933
8.8Оценка
Juzear x Z Reviews Defiant
Наушники с обволакивающим звуком для долгих сессий.
Низкие частоты
9
Средние частоты
8.5
Высокие частоты
8
Звуковая сцена
8.5
Детальность звука
7.5
Натуральность звука
9
Комфорт и конструкция
9.5
Кабель и комплектация
10
Плюсы
  • Комфортный звук
  • Чистые СЧ
  • Высокий уровень вовлечения
  • Плавные ВЧ
  • Отличный комфорт
  • Богатый комплект
Минусы
  • Нет «воздушности» ВЧ
  • Некритичные минусы: Сглаженная атака, Не хватает глубины сцены, пёстрый дизайн

Очередная коллаборация аудио бренда с известным YouTube-обзорщиком — этот модный тренд последних лет продолжает набирать обороты, что же в итоге получилось на этот раз? Juzear x Z Reviews Defiant — это проводные внутриканальные наушники 2025 года за $99. Признаюсь честно, это мои первые наушники от бренда Juzear, но хайпа вокруг них уже достаточно — посмотрим, что это за зверь такой. Defiant обещают нечто большее, чем просто звук. Они позиционируются как универсальное решение с «безопасным» и при этом захватывающим звучанием. Сильное заявление, не правда ли?

В обзоре Juzear x Z Reviews Defiant я отвечу на главный вопрос: это лучшие проводные наушники до $100? Расскажу какие наушники лучше купить до $100: Juzear x Z Reviews Defiant ($99) vs главный конкурент TRN White Tiger ($70) vs сильный соперник LETSHUOER S08 ($99) vs эталон до $100 TANGZU FUDU VERSE 1 ($89).

Самое интересное в Juzear x Z Reviews Defiant — что заявляет производитель:

Самое интересное в Juzear x Z Reviews Defiant, помимо их интригующего звучания, кроется в наборе драйверов: здесь работает один 10-мм динамический излучатель, отвечающий за мощные низы, и три кастомных арматурных драйвера для проработки средних и высоких частот. Внешне они выделяются дизайном: лёгкие корпусы из 3D-печатной смолы украшены фрезерованными панелями и элегантными никелевыми вставками. Но обо всем по порядку.

Подпишитесь на наш Telegram канал MyChooz!
Не пропустите свежие новости, обзоры и рейтинги о хорошем звуке.

Содержание:

Признаюсь, Juzear x Z Reviews Defiant приятно удивили. Их звук — сбалансированный, с тёплым оттенком и продуманной компрессией, идеально заточенный под долгие сессии. Правда, за это пришлось заплатить: верхние частоты слегка приглушены, из-за чего звук теряет последние проценты воздушности. Но в целом — это образцовый W-образный баланс: сочные низы, внятная середина, мягкие верха. Ничего не выпирает, ничего не провалено. Идеальный вариант для тех, кто ценит комфорт больше, чем аналитическую резкость.

Я рекомендую заменить штатные амбушюры на JVC Spiral Dot FX9. Эти амбушюры способны существенно улучшить построение звуковой сцены, делая её более широкой, глубокой и «воздушной», а также повышая общую прозрачность звучания.

screenshot 4
Баланс частот — 8.5/10. (❗️эталон  AFUL Explorer). Наушники имеют гладкий W-образный профиль, который просто создан для долгого и кайфового прослушивания.
Низкие частоты — 9/10. (❗️эталон  Kiwi Ears KE4). Низы — плотные, энергичные, с отличной текстурой. Они создают мощный фундамент, не впадая в гулкость. В треке (The Weeknd – Blinding Lights) бас-синтезатор звучит убедительно, но не хватает той экстремальной глубины саб-баса, которая физически ощущается телом. На сложных динамичных пассажах наблюдается лёгкая задержка атаки, что снижает эффект «удара в грудную клетку» — за это снято 0.5 балла. В работе (Michael Jackson – P.Y.T.) особенно в начале и в припеве, плавность баса не всегда позволяет добиться максимально резкого и жёсткого панча, необходимого для выраженной атаки — за это также снято 0.5 балла.
Средние частоты — 8.5/10. (❗️эталон BQEYZ WIND). Средние частоты демонстрируют ‘телесную’ подачу с отличной разборчивостью, но с осознанным компромиссом в детализации. В треке (Oasis – Wonderwall) это проявляется в слегка сглаженной текстуре — не хватает характерной зернистости от медиаторов по струнам и хрипотцы вокала Галлахера. За это снимаю 0.5 балла. А вот в (Michael Jackson – Man in the Mirror) плавность середины смягчает динамические контрасты: вокальные кульминации Майкла и удары малого барабана звучат менее выразительно — здесь минус 1 балл.
Высокие частоты — 8/10. (❗️эталон AFUL Explorer). Верхние частоты чистые и прозрачные, полностью лишены сибилянтов, создавая безопасную зону для длительного прослушивания, но эта комфортность достигается ценой некоторых компромиссов. В треке (Eagles – Hotel California) хай-хэты в начале звучат приглушённо, а соло электрогитары теряет пронзительность на высоких нотах — не хватает воздушности и блеска. За это снимаю 1.5 балла. В (Daft Punk – Get Lucky, Lose Yourself to Dance) синтезаторы и фанковые гитары теряют часть своей колкости из-за смягчённой цифровой детализации — за это снимаю ещё 0.5 балла.
Детализация — 7.5/10 (❗️эталон AFUL Explorer). Является достаточной для комфортного восприятия общего инструментального «полотна» и разборчивости вокала. В треке (Oasis – Dont Go Away) теряются фоновые нюансы: слабо ощущаются призвуки пальцев на струнах и дыхание Галлахера — за это снимаю 1 балл. В  (Johnny Cash – Hurt) недостаточно проработаны микродетали — скрип стула, резонанс струн в паузах, а также слегка сглаживается характерная хрипотца в голосе, что снижает эмоциональное воздействие. За это снимаю 1.5 балла.
Сцена — 8.5/10. (❗️эталон BQEYZ WIND). Наушники создают объёмную и иммерсивную сцену, но с некоторыми ограничениями. В треке (Michael Jackson – Man in the Mirror), например, в мощных припевах бэк-вокал и отдельные инструменты не всегда располагаются на максимально удалённых планах, а голос Майкла ощущается чуть ближе, чем мог бы быть на действительно широкой сцене — за это снимаю 1 балл. А в работе (Yosi Horikawa – Bubbles) отлично передаётся трёхмерное пространство, хотя эффектам (лопающиеся пузыри, падающие капли) не хватает предельной резкости и «хирургической» точности позиционирования — за это снимаю 0.5 балла.
Натуральность — 9/10. (❗️эталон AFUL Explorer) Тембры передаются естественно и музыкально, хотя с некоторым сглаживанием текстур. В треке (Sting – Englishman in New York) саксофон и голос Стинга звучат излишне полировано — теряется характерная шероховатость инструмента и обертональная насыщенность вокала. За это снимаю 0.5 балла. В (Lenny Kravitz — Low) ударным не хватает мгновенной атаки (особенно в «щелчке» малого барабана) и пространственного затухания послезвучий, что снижает реализм. За это также снимаю 0.5 балла.

Оценка звука Juzear x Z Reviews Defiant среди всех проводных внутриканальных наушников — 8.5/10 (❗️эталон AFUL Explorer).

Главный минус звучания — Defiant не предложат вам хирургической детализации или бриллиантовой «искристости» верхних частот. Их гладкая, безопасная подача слегка сглаживает микронюансы — это плата за отсутствие резкости и сибилянтов. Главный плюс звучания — Это идеальные наушники для музыкального релакса. Их W-образный баланс (сочные низы, тёплые средние, мягкие верха) создаёт эффект «кокона» — звук обволакивает, не требуя фокусировки на деталях. Вовлечение в музыку 9/10. Defiant не раздражают, но сохраняют эмоциональную подачу. Голоса звучат плотно, электроника — энергично, а акустические инструменты — естественно (хоть и без «лабораторной» точности).

walpy 1748981780145

Комфорт конструкции — 9.5/10 (❗️эталон BQEYZ WIND). Defiant в этом аспекте безусловно хороши. Их корпуса, выполненные из высококачественной и приятной для кожи смолы, в сочетании с очень удачным углом подключения 2Pin кабеля, позволяют использовать эти наушники часами, обеспечивая полное погружение в мир музыки. Однако, лично для меня, цветовая гамма комплектного кабеля не совсем попадает для цвета «Jade Green», за что и снимаю 0.5 балла.

Качество материалов и долговечность — 10/10 (❗️эталон BQEYZ WIND). Defiant тоже проявляют себя весьма солидно. Начнем с кабеля: он модульный и весьма хорош, хотя к его цвету у меня, признаюсь, есть свои вопросы — но это уже чистая вкусовщина. Вся фурнитура также производит впечатление качественной и надёжной.

Внешний вид — 9/10 (❗️эталон BQEYZ WIND). Juzear x Z Reviews Defiant предлагает два ярких варианта дизайна — переливающийся «Rainbow» и холодный «Jade Green» — с фирменными фрезерованными панелями и никелевыми акцентами, что подтверждает узнаваемый стиль бренда, но избыток деталей и броская цветовая гамма слегка перегружают общее впечатление, за это минус 1 балл.

Общая оценка за конструкцию — 9.5/10. Комфорт — 9.5/10. Долговечность — 10/10. Дизайн — 9/10.
16f849677b00f441a3af23ce76528d16

Комплект — 10/10(❗️эталон BQEYZ WIND). Просто отлично! Помимо самих наушников, в коробке лежит добротный модульный кабель, стильный кожаный чехол и хорошее разнообразие амбушюр для посадки. Также присутствуют переходник на 6.35 мм и чистящая салфетка.

20250606 093510

Juzear x Z Reviews Defiant за $99 — это МОЙ MyChooz? Да, я бы хотел себе эту модель в коллекцию. Какой звук я получаю? Уютный, обволакивающий звук, который можно слушать длинными сессиями. Что я получу в остальном? Если вам нужен надёжный инструмент для долгих музыкальных марафонов, который дарит море удовольствия без усталости, то Defiant – это прям в яблочко!

Какие есть альтернативы? Если вы ищете до $100 нечто дерзкое и агрессивное, чтобы «зарубиться» по полной, могу посоветовать взглянуть на: TRN White Tiger или же более резкие TANGZU FUDU. В общем, если вам нужен не «аудио-уют», а «звуковой хулиган» — эти парни готовы показать, на что способны!

Обязательно пиши, что ты думаешь про новые Juzear x Z Reviews Defiant, мне будет очень интересно пообщаться с тобой в комментариях. Хорошего тебе звука и увидимся на MyChooz, пока!

Juzear x Z Reviews Defiant Характеристики:

  • Juzear x Z Reviews Defiant дата выхода — 03.04.2025
  • Juzear x Z Reviews Defiant цена на старте продаж — 99$
  • Конструкция: внутриканальные
  • Излучатели: (1 динамический драйвер (10 мм) + 3 арматурных излучателя).
  • Чувствительность: 109 дБ.
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц.
  • Импеданс: 32 Ом.
  • Материалы: высококачественная смола с никелевыми вставками

Что в коробке?

juzear x z reviews defiant 1dd 3ba hybrid drivers iems hifigo
  • Наушники
  • Набор силиконовых амбушюр (S, M, L)
  • Модульный кабель
  • Переходник с 3.5 мм на 6.35 мм
  • Чистящая салфетка
  • Кожаный чехол для хранения
  • Акриловая статуетка с логотипом
  • Инструкция по безопасности и гарантия
  • Руководство пользователя

Juzear x Z Reviews Defiant — Популярные Вопросы:

Juzear x Z Reviews Defiant — сколько прогревать наушники?

Прогрев

Сколько прогревать наушники?
Наушники с динамическими излучателями рекомендуют прогревать от 20 до 50 часов. В случае гибридных наушников, где гармонично уживаются как динамический драйвер, так и арматурные излучатели, эта процедура сохраняет свою актуальность и требует примерно того же времени. Прогрев не только позволяет динамическому драйверу полноценно «размяться» и раскрыть свой потенциал, но и, по ощущениям, помогает арматурным излучателям «причесать» свои частоты, добиваясь ещё большей слаженности и гармонии в общем звучании. Это тонкий, но часто заметный штрих к хорошему звуку.

У вас остался вопрос по Juzear x Z Reviews Defiant?

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
MyChooz.com
Logo
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x