В этом обзоре я хочу представить две внутриканальные модели наушников от компании EPZ: EPZ K1 и EPZ 320. Эти проводные наушники заметно отличаются как по внешнему виду, так и по внутреннему наполнению: EPZ K1 использует гибридную схему, состоящую из одного динамического драйвера и одного сбалансированного арматурного драйвера, в то время как EPZ 320 оснащены тремя сбалансированными арматурными драйверами. Этим обзором я отвечу на вопросы.
- Как звучат наушники.
- Расскажу о дизайне, комплекте и комфорте.
- Сравню с другими известными мне наушниками.
- Выполню модернизацию звуководов.
Что компания EPZ предлагает в наушниках?
Сбалансированный звук: глубокие низкие частоты, чистые средние и мягкие высокие.
Точная настройка частот: 3х уровневый кроссовер для точной передачи звука.
Удобство: компактный дизайн, подходящий для азиатской формы уха.
Сменные элементы: кабель MMCX и фильтр для улучшения звука и защиты.
Смоляная полость: прочный и комфортный материал.
Гибридный драйвер: глубокие низы и чистые верха.
HiFi звук: баланс частот и детализация.
3D печать и удобная форма.
Внутриканальные наушники EPZ 320 и EPZ K1 — звучание
Обе модели обладают высокой чувствительностью, что позволяет им отлично справляться с различными источниками звука, и я продолжу использовать свои плееры для тестирования. В качестве основной модели я выберу EPZ 320, не потому что она дороже, а потому что её звучание ближе к моим предпочтениям.
- Низкие частоты наушников 320 — 7 : воспринимаются линейно, точны и честны со слушателем. Они не приукрашены и не выпячены. Привыкшим к V-оразной подаче звука меломанам будет не комфортно от недостатка баса, но его количество дозированно именно столько, сколько записано на треке. Саббас с хорошими атаками и затуханиями передает все реверберации в басе, подчеркивая ударный панч, но не напрягая своим присутствием. Мидбас более весомый, являясь опорой басам, он приятно тонален и органичен. Дозированно наполняет звучание НЧ, не выпирая и не затмевая собой остальной частотный диапазон.
НЧ К1: в отличии от 320 более вальяжны и не имеют точной структуры. Атаки менее четкие как и затухания на НЧ треках стремятся перерасти в общий гул. Саббас пытается создать рельефный звук, но мидбас перекрывает глубиной и авторитетом, выезжая за пределы своего диапазона, перекрывая СЧ диапазон. - Средние частоты 320 — 8 : самая громкая и лучшая часть АЧХ этих наушников. Инструменты и исполнители имеют натуральные тембры звучания без намека на синтетические призвуки. Мужские и женские голоса звучат отчетливо, чисто с естественными нотами. Трубы саксофоны и тромбоны имеют натуральный звук. Клавишные инструменты звучат натурально и открыто.
СЧ К1: в виду своей V-образной сигнатуры звучат приглушенно и задемпфировано с нотками синтетики. Охарактеризовать можно как «звук из-под ширмы». - Высокие частоты 320 — 6,5 : диапазон ВЧ неровный, с резкими перепадами, что нарушает целостность звучания. Из-за этой нелинейности высокие частоты слышны лишь отдельными всплесками, теряя свою гармонию и общую направленность. Это проявляется в неприятных сибилянтах на шипящих звуках. Затухания в этом диапазоне затянуты, а при воспроизведении плотных или быстрых композиций могут возникать посторонние артефакты, такие как шуршание или песочность. В результате, высокие частоты звучат несколько неестественно, и на треках, насыщенных ВЧ элементами, теряется как детализация, так и общее качество звучания.
ВЧ у К1: аналогично модели 320 ВЧ, часть АЧХ тоже не линейна. В этом диапазоне присутствуют всплески и провалы, но они не так критичны и ощутимы. В К1 ВЧ часть более яркая, что добавляет детальности и в глубины сцене.
- Детальность у 320 — 7 : достаточно детальны, что касается нижней части диапазона. Но тонких и мельчайших ВЧ нюансов не достаточно из-за провалов. 320 модель не обладает детализированным звуком.
Детяльность К1: у этой модели достаточно приемлемая детализация в своем ценовом сегменте. Она не является избыточной, но некоторые неровности записи покажет. - Сцена — 7 : характеризуется умеренной шириной и глубиной. Хотя звуковые образы располагаются относительно четко, пространственное разделение может быть недостаточно выраженным для достижения полного эффекта погружения. В некоторых жанрах, таких как классическая музыка, это может приводить к ощущению сжатости и потери деталей в сложных аранжировках, а допустим, в ненагруженной джазовой композиции — достаточной.
Сцена наушников K1: обладает широкой и объемной панорамой, позволяя четко позиционировать звуковые элементы и создавая ощущение глубины в музыкальных композициях. - Вывод: модель 320 стремится к линейной АЧХ, однако сталкивается с серьезными проблемами в виде провалов и всплесков на ВЧ диапазоне, что ведет к недостаточной детальности и неравномерности в высоком диапазоне. В отличие от них, K1 предлагает V-образную АЧХ, выделяясь акцентом на низкие и высокие частоты, хотя средние частоты звучат менее выразительно. Оба варианта подходят для разных категорий пользователей: 320 будет идеальным выбором для тех, кто предпочитает более нейтральное звучание, например, для вокала, джаза и регги, где высокие частоты не являются главными, в то время как K1 смогут привлечь любителей электронной и поп-музыки благодаря своим ярким и динамичным высоким частотам. Тем, кто увлекается нагруженной рок-музыкой, металлом или классическими жанрами, а также тем, кто ценит насыщенные низкие частоты, стоит рассмотреть другие модели.
Сравнение с конкурентами
Я проведу сравнение модели EPZ 320 с другими наушниками. В первую очередь, сопоставлю их с однодрайверными арматурными наушниками AFUL MagicOne, стоимость которых в два раза ниже, чем у 320. АЧХ у MagicOne более прямолинейная на низких и средних частотах, что приводит к недостатку этих диапазонов, в отличие от 320 модели. В высокочастотном диапазоне MagicOne демонстрируют яркость и контрастность, тогда как у 320 наблюдаются провалы и пики. Детальность звучания более выражена у MagicOne, но сцена ощущается значительно лучше в EPZ 320. Из-за ярких высоких частот и слабых низких и средних частот, а также неудачной сцены, MagicOne не способны продемонстрировать мелодичность. Таким образом, EPZ 320 однозначно выигрывают в этом раунде.
Второе сравнение я проведу с моделью BQEYZ Wind, которая использует динамический и костный драйверы, но располагается в том же ценовом сегменте что и 320 модель. Обе модели звучат довольно близко. Тем не менее, BQEYZ предлагает чуть более рельефный и глубокий бас. В среднем диапазоне наблюдается приблизительный паритет, хотя звучание у 320 более тональное. Высокочастотный диапазон полностью выигрывает у BQEYZ Wind, так как он ровный и яркий. Детальность и сцена также лучше у Wind. Поэтому тут победитель BQEYZ Wind.
Дизайн, комплект и комфорт
EPZ 320.
- Дизайн: 320 модель помещена в черную вместительную коробку, на лицевой стороне которой изображены сами наушники, а на тыльной — технические характеристики. Внутри коробки разместились два наушника, напоминающих зеленые леденцы из детства, украшенные золотой надписью на фейсплейтах бренда EPZ. В зеленой смоле можно увидеть внутренности наушников, включая арматурные драйверы и гнездо MMSX для подключения кабеля. Форма наушников необычна и напоминает каплю зеленого янтаря, завершающуюся тонкой металлической трубкой звуковода, на конце которой расположен накручиваемый фильтр-ограничитель для амбушюр. Размер звуковода мал, что не позволяет использовать сторонние амбушюры.
Кабель: восьми жильный хорошего качества с мягкими заушинами и хромированными разъёмами подключения. Качество кабеля не вызывает сомнений в его надежности и подтверждается точностью передачи звука.
Амбушюры: расположились в собственном чехле из светлой экокожи на металлической пластине. Два вида амбушюр маленького размера с двойной и одинарной юбкой.
Кейс для переноски комплекта очень качественный и удобный кожаный кейс с крышкой на магните и органайзером сеточкой внутри. - Кофорт: на этом пункте я хочу остановиться подробно. В описании EPZ 320 сказано, что небольшая полость наушников лучше подходит для ушной раковины азиатов, обеспечивая более удобное ношение, т.е. европейцам данные наушники не подойдут. Из-за необычной формы наушников, нестандартного тонкого направления мне не удалось подобрать ни одни амбушюры из имеющихся в наличии. Подошла только модель SpinFit CP145 M и то с оговоркой — после небольшой модернизации звуковода. Я подобрала по толщине соломинку для питья, чтобы она туго надевалось на металлическую крышечку звуковода. Немного растянула круглогубцами и одела на крышечку звуковода. Этим я достигла утолщения звуковода, которое позволило как удлинить звуковод так и использовать сторонние амбушюры, не опасаясь их потерять при снятии. Только с такой модернизацией я смогла послушать наушники. Поэтому я снизила оценку на 2 балла.
- Комплект: превосходный: хорошего качества кабель, 2 вида амбушюр, органайзер амбушюр, кисточка для чистки наушников, чехол для амбушюр и кейс для переноски. Очень продуманный набор.
Дизайн — 8
Комфорт — 7
Комплект — 10
EPZ K1.
- Дизайн: Наушники находятся в в меньшей коробке с надписью ЕРZ К1 на лицевой стороне и техническими данными и графиком АЧХ на тыльной стороне.
Дизайн и конструкция стандартная и эргономичная, выполненная из черной смолы, без компенсационного отверстия, но с одним вентиляционным на торце корпуса. Фейсплейты имеют рисунок под карбон. Звуковод имеет правильный угол и длину, но диаметр недостаточен для амбушюр сторонних производителей. Поэтому советую тоже модернизировать, можно термоусадочной трубкой для увеличения размера.
Кабель 4 жильный, черного цвета в тон с наушниками. “Жидкого” вида путающийся имеет микрофонный блок. В его оправдание можно сказать, что он без микрофонного эффекта. В данном ценовом сегменте приемлемый.
Амбушюры с теми же минусами, как и у модели 320. 2 вида серых с двойной юбкой и одинарной юбкой расположились на металлической пластине органайзере.
Чехол не предусмотрен. Но имеется вместительный бархатистый чехол для амбушюр. - Комфорт: из-за тонкого по диаметру звуковода и не глубоких амбушюр я испытывала аналогичные трудности с посадкой как и в модели 320. Поэтому -1 балл.
- Комплект: достаточный для данного ценового сегмента.
Характеристики EPZ 320
- Цвет продукта: Опционально
- Функция управления на кабеле: Отсутствует
- Разъём: 3.5 мм
- Основной процесс: Формовка из медицинской смолы
- Длина кабеля: 1.2 м
- Чувствительность: 110 dB (± 0.5 dB) / 100 dB (± 3 dB)
- Способ ношения: Вкладыши
- Драйверы: 3 арматурных драйвера
- Импеданс: 19Ω
- Наушники: Индивидуализируемые
- Технические особенности: 3-х частотная настройка, 3 звуковых отверстия
- Частотный диапазон: 20-20000 Гц
Что в коробке EPZ 320?
Достойный похвалы комплект:
- Наушники.
- Провод MMCX на Jack 3,5 мм.
- Амбушюры 2 типа:
Амбушюры силиконовые одноюбочные,
Амбушюры силиконовые двухюбочные. - Чехол для амбушюр.
- Кейс для наушников.
- кисточка для чистки наушников.
- Инструкция.
Итог
Обе модели представленные в обзоре трудно назвать гармоничными по звучанию, а EPZ 320 вообще не для европейского уха.
Модель EPZ 320 предлагает неординарный внешний вид и качественное, но узконаправленное звучание. Данные наушники подойдут пользователям, которые предпочитают более нейтральное и сбалансированное звучание без ВЧ диапазона, как например музыкантам вокалистам, гитаристам и т.п., так как они неплохо звучат для вокальной музыки, джаза и регги.
К1 ориентированы на любителей электронной и поп-музыки, благодаря ярким высоким частотам и динамичному звучанию, что делает их привлекательными для жанров, где важна энергия и выразительность.
Мне в целом модели понравились. Но я бы не рекомендовала для продвинутых меломанов и аудиофилов.
